→ saber50116: 對於外行人的評論笑而不語 04/08 02:44
噓 Or3: 車禍主因就是男子斜穿道路 04/08 02:44
→ saber50116: 講直接一點就是，想要主張信賴對方會遵守交通規則的前 04/08 02:57
→ saber50116: 提之下，自己要先合法無任何違規為前提，例如依照速 04/08 02:57
→ saber50116: 限內行駛於車道；本案被告超速就足以認為其有過失， 04/08 02:57
→ saber50116: 哪怕只有1成肇責，也是論過失；再者就是能夠證明自己 04/08 02:57
→ saber50116: 即使守法，也無法避免這場意外的發生，此時亦有機會 04/08 02:57
→ saber50116: 論無過失 04/08 02:57
→ saber50116: 結果還是打出來了 真是.. 04/08 02:58
→ saber50116: 再者，提告民事損害賠償訴訟，係當事人權利，至於判 04/08 03:00
→ saber50116: 賠多少或者不賠，則為法官來認定 04/08 03:00
噓 RB1125: 被害摔車還要陪他錢 真的衰小 04/08 03:01
→ saber50116: 不過這個人真的是滿衰的就是 04/08 03:03
噓 AlonsoHC: 鬼島不1Y 04/08 03:28
推 PCMAN2005: 鬼島法官給chatgpt判還比較好 04/08 03:51
推 beagle2001: 台霉就很垃圾了，不會解釋 why ?智障鄉民說垃圾霉體 04/08 05:39
→ beagle2001: ，但是跟著垃圾霉體高潮自嗨 04/08 05:39
推 iamcnc: 怎麼知道車速？ 04/08 06:10
→ njunju: 監視影像能算車速吧 04/08 06:14
→ iamcnc: 如果阿伯是事故主因，算不算過失重傷害的主謀啊？ 04/08 06:14
→ iamcnc: 自殘 04/08 06:14
→ iamcnc: 監視器如果推測50～60那她也可能50沒超速啊 04/08 06:15
→ njunju: 但我是很疑慮 地方法院認定 被告騎50～60 超過50 速度差異 04/08 06:16
→ njunju: 沒很大 怎麼也可能間接計算誤差 怎麼說明因果關係 04/08 06:16
→ njunju: 如果我是被告 我就主張這因果關係不存在 04/08 06:17
→ njunju: 是不是筆錄不小心可能講錯什麼關鍵字？有專業解說一下嗎 04/08 06:18
→ njunju: 甚至 女騎士要扯也能說 現場昏暗 視線不加 導致無法注意 04/08 06:22
→ njunju: 應申請國賠 04/08 06:22
→ njunju: 我家人 站在路邊邊緣處和人聊天 被對向斜切撞到脾臟破裂 04/08 06:29
→ njunju: 她根本沒想過會有人從那方向撞過來 法律人邏輯根一般人就 04/08 06:29
→ njunju: 是不一樣 04/08 06:29
→ njunju: 撞人的也是70幾歲老人 問他為什麼這樣騎 他也說沒感覺自己 04/08 06:31
→ njunju: 已經逆向 只想先左轉 04/08 06:31
→ njunju: 讓老人上路 有無核發照權管機關管理失能要負責 我是女被告 04/08 06:33
→ njunju: 我一定一併主張這些因果關係 04/08 06:33
噓 kilof: 200萬是強制險核的一級殘吧 哪有賠到 04/08 06:53
→ eva19452002: 感覺判決就是看誰傷的比較重，就判另一方刑責及賠償 04/08 06:54
→ eva19452002: 自己先違規還能求償，這才是台灣人不守交通規則主因 04/08 06:57
→ eva19452002: 如果先違規的人自負全責還要無條件賠償另一方，這比 04/08 06:58
→ eva19452002: 訂嚴格的法規，嚴格的取締還來得有用 04/08 06:58
推 ship1228: 同意樓上，違規就是錯啊 04/08 07:30
→ ship1228: 可是台灣法律人不這麼認為，因為他們法外還看情 04/08 07:31
→ jokert: 怎麼？評論沒錯啊， 04/08 07:45
→ jokert: 講別人外行人不就好棒棒，還不懂鬼島規則就是喜歡以刑逼 04/08 07:46
→ jokert: 民嗎？ 04/08 07:46
→ ship1228: 今天如果反過來，阿伯搞不好還不用賠 04/08 07:48
推 ah11851152n: 就說撞死賠更少 04/08 07:49
噓 zbradst: 呵呵，原來逆向不是主因？ 04/08 07:50
→ proepi: 應該是民事價格談不成 以刑逼民 04/08 07:52
→ proepi: 要證明超速影響反應時間 騎50與50-60根本不影響事件發生 04/08 07:54
→ proepi: 違反交通規則 但無刑責 這才是標準答案 04/08 07:55
→ zbradst: 同意樓上說法，突然衝出騎20 30也來不及 04/08 07:57
噓 celicx: 移動神主牌，歡迎來台南，幫子孫，掙遺產 04/08 07:59
→ eva19452002: 以後台灣是老人化的社會，點到為止就好 04/08 08:00
→ darvish072: 死老害 04/08 08:01
噓 abyepi: 情理法，守法的是白痴 04/08 08:02
噓 wennai: 鬼島啊 04/08 08:10
噓 cyp001: 女騎士真倒楣啊 遇到三寶再加上貪心的家屬 04/08 08:15
噓 s4340392: 被逆向撞還要賠 04/08 08:20
噓 rcat2010: 如果阿伯沒有先違規不就沒後續的了？鬼島法律有自己的 04/08 08:40
→ rcat2010: 見解 04/08 08:40
噓 cloud2015: 女騎士沒被判賠錢，200萬是強制險賠的，要不要賠錢等民 04/08 08:55
→ cloud2015: 事打完才有定論 04/08 08:56
→ lemon81824: ？ 這法官低能兒嗎 04/08 08:58
噓 forsakesheep: 200萬=強制險全賠，女騎士實際上不用出 04/08 08:59
推 csjh960023: 所以以後騎車正確的方法 是周遭有車就要假定各種被鬼 04/08 09:08
→ csjh960023: 切嗎....== 04/08 09:08
推 csjh960023: 鬼切真的很難防 之前遇到鬼切急煞才摔車一次 04/08 09:10
推 MadeTW: 鬼島 04/08 09:13
噓 ha09875978: 台南特殊玩法 04/08 09:20
噓 mmmmmmmmmmmm: 台灣沒救了 04/08 09:22
→ eva19452002: 就算女騎士不用出，但你要請假出庭應訊啊還有刑責啊 04/08 09:23
→ eva19452002: 為什麼好好騎個車卻要被違規仔搞這些有的沒的? 04/08 09:24
推 abyssalpoet: 這垃圾法律希望內行人有機會多享用幾次 04/08 09:24
噓 harukay08: 逆向橫切 04/08 09:32
噓 qron: 真的死一死算了 04/08 09:51
噓 zoids0308: 台灣老人真的都當自己神主牌的 04/08 09:57
噓 Ericfox: 這判決真是鬼島 04/08 09:58
→ bearq258: 該不會沒請律師，連基本辯護都沒做嗎？保險多一百就有 04/08 09:59
噓 kt40: 直接撞死比較乾脆 04/08 10:04
噓 SeTeVen: 誰叫你要當二輪，當四輪就會有垃圾法律人幫你開脫了 04/08 10:25
噓 kyova: 北七法官 04/08 10:28
→ kyova: 超速10公里內又不會開罰。這法官沒騎車開車過嗎 04/08 10:29
→ kyova: 鬼切是要怎麼注意車前狀況啦...注意有個屁用 04/08 10:30
→ kyova: 法官本身也應該全民公審算了，素質太爛。太扯的直接開除、 04/08 10:31
→ kyova: 取消退休俸或乾脆判刑算了...浪費公帑嗎 04/08 10:32
→ kyova: 回到弱肉強食的叢林社會 04/08 10:32
→ kyova: 這應該是家屬要賠女騎士才對吧 04/08 10:34
噓 leecowbear: 我負責違規你負責閃 04/08 10:49
推 aikoDisk: 車速可以算出來的 04/08 10:55
推 chalinse: 完全同意37樓。 04/08 11:01
→ calculus9: 鬼切 04/08 11:05
噓 hnaez: 難怪直接碾死還比較容易 04/08 11:09
噓 zephry: 司法系統垃圾又不是一天兩天的事情 每天都在應注意未注意 04/08 11:12
推 okderla: 事故發生時只要自己有違規就會有責任 而且事故責任是車 04/08 11:13
→ okderla: 鑑會給的報告 法院根據報告進行判決 04/08 11:13
推 ethel617: 真的是受傷的人最大，我朋友雨天停紅燈沒超過白線，被 04/08 11:15
→ ethel617: 騎機車阿伯從後面追撞，他沒事但阿伯骨折兼住院半年， 04/08 11:15
→ ethel617: 最後告上法院，法院也是判一人一半，有夠倒楣 04/08 11:15
→ ethel617: 還好有保險不然50萬要怎麼賠 04/08 11:16
推 Or3: 200萬+民事賠償 04/08 11:17
→ Or3: 除了賠償200萬的強制險，還得面對阿伯家屬要求的民事賠償。 04/08 11:18
噓 sky6969: 垃圾法官全家不得好死 04/08 11:21
推 oue: 看最後民事賠償結果再斷論吧 04/08 11:30
→ oue: 畢竟有超速 很難完全免責 04/08 11:30
→ oue: 如果判無罪 那也是被罵恐龍法官吧 04/08 11:31
推 shuo1010: 在台灣撞死比較省事 04/08 11:38
→ eva19452002: 就算沒超速也無法完全免責信不信 04/08 12:05
噓 selo: 逆向跟鬼切要怎麼注意？不要出門？ 04/08 12:40
→ lfd456525: 保險的部分因該沒問題，重點是家屬要求民事賠償，是要 04/08 12:53
→ lfd456525: 賠什麼？ 04/08 12:53
推 KTR5566: 台灣最美麗的風景 04/08 13:26
推 ooww: 37樓正解 04/08 13:28
推 YOLULIN1985: 「應」該 04/08 13:28
→ baby1212: 我看到逆向超車都會減速讓它回切啦 這種騎法通常都是不 04/08 13:34
→ baby1212: 要命的騎法 你不讓就是車禍 04/08 13:34
噓 FxxkupCHN: 鬼島法官它馬的腦殘，欺善怕惡。對罪大惡極的天天可教 04/08 15:43
→ FxxkupCHN: 化，對一般善良普通百姓軟土深掘。 04/08 15:43
→ iam0718: 上法院就真的骰法律人心證 你要是遇到不出門的法官就慘 04/08 15:45
→ iam0718: 而且台灣法律都很傾向要找個人賠 之前那個跑車壓死自摔的 04/08 15:47
→ iam0718: 好險沒著了法律人的道 不然道歉下去肯定有責任要賠錢 04/08 15:47
噓 FxxkupCHN: 騎50速限內跟騎60，結果是一樣的。碰到鬼切仔，女騎士 04/08 15:48
→ FxxkupCHN: 沒死沒殘算好運，還得被法官判鳥判決，它馬的什麼社會 04/08 15:48
→ FxxkupCHN: 啊 04/08 15:48
噓 hancash: 法官最愛用幾秒閃避的論述來推斷你是否有無注意車前狀況 04/08 15:53
→ hancash: ，明明逆向行駛就是最大肇因，跟騎快有何關聯？ 04/08 15:53
推 FxxkupCHN: 08在台南騎車馬路上碰到移動神主牌電動輪椅騎到慢車道 04/08 15:54
→ FxxkupCHN: 上，一律喇叭按到爽。 04/08 15:54
→ FxxkupCHN: 老人真的是不定時炸彈 04/08 15:55
噓 azeroth: = =三小 恐龍法官喔 04/08 16:42
→ mw221c: 法官的判決是鼓勵鬼切概念。 04/08 17:21
推 tdlions: 萎災恐龍法官 50-60有超速嗎 04/08 21:13
推 lancer0960: 台南地院三寶法官特別多，什麼拐瓜劣棗都有 04/09 06:15
→ eippuy: 可悲 04/09 20:15