推 MJL1822: 真的 最近經過幾個公園都是那個河馬臉… 04/08 14:13
推 MRjk: 其實很少小孩會嫌每個公園長一樣 都馬有得玩就好 04/08 14:14
推 zhi1999: 最後就發現在嫌的都是大人好好笑：） 04/08 14:15
→ MRjk: 通常嫌的都是網紅父母不好擺拍 XD 04/08 14:16
老實說 我走了台南幾個新公園 還真的沒看過所謂的網紅父母在那邊擺拍
光是照顧小孩就忙翻了 哪來時間擺拍
我也在某公園遇過藝人帶小孩放風 也沒看她擺拍
推 lostbook: 大概就同一家遊戲設施廠商賺大錢啊,水很深你別問,管不了 04/08 14:16
推 brella: 複製貼上 04/08 14:19
推 MRjk: 你要每個公園設施都不一樣很有特色 那水更深 設計費認證費是 04/08 14:19
→ MRjk: 很貴的... 04/08 14:19
→ minoru04: 弄泰特別的難維護 人潮又多 還有成人會去偷玩弄壞 04/08 14:21
→ monster09: 我不是網紅父母，我也嫌。小孩玩不玩的久，其實很明顯 04/08 14:22
去一樣設施的公園 小孩就不要啊 這不就很明顯是個不爭的事實嗎XD
→ monster09: 。永康區很明顯東西更新都換同款是不爭的事實，實際原 04/08 14:22
→ monster09: 因什麼就不得而知了。假日去看看大橋總圖旁邊就知道 ， 04/08 14:22
→ monster09: 大家寧願把那邊塞爆也不願意在附近走路可以到的公園。 04/08 14:22
推 MRjk: 身為一個同樣3歲小孩家長 我寧願每個小公園都有基本遊樂設施 04/08 14:22
→ MRjk: 把預算均攤到每年好好維護清潔環境 而不是花大錢集中蓋一 04/08 14:22
→ MRjk: 個特色大公園全部人擠在那裏排隊拍照 小公園就放給他爛 04/08 14:22
那您的小孩教育的很好 很容易就滿足
有些小孩可能是過太爽不知滿足 大人該死
→ suweiQQ: 你都成人還問這種問題，就同一家廠商招標啊 04/08 14:23
推 XBUCKXMR: $$$的問題 04/08 14:25
→ monster09: 我倒覺得有人討論市府就有機會重視是個好現象。而不是 04/08 14:25
→ monster09: 「就統一招標啊」，然後就默默接受目前的樣子。 04/08 14:25
推 jackdawliu: 建議你花錢認養投資蓋一個很棒的給大家玩 04/08 14:26
恩 真的 我們鄉下有地 裡面確實是挺好玩的 有溜滑梯 有游泳池 有盪鞦韆 有沙池
→ minoru04: 健康綠洲公園就擠很多人 半夜還一堆+9去偷玩大船滑梯 04/08 14:28
→ minoru04: 把器材弄壞還吵到附近住戶報警 04/08 14:28
推 kbten: 屏東隨便一個都大勝台南,建議去屏東最小最沒有特色的‘’ 04/08 14:31
→ kbten: 幸福公園‘’，還是輕鬆樂勝台南 04/08 14:31
確實屏東的公園蠻多網友推薦的 FB上推薦屏東的真的蠻多的
→ kbten: 所以假日都跑屏東,老早就放棄台南了 04/08 14:32
→ stella1023: 全都同一家廠商 04/08 14:33
→ stella1023: 而且哪來那麼多網紅父母隨時帶小孩出門，看看高雄跟 04/08 14:35
喜歡拍照的網紅是不會蠢到自己帶小孩出門擺拍的................
光看頭看尾就累死忙死 哪來心思拍照
→ stella1023: 屏東 04/08 14:35
推 nightwing: 同樣的器具大量購買 會算比較便宜吧 04/08 14:37
→ simei1: 不一定每個公園都要有特色，但特色公園是不是太少了？ 04/08 14:42
→ monster09: 大量購買便宜是一個議題，但是適合周邊公園上嗎？沒人 04/08 14:43
→ monster09: 用不是更浪費？其實也不是說換一樣的東西是不對，但是 04/08 14:43
→ monster09: 周邊屏東高雄甚至嘉義那麼多好的範例，參考一下也不是 04/08 14:43
→ monster09: 太難。 04/08 14:43
→ bearzbaby123: 隨便經過高雄和屏東的公園 再看看的台南的…難怪大 04/08 14:45
→ bearzbaby123: 家都往外跑 04/08 14:45
→ monster09: 樓主發這個議題我是覺得蠻好的，讓大眾能討論甚至能重 04/08 14:46
→ monster09: 視這個問題。 04/08 14:46
→ zxc9411: 我比較想看看有哪些範本可供參考? 04/08 14:51
google 屏東 公園 :)
推 ryooo: 04/08 14:57
→ ryooo: 更新的還不錯 04/08 14:57
推 bbsers: 真的，所以我很羨慕別的縣市有特色公園，這樣每週帶孩子去 04/08 14:57
→ bbsers: 各個不同的公園，才不會覺得無趣。 04/08 14:57
推 quaff: 龍中公園新的溜滑梯改的很無聊..我家兩歲兒玩一下就想走了 04/08 15:00
→ quaff: … 04/08 15:00
→ CCMC: 不好玩小孩都會說 嫌的是小孩不是大人 我只希望帶小朋友去不 04/08 15:00
最上面說嫌的是大人我也是服了
大人嫌個屁 都是被小孩問怎麼都一樣問到煩吧
→ CCMC: 要一直被問遊具怎麼這麼少（無聊） 04/08 15:00
※ 編輯: wouldyou (114.33.178.158 臺灣), 04/08/2023 15:03:16
推 ship1228: 遊樂設施不夠小孩根本不想玩，重複也是一樣的道理 04/08 15:08
推 sinpo: 團購優惠吧！ 04/08 15:08
→ ship1228: 難度不夠也可能，不是公園多就可以 04/08 15:09
→ kmkr122719: 忘了在哪裡看過,原因好像是因為遊具有無通過安全檢驗. 04/08 15:13
→ kmkr122719: 有通過安全檢驗的遊具就那少數幾種,你是承辦人員的話, 04/08 15:14
推 WANGSH: 小公園一樣就算了 大公園應該要有特色一點 04/08 15:14
→ kmkr122719: 你會選擇購置有通過安全檢驗的那少數幾種遊具,還是買 04/08 15:15
這是承包商的問題
要承包就拿出東西來標
承辦當然是便宜行事簡單就好
所以閣下意思是就只有這兩三組遊具能安裝?
那也不要北區都一樣 永康區都一樣阿 交叉安裝不行嗎?
→ kmkr122719: 不知有無通過安全檢驗的遊具,等出事了再來被民眾或長 04/08 15:15
→ kmkr122719: 官幹到臭頭? 答案應該很明顯,是我的話我也會打安全牌 04/08 15:15
→ monster09: 市府採購更換公園器材會有團購優惠的考量？然後有優惠 04/08 15:16
→ monster09: 的情況越換越小越無聊？這思考方向合理嗎？ 04/08 15:16
※ 編輯: wouldyou (114.33.178.158 臺灣), 04/08/2023 15:20:18
→ monster09: K大點出一個很重要的議題，換同樣的至少不會錯。反正被 04/08 15:18
→ monster09: 討論了重視了，上層就會再生出一筆預算出來了。 04/08 15:18
→ kmkr122719: 站在公務員角度,當然是能不要出包且又能滿足規定就好 04/08 15:24
→ kmkr122719: 除非法規裡有明文規定遊具項目或種類,不然你也不能說 04/08 15:24
→ kmkr122719: 承辦人員都買一樣的遊具這樣有錯 04/08 15:25
→ monster09: 老實說我覺的有出過社會，樓上的思考是最符合事實的， 04/08 15:25
→ monster09: 所以我覺得越多人討論這個議題才有個能變得更好。 04/08 15:25
→ minaco000: 台南的公園真的很失望，現在放假都往高雄、屏東跑了 04/08 15:30
推 dodobaho: 高雄也跟上了 小港 鳳山都有特色公園 屏東也是，台南吠 04/08 15:44
→ dodobaho: 到效 04/08 15:44
→ dodobaho: 護航的人大概就都大魔法師 跟他們講這個只會A是雞心 04/08 15:46
→ dodobaho: 剖側 04/08 15:46
→ hancash: 有得玩就好了啦，同一個局處管理的，也只會發包給一、兩 04/08 15:47
→ hancash: 家廠商而已，公務員心態我們普通人是不瞭解的「多一事不 04/08 15:47
→ hancash: 如少一事」 04/08 15:47
推 newererw: 護航的是什麼心態呢？廠商要賺錢 水很深 04/08 15:48
推 abyepi: 特色公園 04/08 15:48
推 imhimh: 誰說小孩不會嫌，帶過小孩到屏東跟日本的公園後，回台南 04/08 15:50
→ imhimh: 都直接說超無聊 04/08 15:50
推 imhimh: 高雄慢慢要跟上屏東，就台南市長繼續推小吃 有夠廢 04/08 15:53
→ kmkr122719: "有功無賞,打破要賠",這不是一般職場生態嗎? 04/08 15:53
→ imhimh: 說安全有問題的，那屏東一大堆遊具難道都不合規定？ 04/08 15:54
→ kmkr122719: 說護航的也太好笑,我以為優先保護自己這在職場是常識 04/08 15:55
→ kmkr122719: 沒有不合規定,出包了就承辦自己扛而已 04/08 15:55
→ kmkr122719: 買符合規定的遊具,出事了是廠商要負責,跟承辦無關 04/08 15:57
推 iam0718: 因為很多人沒想到出事誰要扛 換個位置就換想法而已 04/08 16:01
→ azmn: 上面推文說小孩有得玩就好？別笑死人了，台南的公園小孩玩5 04/08 16:01
→ azmn: 分鐘就想走，屏東公園玩再久都不夠好嗎 04/08 16:01
推 viceten: 三歲那個的，你小孩只是還沒玩膩 04/08 16:03
→ viceten: 不過我也覺得公園基本罐頭都要有，但較有規模的特色公園 04/08 16:04
→ viceten: 也不能少 04/08 16:04
推 zaq266: 屏東的真的好太多 04/08 16:04
→ viceten: 不然只有少數特色公園人山人海.. 04/08 16:05
推 imhimh: 笑屎人，明眼人都看得出來是市府不想推而已，市府若想推， 04/08 16:06
→ imhimh: 哪來一堆藉口，還扯到承辦人員的問題，有夠好笑。 04/08 16:06
→ kmkr122719: 可以推阿,到時候出事了台南市政府就吃國賠而已 04/08 16:15
→ kmkr122719: 你要不要看一下,常見的公園遊具出事通常都不是那種常 04/08 16:15
→ kmkr122719: 見的制式塑膠遊具? 不是說有符合安全標準的遊具就一定 04/08 16:16
→ kmkr122719: 不會出事,但出事機率確實有差,對政府來說,安不安全會 04/08 16:17
→ kmkr122719: 比好不好玩來得重要 04/08 16:17
推 imhimh: 屏東高雄台中台北都不怕國賠？就西瓜不想推，大家都知道， 04/08 16:21
→ imhimh: 所以才不爽 04/08 16:21
推 trtc: 不過總拿屏東的來比也不盡公允，它一鄉一特色公園，標竿就是 04/08 16:25
→ trtc: 那一座最厲害的。但是你要社區內的中小型公園也弄得每個都要 04/08 16:25
→ trtc: 各有特色，這也有點太美好。 04/08 16:25
推 trtc: 目前永康比較稱得上一鄉一特色公園的標竿，應該是總圖那一 04/08 16:28
→ trtc: 個吧？ 04/08 16:28
推 imhimh: 台南勉強可以的，永康總圖，健康綠洲，安平港濱。 04/08 16:31
推 kiki3122827: 東區文聖公園跟上面r大po的一樣 04/08 16:32
推 imhimh: 現在正在公園，罐頭遊具只有小小孩在玩，其他小孩都在旁 04/08 16:40
→ imhimh: 邊跑，或許對市府來說，有公園給你跑就要謝恩了! 04/08 16:40
→ kit279: 居然怪基層承辦？阿不然出事你來抗 04/08 16:45
推 pool7592002: 與版主同感+1，目前每個月都帶小孩去一次屏東的共榮 04/08 16:53
→ pool7592002: 公園，玩完順便吃附近美食，台南的公園就別抱希望… 04/08 16:53
→ pool7592002: 畢竟…嗯 04/08 16:53
推 nedsonyy: 符合規定跟長一樣衝突嗎...... 04/08 16:57
推 kalapon: 我們家的比較好養 願意花時間帶他們出來就很高興 04/08 16:57
推 ethel617: 看看高雄屏東，台南的無聊到小孩去玩不到半小時就想回 04/08 17:00
→ ethel617: 家了 04/08 17:00
→ ethel617: 水萍溫公園真是個巨大失敗，不如不改 04/08 17:01
推 casio0406: 政府圖利廠商啊，還用問 04/08 17:02
推 imhimh: 水萍溫腹地夠，卻改成這樣，真是頗失敗 04/08 17:16
→ flybuscuit: 同意 Ned大想法，符合規定跟長一樣有衝突嗎？ 04/08 17:18
推 aa1477888: 北部就是已經發現到這個問題 04/08 17:35
→ aa1477888: 早在好幾年前就開始推特色遊具了 04/08 17:35
→ aa1477888: 但結果現在有人批評 那些有特色的遊具大家都用 04/08 17:38
→ aa1477888: 還不是變成大家都變成罐頭公園 04/08 17:38
推 nekocean: 休假帶小孩往屏東公園跑+1 台南哦...呵 04/08 17:40
推 aa1477888: 現實就是法規、採購、審核 大家都求快求穩只求不出包 04/08 17:41
推 kogsww: 變得很簡單…我還以為是個案 04/08 17:43
噓 abomgo: 好了啦，塔綠班護航難看啦 04/08 18:31
推 evel0206: 讓你天天都吃一樣的食物 就算它很健康 早晚也會吃膩 04/08 18:35
噓 d22426539: 統一樣式還好吧，不然你乾脆宣布你社區的公園要獨立啦 04/08 18:36
推 sherylin: 去玩過屏東公園的孩子，在台南公園都玩一下就膩了～這 04/08 19:09
→ sherylin: 就是孩子最直接的反應 04/08 19:09
推 imhimh: 每個都一樣哪裡好，跟獨立三小關係 04/08 19:13
→ njunju: 屏東那些共融式 其實也只是新型態的罐頭 只是南部它比較早 04/08 19:17
→ njunju: 出來 不然大佳也都找的到 04/08 19:17
→ njunju: 台灣很常這樣 以前是天空步道很特別 沒幾年就搞到台灣到處 04/08 19:19
→ njunju: 都有天空步道 04/08 19:19
→ youkisushe: 身為前一份工作接觸相關的表示 這種遊具就是1·便宜 04/08 19:20
→ youkisushe: 2·幾乎會過法規檢驗標準cns12642 12643 3·大多是本 04/08 19:20
→ youkisushe: 土廠商製作 而且都是模板 看你要哪種需求就可以替換 04/08 19:20
→ youkisushe: 部分零件變形 04/08 19:20
→ njunju: 之前選前江大文 我就說過了 台南才2億預算要蓋30幾個公園 04/08 19:21
→ njunju: 真的想太多 04/08 19:21
→ youkisushe: 因為我們的cns標準是抄美國的 進口遊具大多是歐洲的 04/08 19:21
→ youkisushe: 反而還有可能會沒過檢驗標準拿不到合格書 然後廠商又 04/08 19:21
→ youkisushe: 大多沒辦法修改到合格 04/08 19:21
→ youkisushe: 我記得一套價格好像比國產車便宜 但是不包含地墊 04/08 19:22
→ youkisushe: 想要有不一樣的遊具 可以考慮找看看特公盟 04/08 19:25
→ njunju: 沒有罐頭的東西 以後過保要維護只會更困難 設計沒有找國外 04/08 19:25
→ njunju: 廠商 不會有新的概念引進台灣 台灣現在標共融式的永遠都那 04/08 19:25
→ njunju: 幾間 當然做出來都一樣 我是覺得反而是要找裝置藝術家來設 04/08 19:25
→ njunju: 計 搞不好還比較好 但設計費當然就差1個0 04/08 19:25
推 imhimh: 都是罐頭也有分有用心，或是只是消耗預算，大家看的出來。 04/08 19:26
→ youkisushe: 看看以前各大學校的大象溜滑梯 其實現在法規不可能合 04/08 19:26
→ youkisushe: 格 所以大多都打掉重蓋 不然就是封起來當造景不要說 04/08 19:26
→ youkisushe: 是遊具就不會有檢驗壓力 04/08 19:26
→ youkisushe: 進口的遊具除了維護 檢驗過不了還有一種就是場地問題 04/08 19:28
→ youkisushe: cns規定也很多 鋪面邊緣距離都有規定 進口一組結果 04/08 19:28
→ youkisushe: 場地不夠也是很常發生 04/08 19:28
→ njunju: 不是覺得屏東、桃園的共融式很棒 就要全面學 這樣3年後回 04/08 19:29
→ njunju: 頭看都會覺得很愚蠢 04/08 19:29
推 imhimh: 早就超過3年了，連學都沒有，當人民蠢？ 04/08 19:30
→ imhimh: 那也不用蓋捷運阿，台南什麼人口結構，為何要學別人蓋捷運 04/08 19:31
→ imhimh: 議員立委市長都在爭取捷運，是因為有油x嗎，公園這種沒什 04/08 19:32
→ imhimh: 麼票 04/08 19:32
→ njunju: 我一直都覺得蓋捷運超蠢 現在發包一公里45億～56億 04/08 19:33
→ imhimh: 小孩覺得不好玩，旁邊跑步玩沙就好，反正也不能投票 04/08 19:33
推 valkyriea: 東區的文聖公園，原本的特色遊具換成很無聊的。 04/08 19:34
→ imhimh: 捷運又是另一個坑，不過看起來有利可圖，似乎民代政府都 04/08 19:34
→ imhimh: 樂見 04/08 19:34
→ njunju: 一公里造價都能改建1市場 蓋2個交流道 然後影響人口超少 04/08 19:34
→ valkyriea: 前幾天帶小孩去，她一下子就不想玩了。 04/08 19:34
→ njunju: 別搞錯了 就是蓋公園才有選票 美化公園一直都是里長和議員 04/08 19:36
→ njunju: 能見度最高政績 他們的重點 04/08 19:36
→ njunju: 是 我不知道台南過去設計發包有什麼問題XD 都不是很有美感 04/08 19:37
推 imhimh: 蓋公園沒有錯，只是有沒有用心，市長有沒有認真做，我想大 04/08 19:38
→ imhimh: 家都看的清楚。 04/08 19:38
推 bibibobo: 東興公園原本也有好玩的攀爬遊具，現在也都被撤掉換成無 04/08 19:38
→ bibibobo: 聊的罐頭溜滑梯了 04/08 19:38
→ njunju: 生態工法和工程好像很難標出去的樣子 04/08 19:38
→ njunju: 搞清楚公務機關結構啦 市長才不會管公園怎麼設計 他只管要 04/08 19:41
→ njunju: 預算 和執行 設計應該回歸設計督辦單位怎麼把關 假如他們 04/08 19:41
→ njunju: 把關的都沒有美感 那不管蓋幾個都凶多吉少 04/08 19:41
→ njunju: 屏東那幾個 差不多要過保了 很多東西過保後才知道他好不好 04/08 19:49
推 iamcnc: 幹以前的還比教好玩 04/08 20:01
→ iamcnc: 以前公園還有休閒搖椅 04/08 20:03
→ njunju: 台南也有2個公園類（非兒童公園）設計非常好（巴克禮一期 04/08 20:22
→ njunju: 和十鼓） 如果能找回這設計單位用同樣心力跨界來做兒童公 04/08 20:22
→ njunju: 園 應該都會顛覆現狀 但好像沒人想過？ 04/08 20:22
→ d22426539: 蓋公園能找花媽或林市長的幕僚，看新竹公園這八年變化 04/08 20:26
→ d22426539: 很大，國小也蓋的蠻不錯。 04/08 20:26
推 wpw1828: 統一招標廣設vs個案獨立處理，得在cp值上做個取捨吧，更 04/08 20:45
→ wpw1828: 遑論特殊規格之後的維護還得找原廠商，不是更慘嗎 04/08 20:45
推 mingtsung: 拼觀光招人潮，單市民卻帶孩子往高屏跑公園。除了公園 04/08 20:47
→ mingtsung: 沒特色外，登山步道、溪河整建也落後其他縣市很多！ 04/08 20:47
推 joky2001: 崑山這邊也全部一樣 04/08 20:56
推 joky2001: 更新前都不一樣。難道更新前的都沒安全檢驗？ 04/08 20:58
→ joky2001: 至少兩種替換吧。距離不到百公尺的公園也一樣，以前可 04/08 21:01
→ joky2001: 以輪流玩，現在都一樣。 04/08 21:01
推 crazypink827: 水萍塭之前圍了一年，結果超失望 04/08 21:14
→ forsakesheep: 之前板上有板友去找議員訪談的，有幾個有明確關注 04/08 21:26
→ forsakesheep: 只是好幾個沒選上，慘 04/08 21:27
→ njunju: 需求大家用講的都很會 但地方要求跟你各位鄉民需求不見得 04/08 21:46
→ njunju: 一致 我之前参加台北一個河濱公園再造說明會 我原以為居 04/08 21:46
→ njunju: 民希望公園越美和遊具、體育設施有趣 結果地方關注的卻是 04/08 21:46
→ njunju: 燈太多和怕遊具或體育設施會影響地方安寧 最後需求改的亂 04/08 21:46
→ njunju: 七八糟 04/08 21:46
→ njunju: 搞不好鄉民想要共融式 地方不想要 以前一堆這種爛決策呀 04/08 21:48
→ njunju: 台南那預算 和到處都要share 一碗飯大家一起吃 就不要想要 04/08 21:50
→ njunju: 獨特性 04/08 21:50
→ njunju: 為什麼每個公園遊具都長一樣？ 我覺得很可能 它可能沒有總 04/08 21:54
→ njunju: 體規劃過 標案不是最有利標 工程搞不好還都契約廠商通報單 04/08 21:54
→ njunju: 做的 所以都標準格式 04/08 21:54
→ youkisushe: 更新前的還真的沒有安全檢驗喔 不然就是不合格 這法 04/08 22:22
→ youkisushe: 規也是這幾年才開始推行的 04/08 22:22
→ youkisushe: 這檢驗法剛剛講過了是抄美國的標準 所以裡面的單位都 04/08 22:24
→ youkisushe: 是用英寸英尺換算過來的 裡面檢驗項目很多 包括開口 04/08 22:24
→ youkisushe: 大小 溜滑梯斜度曲率等等 所以模板型塑膠遊具是最簡 04/08 22:24
→ youkisushe: 單的 04/08 22:24
→ youkisushe: 講錯了 我記得沒有法規要求 但是現在政府公所給的標 04/08 22:26
→ youkisushe: 案一定會要求要有檢驗合格證書才能驗收請款 你是廠商 04/08 22:26
→ youkisushe: 你會推薦給主管機關進口有可能不會過檢驗又貴又難養 04/08 22:26
→ youkisushe: 護的歐洲遊具還是台式塑膠遊具 04/08 22:26
推 Guis: 說沒發現的，我的小孩就在說怎麼全部都一樣… 04/08 22:31
→ cherylsilent: 覺得有在更新就很棒了耶 04/08 22:32
推 Guis: 虎尾寮裕聖、文聖、南聖也全都一樣啊 04/08 22:34
→ Guis: 虎尾寮三個大公園全都一樣遊具是要玩什麼？ 04/08 22:34
→ Guis: 要上罐頭遊具不是不行，好歹幾組輪吧，同一區域不要放一樣 04/08 22:35
→ Guis: 的遊具才有多樣性 04/08 22:35
→ youkisushe: 建議去找特公盟看看有沒有辦法 全名 還我特色公園行 04/08 23:10
→ youkisushe: 動聯盟 04/08 23:10
推 asdgary: 法規全台都一樣，為何屏東高雄就可以把經費用得這麼值得 04/08 23:17
→ asdgary: 跟讓人欣賞 04/08 23:17
推 cuteucz: 東區虎尾寮這邊相鄰的三個公園全部也換成一樣的罐頭， 04/08 23:41
→ cuteucz: 很傻眼，後來才知道全市都是一樣的罐頭，有寫信市長信 04/08 23:41
→ cuteucz: 箱，得到的也是很制式的回應，看來市府無心於此 04/08 23:41
→ cuteucz: 每次講到這件事就血壓高，市府真的爛 04/08 23:43
噓 yahooooooooo: 說小孩不挑器材我這邊是有兩票反對啦 04/09 00:30
→ yahooooooooo: 去過屏東幾個共融公園之後 04/09 00:30
→ yahooooooooo: 小孩對台南的罐頭公園已經沒有興趣了 04/09 00:31
→ yahooooooooo: 留在台南寧願去海邊玩沙或是去水道爬樓梯 04/09 00:31
推 iloveyanzi01: 今天也經過和平里，難得看到不一樣的遊戲器材，至 04/09 01:02
→ iloveyanzi01: 少小朋友跟幼小的都可以玩。 04/09 01:02
推 tomoyuu: 市區的也許還有稍微不太一樣，永康的全部都同一組，小橋 04/09 01:18
→ tomoyuu: 公園還一口氣複製貼上*3，安全問題跟類型選擇根本兩回事 04/09 01:18
→ tomoyuu: ，以前覺得市府建設慢就算了，現在更新還超不用心真的超 04/09 01:18
→ tomoyuu: 火大 04/09 01:18
推 onlybreeze: 虎尾寮的也全部都長一樣 復興國中內的親子館也很無聊 04/09 01:21
→ onlybreeze: 唉… 04/09 01:21
→ njunju: 預算規模不一樣吧 共融式一座少說幾千萬 04/09 03:37
→ njunju: 上面貼的罐頭遊具普了點 但應該便宜很多 04/09 03:38
罐頭遊具沒有錯 也沒有問題
問題出在於 同一個區 全部都一樣是在搞毛?
南區 北區 中西區 東區 永康區 交叉放很難嗎?
→ njunju: 而且可能是標準單價 又有成熟驗收標準 04/09 03:40
→ njunju: 台南2億預算如果拿來蓋共融式可能蓋幾個就爆了 然後它想要 04/09 03:45
→ njunju: 分給30幾個公園改遊具 想也知道品質跟共融式不能比 04/09 03:45
→ njunju: 其實應該是要反應那去議員來改善 因為議員有預算審查權 他 04/09 03:47
→ njunju: 要來爭取好一點的公園容易多了 但可能台南議員也是見識有 04/09 03:47
→ njunju: 限 04/09 03:47
→ njunju: 而且公園蓋太好 地方反而可能會產生負面聲音 04/09 03:51
→ njunju: 有留心的話 你看屏東桃園台北共融式 其實和住宅密集區會隔 04/09 03:55
→ njunju: 一點距離 就算這樣 當地人一定有人賭爛外地人來玩 我帶小 04/09 03:55
→ njunju: 孩去屏東玩共榮式停停車格也被惡意刮車 04/09 03:55
→ njunju: 而且 現在公園規劃設計 應該都會辦工作坊還說明會 但只會 04/09 04:07
→ njunju: 找公園位置那個里的人來 來的也都是退休以上老人因送餐盒 04/09 04:07
→ njunju: 來 然後都沒半點建設性意見 只在擔心燈太亮 還是太吵 真實 04/09 04:07
→ njunju: 使用者網路叫在大聲 其實聲音都沒傳達到設計單位 我參加過 04/09 04:07
→ njunju: 2場台北的 感覺是這樣 04/09 04:07
推 oue: 推一下安全檢驗法規 這個或許死板 04/09 07:45
→ oue: 但 要求安全概念至少不算是錯誤要求 04/09 07:45
→ oue: 怕出事的公家行政單位會這樣做 不意外 04/09 07:45
→ oue: 看了樓上關於說明會的經驗分享 04/09 07:47
→ oue: 若我是參加的當地居民 也蠻難給建議 04/09 07:47
→ oue: 若如上頭討論所說 提案抱怨設施重複 04/09 07:47
→ oue: 但 能否提出其他替代方案？ 04/09 07:47
→ oue: 所以 問題應該在最開始的計畫案 04/09 07:49
→ oue: 是否能透過議員甚至透過議會建議 04/09 07:49
→ oue: 讓政府願意在設計時就加入一些備案 04/09 07:49
→ oue: 在說明會時 可提供當地居民做選擇 04/09 07:49
→ oue: 但這樣的前提 是能有足夠多合格商品 04/09 07:51
→ oue: 感覺這類商品的獲利並不高 商家不會多 04/09 07:51
※ 編輯: wouldyou (114.33.178.158 臺灣), 04/09/2023 08:25:12
推 tacf: 我家小孩看到都一樣真的有傻眼和玩不久，原本家附近幾個小 04/09 08:28
→ tacf: 的公園設施都不一樣，更新後全都一樣，原本有的搖搖馬什麼 04/09 08:28
→ tacf: 都拆掉只剩河馬臉溜滑梯 04/09 08:28
噓 ship1228: 台南政府在這一塊就是爛，講一堆 04/09 08:29
推 imhimh: 政府想推，就會找方式解決。不想推，害怕找不到理由？ 04/09 08:45
推 oue: 的確 計畫案應加強 這樣便宜行事被罵活該 04/09 08:45
→ oue: 上頭有人提到那些標竿特色公園 04/09 08:48
→ oue: 他們的計畫案裡 相關資料應該可供參考 04/09 08:48
→ oue: 這個建議各黨人士拿回去給你們主子參考 04/09 08:49
→ oue: 拿這個去釘 符合民意需求 應該蠻好用吧 04/09 08:49
→ TRYING: 我常跟行家講 周董是我的偶像 04/09 08:50
噓 rainbow624: 台南超爛！我已經心死了 每週都帶孩子去屏東的公園玩. 04/09 09:00
推 clone29: 學校更慘全校才一座溜滑梯，沒別的了 04/09 09:04
推 rainbow624: 台南很爛超爛！說網紅擺拍的應該自己沒小孩吧 04/09 09:04
推 imhimh: 只剩小吃可以吹，問題是一堆都是在地人不吃的小吃 04/09 09:16
→ imhimh: 永康小橋公園，拆掉原本設施後，來了三個一樣的超級罐頭遊 04/09 09:21
→ imhimh: 具XD 04/09 09:21
→ imhimh: 除了安全外，市府有沒有用心，明眼人都看得出來 04/09 09:22
→ stone1105: 台南真的鳥，每一個都差不多，跑高雄比較好玩 04/09 09:47
推 purplecoldly: 高雄, 台中, 屏東都是把傳統罐頭改掉換成各種共融 04/09 10:12
→ purplecoldly: 式, 每個公園都不同小孩才更愛去不同公園玩, 這也 04/09 10:12
→ purplecoldly: 能護航的真的是夠了 04/09 10:12
推 purplecoldly: 說小孩不挑真的是笑死, 我家3歲小孩都會問探索公園 04/09 10:14
說小孩不挑我是不好意思噴他
我想說應該是我自己小孩太幸福 所以很挑
但是看完留言 我覺得不孤單 最好是小孩不挑 (笑)
→ purplecoldly: 跟小橋公園怎麼長的一樣 04/09 10:14
推 HanHsuan: 對 小孩都會挑...希望政府能看到 04/09 10:48
推 sakura0112: 真的更新的公園全部都換成那個河馬臉，連配置都一樣， 04/09 11:01
→ sakura0112: 一個黃色的小滑梯+一個紅色的波浪滑梯，小孩怎麼會不 04/09 11:01
→ sakura0112: 知道？根本玩一下就不玩了！ 04/09 11:01
推 MikiHoshii: 難怪億載公園的遊具也換了 把盪鞦韆拿掉多了兩座蹺蹺 04/09 11:21
→ MikiHoshii: 板.. 04/09 11:21
→ MikiHoshii: 屏東的真的超威 我們也都是往屏東跑了 04/09 11:22
噓 ethel617: 笑死人，只有台南法規跟別的縣市不同嗎？ 04/09 11:53
→ ship1228: 法規一樣，但情不同，比如說違停，他有礙到你嗎，沒有 04/09 12:39
→ ship1228: ，所以就可以停，不要去問 04/09 12:39
→ njunju: 所以台南之前編那2億要搞30幾個公園我說笑死人呀 04/09 12:42
→ njunju: 稍微了解一下行情就知道它大多只能買公版灌頭 04/09 12:43
→ njunju: 不過地方公園要搞共融式 台北這邊里長其實反而會反對 04/09 12:44
→ njunju: 反正怎樣就是都會有人不滿意 04/09 12:45
噓 soyghcg: 承包商跟供應商查一下 說不定會發現諸多巧合 04/09 15:39
噓 ijnokm: 敷衍了事啊，外縣市一堆特色公園，台南沒有一個有特色的， 04/09 20:42
→ ijnokm: 還直轄市勒？預算都編在哪？ 04/09 20:42
推 JANYUJEN: 我家兩老原本死忠到不行，直到孫子不玩附近罐頭公園每天 04/09 21:15
→ JANYUJEN: 要跑很遠去把史博館氣到死忠不下去了 04/09 21:15
推 DICKASDF: 我家公園我更氣 好歹是我小時候玩過的 04/09 23:14
→ DICKASDF: 更新後 反而比以前爛 規格變小變單調 04/09 23:14
→ DICKASDF: 一樣旁邊搖搖玩具椅也拔掉 真的智障 04/09 23:15
※ 編輯: wouldyou (114.33.178.158 臺灣), 04/09/2023 23:54:20
推 onlybreeze: 隔壁高屏比較有變天的危機感吧，反正台南畢竟是死忠 04/10 02:46
→ onlybreeze: 的，隨便做做有標題大內宣就好 04/10 02:46
推 cynthiachen: 安南區也超多同款 是沒有很不好 但跟其他縣市比較就 04/10 11:23
→ cynthiachen: 感覺很不用心規劃 04/10 11:23
→ AGM304: 我小孩四歲也會嫌設施怎麼都一樣，討論這個是好事，但怎 04/10 14:34
→ AGM304: 麼就是有人拿職場倫理、工作態度出來護航？都不要討論最 04/10 14:34
→ AGM304: 好嗎？？？ 04/10 14:34
推 purplecoldly: 扯安全的也很有趣，攀岩、平衡木、搖搖馬這些全台 04/10 23:18
→ purplecoldly: 到處都有的設施難道就是不安全的？也沒要求到每一座 04/10 23:18
→ purplecoldly: 都要共融，但花了經費把原本還各有特色的公園設施 04/10 23:18
→ purplecoldly: 更新成「單調重複，退步」的遊具才是大家傻眼的主因 04/10 23:18
→ purplecoldly: 。 04/10 23:18
推 Bz5566: 說小孩不挑的自己根本連婚都沒結過吧 標準酸民 04/11 09:23
推 zealone: 真的放西瓜照樣選上 西瓜笑而不語 04/12 22:44