噓 MONEY543: 應該是活化阿。怎麼是拆掉 04/19 21:37
噓 Armando: 施治明還在？ 04/19 21:42
推 iam0718: 竟然還活著 04/19 21:42
→ dbdudsorj: 這要活化什麼？整個建物已經那副德性了 04/19 21:43
→ dbdudsorj: 拆掉 河川開蓋 才是趨勢 04/19 21:43
推 stocktonobrk: 除了新興路到新孝路這一段,其餘大半沒有營業了。加 04/19 21:45
→ stocktonobrk: 上建立在河流上,是滿危險的。 04/19 21:45
→ njunju: 其實這種河川地很怕天坑出現 最好做地質探測一下 04/19 21:46
→ njunju: 只要下方日新溪有箱涵破損 可能會有地層下陷和天坑 04/19 21:47
→ njunju: 我是覺得也可以考慮改建了 先找中繼市場用地 04/19 21:49
→ njunju: 很多箱涵使用30年後 難免會有鋼筋裸漏破損 04/19 21:50
→ njunju: 台南早該逐步推動老舊市場改建了 04/19 21:52
→ njunju: 市場改建光規劃期常常都超過10年 才能說服攤商同意 幾乎是 04/19 21:53
→ njunju: 不輸捷運之有生之年系列 04/19 21:53
→ njunju: 以前的人敢核准河川地來蓋市場用地才是奇葩 04/19 21:54
推 b852258: 觀光城是直接蓋在箱涵上面，超級危險的，就祈禱不要遇到 04/19 22:01
→ b852258: 地震，不然出人命大家再來推卸責任 04/19 22:01
推 BMHSEA: 不見棺材不落淚r 04/19 22:05
推 stocktonobrk: 民族鉅星大樓那一帶,好像以前也是河流。 04/19 22:06
推 WANGSH: 鐵皮屋的感覺 04/19 22:07
推 MilkTeaMan: 然後就地合法？ 04/19 22:15
噓 Nujabes: 一堆破爛鐵皮屋也敢自稱珍貴資產，會不會笑死人 04/19 22:21
噓 e0936276915: 不就是使用率太低。 那些攤商根本就是想要政府幫他們 04/19 22:23
→ e0936276915: 找新的地方營業吧 04/19 22:23
推 tndh: 當然要抗爭阿 有抗爭才能加$$$$ 討錢SOP必須走完 04/19 22:27
→ heibe: 原來臺南還有這種鬼地方，看起來像孟加拉！ 04/19 22:28
推 rnazo: 台南舊市區一堆溪都被加蓋了@@ 04/19 22:39
推 medama: 台南沒落市場不少 04/19 22:42
→ medama: 確實該好好整頓 04/19 22:42
推 rotusea: 不見棺材不掉淚。假如發生公共安全事件，又會唉政府不作 04/19 23:06
→ rotusea: 為。台南版九龍城寨 04/19 23:06
推 yuansaint: 看到施治明 就想到海安路 呵呵 04/19 23:10
推 lungyu: ...沒落成這樣還叫珍貴資產啊 04/19 23:15
噓 uniz: 有前國民黨貪污市長施治明站台就知道這場子不乾淨了 04/19 23:19
推 sa730923: 支持拆掉 04/19 23:25
推 seraphic298: 施治明居然還有臉出來喔 04/19 23:31
推 midipore: 實際有在營業的攤商也沒幾家，這種時代的產物還是拆一 04/19 23:48
→ midipore: 拆吧。 04/19 23:48
推 batis: 施治明還有臉出來? 04/19 23:50
噓 carcar: 屍誌銘？那就直接拆除吧！ 04/20 00:20
→ nptrj: 大概跟某夜市一樣，躲風頭後就裝合法 04/20 00:21
→ daye2012: 抗議就是要錢 04/20 00:32
→ yoyo15: 施想支持什麼,反著做就對了 04/20 00:37
推 juke2891: 施治明失智了沒 還沒進棺材真是他祖上有保佑 04/20 00:39
推 Clairedce: 現在抗議拆除，之後出事再來要求國賠？ 檢討相關單位責 04/20 01:19
→ Clairedce: 任？ 04/20 01:19
推 hinajian: 在台南住快40年沒去過 好像該去瞻仰一下 現在除了附近居 04/20 01:37
→ hinajian: 民沒聽說遊客會特地去觀光 找新商場安置攤商 把小溪打開 04/20 01:37
→ hinajian: 還比較好 04/20 01:37
推 hinajian: 聽說當年有人是想填平整段台南運河 蓋住這小溪算啥 04/20 01:39
推 cyp001: 台南好多這種以觀光為名的攤販集中巿場 是說觀光城靠路的 04/20 06:33
→ cyp001: 店家很多都還有在經營 生意也不差 也難怪不想搬 04/20 06:33
→ njunju: 上面寫得是蘇南城 不是施治明 04/20 07:41
→ njunju: 台南運河其實是海 技術上可以填平我覺得 04/20 07:42
→ njunju: 蘇南城時期規劃的 04/20 07:44
→ njunju: 竹溪箱涵應該是台南市都市縫合下的 04/20 07:46
→ njunju: 產物 但河川地核准市場興建 這種建照現在敢發的大概都要去 04/20 07:46
→ njunju: 土城了 04/20 07:46
→ njunju: 竹溪箱涵上游段 崇明路前幾年才發生過天坑 04/20 07:47
→ njunju: 5現在的安平區 民國70年以前應該大多是魚塭 都是海埔新生 04/20 07:49
→ njunju: 地填起來的 04/20 07:49
→ njunju: 竹溪的上游和沿線 其實有一些天然湧泉 所有才能長保有水 04/20 07:51
→ njunju: 甚至日治時期還評估過能否做溫泉（月見溪溫泉） 但水溫未 04/20 07:53
→ njunju: 達溫泉水準 就只是湧泉 04/20 07:53
推 cyp001: 3-40年前在河邊蓋房子也沒人在管的啊 搞不好當時不違法? 04/20 07:55
→ njunju: 我小時候安平區5期那塊只有華平路有人 而且都酒店 04/20 07:56
→ njunju: 應該民國60幾年以後就都有建照概念 70幾年就有劃設河川地 04/20 07:58
→ njunju: 的概念了 04/20 07:58
→ heibe: 蘇南城這傢伙當年在台南蓋很多奇怪的東西？但台南人好像覺 04/20 08:33
→ heibe: 得他當得不錯？ 04/20 08:33
推 cmchiu: 看起來超破的，電線走火就自燃都更了 04/20 10:50
→ njunju: 蘇南城應該像一個趁景氣好 純粹衝建設產能的市長 所以他執 04/20 11:15
→ njunju: 行了很多建設 但管錢管品質角度出發的就會覺得他問題很多 04/20 11:15
→ njunju: 他的繼任就完全走cost down 04/20 11:15
→ njunju: 這種走極端的執行力通常都會比較好 但就是必有明顯缺點和 04/20 11:20
→ njunju: 弊病 現在的公程你一下要衝執行率 一下要管民意 品質 看起 04/20 11:20
→ njunju: 來是你想面面據到 但往往執行力都會差很多 04/20 11:20
→ njunju: 有在廠內做事的應該都知道 民間公司衝產能和衝品質的差異 04/20 11:21
→ hinajian: 純就規模而言啦 畢竟運河寬度是這種小溪的好幾倍 04/20 11:54
→ hinajian: 總之是留下來了現在也很少人在想封運河這種事 04/20 11:55
推 p101422: 鐵皮觀光城叫建物？？ 04/20 12:27
推 seisai: 昨天經過有看到公告 04/20 12:59
→ seisai: 市府與該場攤商契約關係遂於105年3月31日終止，現已不續 04/20 13:02
→ seisai: 約。 04/20 13:02
推 ethel617: 支持拆除 04/20 14:11
→ getto: 要$$$$$ 04/20 16:05