噓 qq204: 繼續推觀光阿，垃圾只會更多 05/01 18:27
→ uxy82: 沒有反應，就是一顆西瓜 05/01 18:37
推 negatron: 之前不是有新聞回收物也是拿去燒 05/01 19:40
→ medama: 新聞標題很爛 垃圾缺口450噸意思是要進口450噸才能補缺口 05/01 19:54
→ hung19890901: 大家都不要掩埋場，讓住家垃圾清運費用連年飆高，上 05/01 20:02
→ hung19890901: x環保從五年前$150/戶到現在$350/戶，費用多了一倍 05/01 20:02
→ hung19890901: 多，真的很貴 05/01 20:02
→ njunju: 這問題是先要處理焚化爐不足 再來處理掩埋場 05/01 20:46
→ njunju: 講要設置哪裡 也是地方議員在反對 不設又問你垃圾堆積越來 05/01 20:53
→ njunju: 越多怎麼辦 反反復復 有心就要所有議員簽署興建焚化爐連署 05/01 20:53
→ njunju: 不然都是演給大家看 05/01 20:53
→ chart: 大家也都不要焚化爐啊！要製造垃圾又不讓政府蓋焚化爐…. 05/01 20:53
→ njunju: 垃圾袋全面收費就會有人做垃圾減量了 05/01 20:54
→ njunju: 我港口人 但我會支持蓋港口天燃氣電廠 我支持台南龍崎蓋終 05/01 20:57
→ njunju: 端處置廠 我不會像史博館那群一樣自私 這些基礎建設越晚蓋 05/01 20:57
→ njunju: 只是社會成本越高 05/01 20:57
→ njunju: 我對龍崎大家捧的那位里長理念完全不支持 05/01 20:58
→ eva19452002: 應該一鄉鎮一焚化爐，這樣就不會有人抗議了，不設焚 05/01 20:58
→ eva19452002: 化爐的鄉鎮，就要付清潔費給設立焚化爐的鄉鎮當回饋 05/01 20:59
→ eva19452002: 都沒回饋，當然不會有人想設焚化爐在自己鄉鎮 05/01 21:00
→ njunju: 台南遇到 1終端處置場 2污水專管埋設 3發電廠 就是鴕鳥心 05/01 21:04
→ njunju: 態 不能理性看既有案例來評估是否可以設置 一定要全反 最 05/01 21:04
→ njunju: 後誰都不能動反而傷害最大 05/01 21:04
推 chengzai: 可以學雙北隨袋徵收 05/01 21:45
→ r2870305: 好建設往市區蓋，垃圾就往溪北丟 05/01 23:05
推 kay00503: 連推個透明塑膠袋都不敢推了還要收費 鄉下就是要有鄉下 05/01 23:19
→ kay00503: 的樣子 民粹最大 05/01 23:19
推 ericar: 我也想到連透明塑膠袋裝垃圾的政策都推動不了了！真不知道 05/01 23:44
→ ericar: 還想跟雙北一樣隨袋徵收來減量？ 只能笑笑～ 05/01 23:47
推 DPP48: 敢不敢推專用垃圾袋 05/02 00:09
推 ininder30cm: 專用垃圾袋也只是公家收便民間收而已，並沒消失阿 05/02 02:08
→ ininder30cm: 變 05/02 02:08
推 cyp001: 台南推專用垃圾袋只會多更多亂丟垃圾的 05/02 06:43
推 EFERO: 推專用垃圾袋吧 然後把錢拿去補助有焚化爐的鄉鎮 05/02 10:00
推 owhaha: 焚化爐還是要推吧 如果為了選票都不推 早晚會不夠用 05/02 11:50
推 dunkylu: 哪個民代敢說要在自己選區蓋焚化爐？ 05/02 12:28
推 waynelu: 推垃圾袋收費！資源回收獎金撥補當清潔隊獎金。 05/02 22:28
推 smoltzl29: 台北以外推專用垃圾袋只會讓野外垃圾更多而已 不可行 05/03 02:06
推 a96316: 兩個都不給蓋 05/03 12:34
→ a96316: 之前抗議掩埋場 這就是大家要的 05/03 12:35
→ a96316: 上面扯垃圾袋 垃圾量就會減少嗎 只會外移而已 05/03 12:36
→ a96316: 台南只要捷運跟台積電啦 其他會讓房價跌的都不給蓋 05/03 12:37