看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
有個朋友建議,希望能夠幫這個孩子舉辦追思會 地點就在事發路口,讓大家一起探討這起事故發生背後的各種問題 只是我會擔心,家屬是否會支持這樣的活動 也不希望舉辦這樣的活動讓家屬受到額外的刺激 就是把想法先丟出來,看看有沒有人願意協助詢問家屬的意願 我目前就是去現場探討問題 https://www.youtube.com/watch?v=4csiqtJjXuE
我一直在關注交通事故的資料,政府揭露的資訊其實越來越多 https://kiang.github.io/NPA_TMA/ 只是目前沒有很好的方式來收斂這些資料,因為事故數量真的太多 理想上是有交通相關背景的老師願意帶大家研究這些資料 看看能否帶出更多科普性質的東西推廣出去 用各種方式來推進社會的共識 -- #台南北中西 #江明宗 #kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683552461.A.B13.html
cofficmike: 推 05/08 21:33
sky7338: 追思會對家屬也可能造成二次傷害... 05/08 21:35
這也是我擔心的點
okderla: 路幅小路口又多 先天條件太差 只能朝向用高額懲罰讓民 05/08 21:37
okderla: 眾養成正確的駕駛習慣 05/08 21:37
victorlove: 不可能 選票可不會支持這個 05/08 21:38
就是期待問題能夠改變吧,選票至上大概就去跑攤了
lianlai: 成大交通管理教授跟立委議員 05/08 21:39
cofficmike: 如果我們什麼都不做,下一個事件同樣會發生,我們還 05/08 21:39
cofficmike: 有多少的未來可以浪費。而且我們又特別的健忘… 05/08 21:39
victorlove: 開單太多就喊政府搶錢 05/08 21:39
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/08/2023 21:41:45
c00jsw00: 請西瓜出來面對 05/08 21:44
victorlove: 教育方面學校有沒有推廣道路安全和使用規範,考照這 05/08 21:46
victorlove: 麼容易,結果考出來也是和高中時騎腳踏車一樣亂鑽亂 05/08 21:46
victorlove: 切,同一批人長更大了開車也是同個德行,用路素質從沒 05/08 21:46
victorlove: 好過,也不會被懲罰,從小有樣學樣 方便就好,守法的 05/08 21:46
victorlove: 都白癡 05/08 21:46
muscul: 學校推廣?多少家長以身作則,學校教有用嗎? 05/08 21:46
muscul: 治亂用重典,做不到就乾脆加入吧 05/08 21:49
blue1028: 看一下交通局的對策呀,不然交通局到底領什麼薪水,怎麼 05/08 21:53
blue1028: 敢領薪水?交通環境越來越惡劣,交通局不是更應該發揮專 05/08 21:53
blue1028: 長來改善?台南是真的有交通局吧!? 05/08 21:53
victorlove: 民意上不可能會傾向嚴抓重罰,沒這個素質 05/08 21:54
ericisfish: 民意不支持就檢舉阿,很難嗎zz 05/08 21:55
cofficmike: news/society/breakingnews/1280088 05/08 21:57
cofficmike: 以違停來說好了,你真的有覺得違停這幾年有改善嗎? 05/08 21:57
cofficmike: 只有科技執法附近才有改善吧… 05/08 21:57
cofficmike: 根本的其實還是道路的規劃設計出了很大的問題。 05/08 21:57
ericisfish: 設計成怎樣才不會有違停?這我真的很好奇 05/08 21:57
ericisfish: 你說停車位不夠就算了 05/08 21:57
cofficmike: https://reurl.cc/ZXKWNA 05/08 21:58
ericisfish: 那個新聞喔,賴功德搞過違停零容忍阿 05/08 21:59
ericisfish: 那時真的有改善,但商家民眾反彈太大就不了了之了 05/08 21:59
smallreader: 推影片! 斑馬線可以退縮、可以塗底色顯目化(參考高 05/08 22:02
smallreader: 雄地下化新站周遭彩色路面)、可以各種改善,為什麼 05/08 22:02
smallreader: 寧可浪費油漆去畫標線型人行道呢... 05/08 22:02
cofficmike: 所以我才覺得是道路設計的問題,執法只是一時的,沒 05/08 22:02
cofficmike: 有安全的庇護島,行車分流,甚至可以就單行道,留一 05/08 22:02
cofficmike: 邊停車,一邊行人走道也可以。身為同樣是三歲小孩的 05/08 22:02
cofficmike: 家長,對這新聞真的是非常的難過 05/08 22:02
ericisfish: 怎麼會覺得今天這個只是道路設計問題 05/08 22:03
ericisfish: 那個影片有看嗎,根本沒在看 05/08 22:03
KarlMarx: 道路設計是一回事,駕駛人意識也是一個問題。 05/08 22:04
zxc9411: 由不相干的人辦 觀感蠻差的 感覺就是在消費而已 05/08 22:04
ericisfish: 今天這個是完全沒在看,整個轉過來了還繼續衝 05/08 22:05
KarlMarx: 不用分二輪四輪,沒在讓行人的一堆,前幾天通過未讓行人 05/08 22:05
dieorrun: 先把這些低能兒的駕照收回去再說 05/08 22:05
KarlMarx: 開放檢舉,網路還一堆智障靠夭行人走路慢慢走。 05/08 22:05
KarlMarx: 你就知道這個國家多少智障。 05/08 22:06
smallreader: 有那麼多油漆不是每個路口都能畫滿鮮豔的斑馬線,另 05/08 22:06
smallreader: 外我想要提「夜間照明」,韓國的斑馬線都有專門照亮 05/08 22:06
smallreader: 可能有規定照度要到達多少而且光線均勻 05/08 22:06
ericisfish: 你管網路怎樣,我檢舉我爽 05/08 22:06
dieorrun: 一堆為了自己安全開車上路的自私鬼 偏偏自己不太會開 05/08 22:06
al0w0l: 追思會真能提醒有權力改變的人做事嗎? 05/08 22:08
ericisfish: 追思會完全沒意義,還不如自己拿一台手機站在路口 05/08 22:09
ericisfish: 檢舉未禮讓行人的 05/08 22:10
KarlMarx: 拜個87追思會然後下次撞死人繼續在網路罵一天就沒事,還 05/08 22:14
KarlMarx: 不如回家剪個影片檢舉。 05/08 22:14
cofficmike: 檢舉當然會改善,但是你不會24小時都在,那就需要從 05/08 22:16
cofficmike: 考照、道路規劃改變,給行人專屬的行走時間,空間。 05/08 22:16
Philkuokuo: 學韓國路口前設置減速坡試試看吧 05/08 22:16
Philkuokuo: 弘大一些斑馬線前面會有 05/08 22:17
WANGSH: 光是校門口接送就一堆亂停大亂鬥了 05/08 22:17
ericisfish: 違停最讚,你拿手機從車尾錄到頭,送他們下去 05/08 22:18
KarlMarx: 你講的改變要靠時間啦,先檢舉下去收到罰單至少有人會乖 05/08 22:19
KarlMarx: 的跟狗一樣,畜生就是要罰才學會守規則。 05/08 22:19
KarlMarx: 還有葡X麵包店整天一堆違停,保全還幫忙把風喔,鄉民愛 05/08 22:20
KarlMarx: 店,邊啃違停麵包邊罵違停,真香。 05/08 22:21
ericisfish: 哪間,我明天就去檢舉看看 05/08 22:21
CircusWorld: 不支持辦追思會 會搞成政治瘴氣 但請繼續為交通發聲 05/08 22:23
anyne: 北門路補習班下課時間一堆家長閃燈違停等著接小孩,派出所 05/08 22:23
anyne: 不到一百公尺,,笑死。不取締都沒用啦 05/08 22:23
tonyhome: 分隔島獻花就好了 05/08 22:25
yantung: 下面vogue38回的那一篇值得原PO冷靜一下 05/08 22:29
eva19452002: 我猜歐美絕對無法想像行人居然會在斑馬線被撞死 05/08 22:31
azcookie: 分隔島獻花 05/08 22:32
aikoDisk: 今天公祭 明天忘記 05/08 23:16
certifi: 笑死,這有比選舉重要嗎? 您難道不知道我國最大敵人是? 05/08 23:30
venon0916: 嘔破說不能檢舉 05/08 23:51
venon0916: 反正台灣人很賤,亂開車又不想被檢舉,撞死剛好 05/08 23:51
glory5566: 去擺花在路口? 05/08 23:58
cr5: 路口辦追思會就能喚醒大眾?那你要在所有路口都辦 05/09 07:15
olctw: 已經有朋友幫忙問,家屬不希望舉辦 05/09 08:12
njunju: 我是覺得啦 有心可以幫忙家屬爭取國賠 若國賠成立 代表道 05/09 08:43
njunju: 路設計有一定關聯性 主管機關為了怕避免再發才會有壓力改 05/09 08:43
njunju: 善 05/09 08:43
njunju: 可以調整該路口、台南市左右轉行人事故是否比其他路口或縣 05/09 09:06
njunju: 市特別多 應檢討主政單位設計或管理關連性 05/09 09:06
cyp001: 不過說真的 國賠應該很難成立 05/09 09:07
njunju: 幫家屬爭取國賠有可能能和家屬達成立場一致 只是想致意或 05/09 09:09
njunju: 找家屬開記者會 家屬可能反而覺得是利用他們的悲劇政治介 05/09 09:09
njunju: 入 反而會反彈 05/09 09:09
njunju: 國賠也不用找律師 比這案更扯要國賠我都聽過 05/09 09:10
iam0718: 比這更扯的國賠很多 有時候只是拚一把賺錢 骰法律人心證 05/09 09:19
njunju: 我是台南子弟 台北生活 對南北差異應該也算了解吧 我覺得 05/09 09:27
njunju: 台南人明顯相較台北人比較逆來順受 交通號誌專向燈 路口行 05/09 09:27
njunju: 人穿越專用時間 市區單行道規劃 雖然要資源長期建置 但我 05/09 09:27
njunju: 在台南住很多年 我覺得主管單位似乎沒有計劃逐步修正 05/09 09:27
njunju: 否則中西區範圍應該也不大吧交通事故量也最高 但好像交通 05/09 09:29
njunju: 號誌十幾年來都沒改變 05/09 09:29
gn02250761: 方向對了先給推 05/09 12:36