噓 papahand: 賺錢不繳稅，虧錢要補助 05/11 00:45
推 deathbead: 什麼都要補助，你們乾脆自己保保險好嗎？ 05/11 01:02
噓 amou1030: 有做生意不虧錢的？虧錢就政府補助？ 05/11 01:07
推 cyp001: 我聽說 農業部一年預算有7成都花在補助 是真的嗎？ 05/11 03:03
→ njunju: 找到原因了？一開始風向先砲太陽能XD 05/11 04:55
推 mecca: 養文蛤賺的時候真的是爆賺 但是每次沒收成就要補助 05/11 07:07
→ hiimnemi: 跟前陣子說光電影響的是同一個嗎？ 05/11 07:10
噓 QkooQ: 還補助 05/11 07:15
推 mecca: 收成好就是自己能力強 收成不好有100種理由不是常識嗎?? 05/11 07:26
→ mecca: 有沒有很熟悉的感覺?千錯萬錯都是別人的錯 05/11 07:27
→ mecca: 我家附近的魚塭有一池租給別人非常會養文蛤，隔壁的就想說 05/11 07:27
→ mecca: 在隔壁而已應該養起來差不多。結果怎麼養都養不起來 05/11 07:28
推 tndh: 政府很有錢到處灑發財金膩 05/11 08:06
推 oue: 不同 光電那個在北門 不過案主已說跟光電無關 05/11 08:07
→ hiimnemi: O大案主回應有新聞嗎 05/11 08:10
→ oue: 這類問題其實很多縣市都有 近十年也一再發生 05/11 08:13
→ oue: 台南這幾年情況其實比其他縣市好多了 05/11 08:13
→ oue: 前幾年彰化幾乎全滅的新聞記得也報很大 05/11 08:13
→ oue: 這次看本篇新聞 還算有道理 畢竟少見的旱災 05/11 08:13
→ oue: 看天吃飯的行業 在法理上補助標準的確不同 05/11 08:13
→ oue: 但這概念見仁見智 是否合理看個人吧 請多包涵 05/11 08:13
→ oue: 我用文蛤 光電 google就有新聞 05/11 08:13
→ oue: 不過 看起來是光電公司協助發稿吧 05/11 08:14
→ oue: 但這案我查過 有20位養殖戶 總面積不小 05/11 08:15
→ oue: 若真是光電造成 那不該只有這一位出事 05/11 08:15
→ oue: 而且從新聞養殖者自述 養殖密度百萬 05/11 08:16
→ oue: 跟台南平均六十萬相比偏高 05/11 08:16
→ oue: 或許加上氣候問題 造成菌相代謝不良吧 05/11 08:16
→ oue: 而且那些新聞也有提到水質檢測並無問題 05/11 08:18
→ oue: 應該也跟本篇說的鹽度問題無關 05/11 08:18
→ oue: 個人推論 應該是密度過高 池底細菌出問題 05/11 08:18
推 qawsedrf4966: 天然養殖/暴雨/乾旱 05/11 08:53
推 QS531: 一個問題 他們收成好時是否有按比例之類的多繳稅金? 05/11 11:18
→ QS531: 如果有 那補助就真的該發放 如果沒有 補助就有討論空間了 05/11 11:19
推 nptrj: 養殖場平常不是都會用什麼試劑驗嗎？有滴管那個 這場主怪 05/11 11:24
→ nptrj: 怪的 太鹹都不知道 05/11 11:24
推 mecca: 那個不是試劑。那個叫鹽度計。利用浮力原理可讀出鹽度數據 05/11 11:27
推 MONEY543: 文蛤是底棲生物,所以底泥的狀況對養殖來說很重要,以文蛤 05/11 12:10
→ MONEY543: 來說,如果底泥裡的硫化氫含量過高,就會造成文蛤死亡 05/11 12:12
→ MONEY543: 鹽度的影響也不無可能,目前少雨,池水鹽度都偏高,近期連 05/11 12:14
→ MONEY543: 魚苗放養都受到影響 05/11 12:14
推 clone29: 賺錢我收，賠錢你要補貼。 05/11 13:46