[新聞] 行人地獄全台家長心慌 醫建議6歲以下小小

[qq204 ()]

行人地獄全台家長心慌 醫建議6歲以下小小孩抱著過馬路

https://udn.com/news/story/7270/7157446

台南市「行人地獄」女童車禍死亡新聞，讓不少家長人心惶惶。兒童感染科醫師顏俊宇在
臉書「雙寶爸的小宇宙｜兒童感染科 顏俊宇醫師」表示，台灣是行人地獄好像不是假的
，沒想到這次新聞是大人牽著手過馬路都會出事，根本絕命終結站。

顏俊宇表示，想到他的小孩每天上學的道路沒有人行道，上學時段車多，機車就會和行人
靠得很近，滿容易發生危險，他每天一定會走路牽著小孩上學才安心，但沒想到這次新聞
是大人牽著手過馬路都會出事，被這新聞嚇到後，不知道幾歲才敢讓小孩自己去上學，可
能國小階段都不敢了。

顏俊宇提醒自己和家長，過馬路千萬不能大意，注意四周動態以便在緊急情況保護小孩。
6歲以下、110公分以下孩子可能無法被汽車駕駛看到，所以最好抱著過馬路。

網友表示，「我自己過馬路也都左顧右盼，孩子小時候，我是用抱的沒錯，太可怕了」、
「看了車禍當時的影片心裡真的充滿陰影，現在走斑馬線都有點怕怕的」、「我推車兩側
都掛閃燈，就怕車子撞上來」、「不是爸媽不放手，而是不敢放」、「只要過馬路絕對坐
娃娃車或是抱著，小孩子的視線跟大人不同，突然被什麼吸引不受控，大人根本來不及反
應」、「現在已經不是手牽手過馬路比較安全了，即使大人抱著小小孩過馬路都有可能被
車撞，沒減速沒看沒禮讓，出事永遠拿A柱當藉口」。

不少家長建議比照日本，教小孩「舉手過馬路」，以便讓來車注意。網友表示，「我也教
我的小孩過馬路要手舉高，而且過馬路前要左看、右看、前看、後看，快速通過。路上不
遵守規則的三寶或開車習慣不好的人太多」、「我慎重考慮訓練我兒子過馬路要跟日本小
孩一樣手舉高，這樣駕駛比較看得到，不過新聞那個真的是遇到惡劣駕駛，躲都躲不掉，
看了好心痛」。

- - -

難道用抱的就不會被車撞嗎?

最根本的就是科技執法大力開罰才是解方

要不然就不管大小路口全部都加裝減速丘吧

反正人民素質爛政府又不想開罰那就直接逼人過路口不管有無紅綠都都要放慢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.108.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683792099.A.723.html
推 Q5566Q: 小孩問題 一律建議不生 ( ′-`)y-～
推 hebemike: 道路及號誌設計也要檢視，不是科技執法就好…
→ t7101271328: 日本幼稚園小孩子都能安心的走在路上了...
噓 ship1228: 小孩亂跑，有牽手，這樣都被撞，抱著有用嗎
→ ship1228: 創造一個安全過馬路的環境很難嗎
→ bear123: 那種轉彎法姚明來舉手也是撞下去
→ unicorn86: 都牽著了還想怎麼 抱著還不是一樣撞下去
推 a5687920: 五六歲的小孩都25公斤了 抱著過馬路?
→ yang9958: 牽手慢慢走過馬路都會被撞了，抱著就安全？？
推 a5687920: https://youtu.be/eeAU4LM3bFY
推 thx9527: 想當年 我上小學第二天就自己上下學
推 bennybennyb: 所以小妹妹事件，抱著就安全了??
→ bennybennyb: 還是這個案件是因為小妹妹亂跑才發生?
推 MilkTeaMan: 抱著撞
→ youkisushe: 跟太魯閣被貨車撞到出軌撞山洞血流成河是因為賣站票
→ youkisushe: 有87％像 這很華國思想
推 ykboy: 駕駛和行人都要留意路況才是正解
→ th88012: 成人過馬路都被撞了，小孩舉手有用嗎?
推 nightwing: 父母以身來保護小孩  多了一層肉盾
推 MilkTeaMan: 接下來是不是抱著舉手
推 iorittn: 我買一支演唱會的螢光棒給我兒子，過馬路開始閃
推 oa0416: 不要生就不怕小孩出事啦，我就躺平怎樣
推 smallreader: 又給政府一個藉口不用改善交通工程了，真棒
噓 TigraBoy: 講的好像現在才這樣，莫名其妙
推 dante110059: 成年人都會被撞飛了 跟年紀無關
推 sunday123: 這位仁兄真厲害，6歲還能這樣抱
推 ship1228: 開車的只要轉轉頭，動動腳不是更簡單
推 iam0718: 今天這案例抱了大概也是死 但我支持抱著
→ iam0718: 在台南路上看行人跟小孩一起走 小孩走外側都很傻眼
噓 doomerptt: 阿不是說政府就不罰 現在又變能科技執法開罰
推 zaq266: 狀況外是吧
推 wennai: 抱著就不會被撞？
→ jackyiou: 這樣又變成民眾應注意未注意的問題是吧？
推 qaz223gy: 放心 抱著一樣被撞
推 O10lOl01O: 到時抱到手斷了 誰要負責?
推 EXZARDLE: 抱著一起被撞
→ Nagisayan: 這人沒搞懂這次的問題吧。當然小孩亂跑，個子不夠高不
→ Nagisayan: 容易被注意到都是平常容易發生車禍的原因沒錯，但這次
→ Nagisayan: 的有大人牽著，第一沒亂跑第二絕對比小孩舉手還顯眼，
→ Nagisayan: 這樣都還是被撞了，就算抱著又如何？
噓 yesyesyesyes: 這種言論有啥意義
→ mimian17: 北七 大人沒被撞？ 不要求駕駛要求行人？
→ hat13201: 講什麼幹話，幹
噓 chart: 感染科也懂交通？用牽的會被撞 用抱的就不會？說啥小幹話？
推 histing: 抱著一起被撞也沒用
→ yulymoon: 所以科技執法能防止這種爆衝撞死人嗎？
推 as99634: 厲害了我的國
推 minghfudia: 抱著撞到就不會死（？
推 leoz69927: 抱著過馬路敏捷度更低被撞變成一起死
→ leoz69927: 除非被撞的時候把小孩丟出去
→ harukay08: 大人抱著小孩跑過馬路嗎？
→ es9988770: 手牽手雙殺 抱著雙殺 好像沒啥區別
噓 nforcex: 媽媽那麼大的目標都撞過去了 太小看垃圾三寶能力
推 catmeandwife: 拜託政府正視現實
→ Ricey: 那生兩三個的怎麼辦？
→ mq778: 好可憐喔，開車的人就不能讓一下嗎？走路的人就不能走快一
→ mq778: 點嗎？這樣下去是雙輸啊
推 O10lOl01O: 生兩個 你有兩隻手 生三個 一個用背的
推 nana1979: 生三個都六歲以下怎麼抱
推 O10lOl01O:                     https://i.imgur.com/DCxAfBx.jpg
噓 gv390: 都牽手了，這種撞法怎麼預防都沒用啦，垃圾
→ gv390: 我是說開車的
→ QkooQ: 建議不要生就絕對不會撞到小孩了吧
推 drums0000: 先廢止原地考照這爛政策
推 aikoDisk: 60歲以下的幼兒都建議用抱的
→ miruw: 要家長生活中不忘重訓？五歲小孩體重多重他有概念嗎
推 moonking3599: 為了湊文章數硬拗一個爛方法 真夠低能
推 pakh: 提這種建議，根本少子化推手吧
推 cmchiu: 太小的小孩還是抱著過馬路，以這次案例來說至少有機會不
→ cmchiu: 被吃進車底。
→ dorbeetle: 少子化辦公室又成功了？！
→ BLUEPAPER: 有夠智障 抱著被撞到還不是一樣
推 kevin3169: 那天的撞法 就算抱著還是被撞啊
噓 gn02250761: 牽著小孩被A柱超大駕駛撞死、抱著小孩被A柱超大駕駛撞
→ gn02250761: 死，兩者有何區別啊？
→ gn02250761: 再這樣不斷要求行人下去，哪天新聞出現「家長沒有抱著
→ gn02250761: 小孩走斑馬線導致被撞」我都不意外
推 fup4m: 與其科技執法，不如從教育和鞭刑著手，恐怖的皮肉痛才記得
推 cityman9999: 路口全面科技執法引起的民怨會比這次還大，鞭刑會引
→ cityman9999: 起國際負面觀感，全部都不用想了，不生就不用怕了。
推 ccathy2076: 抱個頭 沒看到都碾成那樣了嗎
→ iamcnc: 遇到汽車 牽著跟抱著真的有差嗎？
噓 WiiSports: 小孩抱到6歲，再放下來
噓 Deltoid: 智障建議
→ Deltoid: 我乾脆把小孩扛在頭上過馬路算了
推 kimuya1127: 建議用無人機把小孩送過馬路,大人用走的...