[新聞] 待轉區變待撞區？ 台南試辦取消機車2段

[lucylu8267 (露露)]

自由

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4303838


待轉區變待撞區？ 台南試辦取消機車2段式左轉掀熱議



〔記者洪瑞琴／台南報導〕「待轉區變待撞區」？台南研議試辦取消機車2段式左轉，引
起各界熱議，朝野議員追問「試辦時間表」。交通局強調需要因地制宜並且以全路段實施
為原則，雖然內部已盤點檢討，仍要提送道安會報討論後才能對外公布。

機車2段式左轉因路口路型各有差異，常引發爭議。像是中西區大同路、開山路口的機車
待轉區就位在「路中間」， 停等紅燈時，會面臨對向快車道左彎大型車輛「迎面而來」
，對於不熟悉路況的人而言很不習慣。

南市議員陳怡珍指出，5都作法不同，如台北市、高雄市已開放70多處路口逕行左轉，而
她昨天質詢警察局長廖宗山明確表示不建議取消機車兩段式左轉，顯見市府內部尚未進行
討論協調。

議員朱正軒表示，取消「強制」兩段式左轉，保留待轉區，讓想要待轉的騎士待轉，讓有
直接左轉需求者，也能直接左轉，針對雙向各1車道，建議擇定路口試辦，廢除車種分流
，掌握成效後對外報告，凝聚社會共識支持交通平權。

李宗霖議員則舉例，崇學路為雙向4線道，因為內側禁行機車所以要待轉，其實沒有必要
，而且崇學路西向要待轉崇德路（崇學國小往市場方向），要去待轉的路徑很容易跟右轉
車碰撞，所以直接待轉應該會比較安全。

議員蔡宗豪指出，長榮路和公園路口的待轉區，機車流量大，造成待轉機車因為要變換車
道風險性高，「待轉區成待撞區」，交通局可從這路口試辦，但待轉區還是要保留，讓有
需要的人還是可以兩段式左轉。議員黃麗招認為，路口逕行左轉恐有車速過快疑慮，年輕
人和老年人想法看法不一樣，應該審慎評估。

南市交通局長王銘德說，機車合理空間積極檢討中，因取消內側車道禁行機車，進一步涉
及取消機車兩段式左轉議題，對於路口行車安全衝突有較大影響，因此試辦路段考量路口
實際大小、號誌化跟非號誌化路口數量比例，以及是否設有實體分隔島等因素，將以舊城
區重要幹道為試辦對象，以全路段實施為原則，才不會造成「這個路口要二段式左轉，下
個路口可以直接左轉」讓民眾無所適從，即使未來取消，也會評估考量保留待轉格供民眾
選擇，邀集相關單位及南市道安委員審慎研議後才能確定，且於實施前提早宣導以利用路
人注意與因應。

--


希望越來越多路口可以取消兩段式左轉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1684397251.A.D13.html
※ 編輯: lucylu8267 (49.216.19.47 臺灣), 05/18/2023 16:07:50
→ hinajian: 確實是要因地制宜 不過怎麼標示總是會有不看標示的人
→ hinajian: 憑直覺在開車/騎車 不是視覺 所以老實說蠻擔心的
噓 sam2454752: 還是不懂因地制宜有什麼必要性
→ Sheng98: 李宗霖那段看起來怪怪的
→ sam2454752: 萬一幾個縣市因為某原因不跟上用因地制宜當藉口怎麼
→ sam2454752: 辦？全台灣到外縣市的人都要特別記得哪些地方可以直
→ sam2454752: 接左轉哪些不行嗎？這是想用政策來刁難人吧
噓 sam2454752: 難怪四輪大爺會越來越放肆 因為只有四輪不用注意有什
→ sam2454752: 麼限制
推 nightwing: 以後直接鬼切吧
→ Sheng98: 逕行左轉速度過快....那是考駕照路考的時候根本沒有教要
→ Sheng98: 先停等再左轉, 只會不鬆油門直接轉彎
推 yesyesyesyes: 支持左轉靠左,交通部的錯誤政策洗腦太多人
→ yesyesyesyes: 有些地方根本就是硬畫待轉區出來  超危險
→ yesyesyesyes: 然後還有左轉藍藍路  根本智障
→ gameking: 可以啦 物理淘汰掉一些不會騎車的人 轉彎都沒在看
→ jackloutter: OP #1aOrEw86
→ Sheng98: 有 OP 嗎? 內容不太一樣啊
推 smallreader: 汽車也是開到路口要等，擔心逕行衝太快是以為騎車一
→ smallreader: 定要橫衝直撞嗎
→ Sheng98: 說真的光亮綠燈後, 左轉機車搶快左轉的狀況很多, 所以這
→ Sheng98: 種也不會在到路口時減速或停下再左轉, 而是直接不減速左
→ Sheng98: 轉
推 tedyen: 交通局的官員腦袋真的是水泥做的喔 四線道以下全面移除禁
→ tedyen: 行機車加強制二段轉 該做偏心左轉道就重劃線道這樣很難？
推 smallreader: 等開放久了，搶快左轉應該能減少吧，原來教育要待轉
→ smallreader: 所以機車逕左會帶有僥倖
→ smallreader: 越叫人待轉，就越錯失正確左轉的教育機會
推 nightwing: 依照台灣人的耐性   應該會互不相讓
→ jackloutter: 很多綠燈十秒以上還不直行的是？
→ smallreader: 不讓，撞死人，就鬧大新聞，大家才會討論出新的共識
推 banbee100: 騎士也要教育自己車速分流的概念，騎得慢又一直往左靠
→ banbee100: 很危險。
推 nightwing: 要左轉  車速一定要拉高 靠內線
推 Zero0910: 逕行左轉恐車速過快 建議汽車禁止左轉 這樣就沒問題了
→ smallreader: 誰說靠左一定要衝快的，又不是高速公路超車道
推 k2737: 一堆人不是等不了對向搶快就是等不了排隊硬要擠到前面，到
→ k2737: 底有多急，希望開放之後能有改善
→ smallreader: 平常單快車道機車靠左待轉不是開車偏一下就過了
→ Sheng98: 單快車道要左轉還是確認一下對向來車, 看要等對向來車通
→ Sheng98: 過之後再左轉, 或者看對向來車相對位置較遠的話再左轉,
→ Sheng98: 但最好有個停頓
推 xSAUCEx: 因地制宜是逃避責任的良策啊
推 fishtofish: 因地制宜就是甩鍋的藉口
→ fishtofish: 繼續撞死繼續待撞
→ fishtofish: 所以什麼時候才要全面塗銷禁行機車？
→ fishtofish: 反應了幾年？結果選舉年到了才開始做事
→ dante110059: 正常左轉如果不會那根本不該拿駕照 台南根本沒幾條路
→ dante110059: 有三線道以上 然後一直禁行機車
推 mattc123456c: 塗掉禁行機車標線、拔掉強制待撞牌好嗎？
→ WayneCSH: 每兩年就一次選舉年 那應該每年都動很快啊笑死
→ Sheng98: 以前考機車路考沒有考如何左轉, 也只是走ㄇ字型的來考試
→ Sheng98: 現行的路考和以前的不一樣, 但好像也沒有所謂的左轉考試
→ Sheng98: 只有待轉區?
推 saedn: 會被檢舉吧？
→ suweiQQ: 東門路轉裕農路那個最需要取消
噓 dotal: 下班時刻去看看開山路 就知道多少二輪騎在路肩上了
推 TT: 直接照日本的原付都要待轉，以上不用就好
→ TT: 然後汽機車同規矩，汽車不逼、機車不鑽
→ yesyesyesyes: 公園路.長榮路口那邊才鳥
推 oue: 有點想看有沒有人在板上試看看
→ oue: 針對心中最需改進的路段 發文提諫言
→ oue: 對那地方有概念的板友共同進行討論
→ oue: 板上應該也有政府跟各黨的人
→ oue: 可以根據內容 形成未來參選施政資料
→ oue: 畢竟感覺每條路況不同 各處理都有道理
→ oue: 這個政府或許有在做 但感覺步調太慢
→ oue: 藍白營的看看要不要這樣做 搞不好有票
→ IECHUAN: 三寶直接鬼切準備合法？