推 s99770045: 有關係就沒關係 05/24 06:18
推 oue: 不過也蠻好奇 因案情偵查被羈押 05/24 06:34
→ oue: 這樣造成的缺曠 沒有先保留嗎 05/24 06:35
→ oue: 真違法被關沒問題 但最後若判決沒違法 05/24 06:35
→ oue: 卻因此造成缺曠日超過 也很奇怪吧 05/24 06:35
→ oue: 第一次看到跑法院造成超時數的問題 XD 05/24 06:35
推 lovecard: 要追究的是為什麼那麼多人可靠關係安排人事 05/24 06:46
推 iorittn: 歷史共業 05/24 06:58
推 mofeather: 台南不意外，充滿人情的都市 05/24 07:09
推 kalapon: 養米蟲 這種缺都不會有事作吧 05/24 07:16
推 jkokoko: 讓我們看看，有多少媒體會跟進報導，還是集體裝死 05/24 07:17
推 azcookie: ……無言 05/24 07:26
推 lungyu: 顏色正確 要被輕放了 05/24 07:26
推 PoloHuang: 農地重劃科 知道該查什麼了吧 05/24 07:27
推 suyisan: 笑死 二樓完美詮釋看到是綠的就護航的嘴臉 正常勞工曠職 05/24 07:27
→ suyisan: 三日就可以開除了 05/24 07:27
推 azcookie: 連續兩個這種裙帶關係演都不想演的… 05/24 07:28
推 nedsonyy: 什麼鬼 05/24 07:34
推 cyp001: 在台南約聘的最大已經是一種常識了 05/24 07:35
→ kkotokyo: 笑死。台南有靠山真的無法無天，演都不演 05/24 07:43
推 sping0907: 選這種真是新市的悲哀 05/24 07:51
推 oue: 好像很多人沒注意 這位是國民黨的 XD 05/24 08:03
→ oue: 回一下那個批我的 我提的是跑法院的事 05/24 08:05
→ oue: 例如當被告人證人等 公司理應給假 05/24 08:05
→ oue: 但看這篇 是被羈押 是否該給假？ 05/24 08:05
→ oue: 若不給 最後無罪的話 因此造成曠職誰負責？ 05/24 08:06
→ hiimnemi: 這版沒有跟著罵就是護航啦 05/24 08:12
→ zirong: 還國民黨...第一段就寫了無黨籍，李早就因為議長選舉跟民 05/24 08:13
→ zirong: 進黨同流XX，已被開除黨籍，且內文還寫到黃西瓜幫喬記過 05/24 08:13
→ zirong: 一小過處理狀況，大腦跟眼睛都無意識跳過就是了！ 05/24 08:13
推 cheermin: 這麼有男子氣概的民意代表到底是那個選區選出來的 05/24 08:19
→ cheermin: 啦，令人羨慕 05/24 08:19
推 cyp001: 被羈押本來就不是可以請假的理由吧 就照規定來啊 05/24 08:24
→ cyp001: 既然不能請假當然只能用自己的假 沒假了就是曠職 05/24 08:25
→ hiimnemi: 動的，照你的邏輯陳信瑜也是跟柯同流了啊，白能你不能 05/24 08:25
推 oue: 上頭好笑 那郭再欽不也退黨 XD 05/24 08:26
→ oue: 羈押目前看來是不符合請假 05/24 08:29
→ oue: 我問的是若最後無罪 怎麼處理 05/24 08:29
→ oue: 國賠？但那也只是那幾天的經濟補償 05/24 08:29
→ oue: 被辭職的損失要如何換算？ 05/24 08:29
推 cyp001: 那他被羈押時的工作要找人代又怎麼算? 算不完吧 05/24 08:31
推 kingtama: 西瓜的功能就是出來喬 05/24 08:34
推 iam0718: 西瓜兩邊通吃 05/24 08:35
推 hung19890901: 局長應該要對議員提告 05/24 08:37
→ oue: 的確 不辭掉公司沒人做事也不合宜 05/24 08:41
→ oue: 刑事補償法也只看到天數的補償金 05/24 08:41
→ oue: 對失業的賠償部分 沒看到明文規範 05/24 08:41
推 cyp001: 對啊 曠職那麼久還可以沒事一樣回來上班 已經很不合理了 05/24 08:47
→ njunju: 回歸法律講 要看議員的言論免責範圍 在這兩個會場飆罵局長 05/24 08:48
→ njunju: 是否合理 我只知道議員在議場上靠腰首長是家常便飯 甚至拿 05/24 08:48
→ njunju: 剪輯過錄音來質詢假議題 刷新聞版面 事後打哈哈 我都看過 05/24 08:48
推 rcat2010: 垃圾不分藍綠，真的可悲一堆裙帶關係的 05/24 08:50
→ njunju: 最近議會即將要審核各局預算 通常首長姿態這時會比較低 05/24 08:50
推 abyepi: 台南真的爛太久，完全不演 05/24 08:53
→ njunju: 不過是說 約聘這種工作還有人想來 還要官說到這樣也是可悲 05/24 08:53
→ njunju: 約聘薪資聽說是跟基本時薪沒什麼差欸 05/24 08:56
→ chinya51: 拉G 05/24 08:58
→ hiimnemi: 有些局處長真的是來發揮專長的，被一些OOXX出來的民代飆 05/24 08:58
→ hiimnemi: 罵就覺得很不值 05/24 08:58
→ zirong: 陳信瑜有被開除黨籍還是退黨嗎？她還是民進黨。李文俊可 05/24 09:00
→ zirong: 是已經被開除了。 05/24 09:00
推 EXZARDLE: 台南的人情味最對味 05/24 09:01
→ nptrj: 抗中保台喊一喊就沒事啦 05/24 09:01
推 owhaha: 這記者很猛敢報導 給推 05/24 09:05
推 iam0718: 別再聽說了 雖然薪資也沒高到哪去 但看到聽說就想笑 05/24 09:11
推 johnnyj2tsai: 這種議員可以聯署罷免吧？ 05/24 09:13
→ zirong: ur.com/Vs2x9Hg.jpg 05/24 09:16
→ njunju: 是說台積電高級工程師三年 年薪就差不多可以贏局長 05/24 09:26
→ njunju: 那些首長對廠商有很大的權利和影響 在議員面前也是被狗幹 05/24 09:28
→ njunju: 然後議員在拜票時嘴臉又變得很老實 05/24 09:29
→ njunju: 認真說 我每次看到都覺得畸形社會 05/24 09:30
推 ship1228: 鎖骨比較像三角骨吧，鹹酥雞必點 05/24 09:31
→ njunju: 這社會就是專業給外行管 外行程度聽不懂就跟你隨便靠腰 只 05/24 09:32
→ njunju: 是要讓大家都以為他認真做事 05/24 09:32
→ hiimnemi: 承認雙標就好啊～還從別版找無關的文真是辛苦了 05/24 09:32
推 MOONTWOFISH: 這樣看起來藍綠白一家親阿，那大家在罵啥XD 05/24 09:33
推 iam0718: 議會狗幹 晚上聚餐 這都常有的事情 05/24 09:36
推 azcookie: 不可取 05/24 09:43
→ eva19452002: 如果約聘薪資這麼低，還會動用關係想方設法擠進去？ 05/24 10:05
→ cr5: 可憐吶～ 05/24 10:08
推 kkkya: 跑去挖別版不相關的文來貼的腦子到底在裝什麼... 05/24 10:10
推 iam0718: 以前還聽過150W換一個約聘的 全台灣都一堆人想擠啦 05/24 10:14
→ gv390: 局聘的大概就三萬多~四萬多，然後沒意外終生穩定 05/24 10:21
→ hiimnemi: 版上白粉就這樣啊，整天罵政治人物雙標硬凹，結果自己被 05/24 10:30
→ hiimnemi: 打臉就開始做一樣的事了，或是從別版挖不相干的文來轉 05/24 10:30
→ hiimnemi: 移話題，可憐吶。 05/24 10:30
→ zirong: 就一個還是掛民進黨的黨員，一個已經被開除黨籍，還是要 05/24 10:32
→ zirong: 說一樣情狀，是有多看不懂中文。 05/24 10:32
推 jxigjll: 笑死挖別人發過的文來貼是要表達什麼?? 用腦阿大哥 05/24 10:36
→ redphoebe: 不分黨派藍綠，全台約聘最大 05/24 10:38
→ redphoebe: 在公職單位待過就知道^_^ 05/24 10:38
→ iam0718: 也沒有都最大啦 有人高調到被弄走的 人阿百百種 05/24 10:43
推 rnazo: 那個挖別人別版貼文來的是邏輯堪慮？ 05/24 10:44
推 forsakesheep: 笑死，不愧是賄選仔這種水準 05/24 10:46
推 AMADA: 台南的公務體系淪落至此，可悲啊 05/24 10:47
→ hiimnemi: 原來有沒有同流的標準是看黨證啊，白粉邏輯！ 05/24 10:49
推 suyisan: 真是好笑，罵綠的就說是藍白紅，雙標承認自己是綠的很丟 05/24 11:04
→ zirong: 嗯，那叫郭在欽要不要再入民進黨，反正同流的標準不是看 05/24 11:05
→ zirong: 黨證 05/24 11:05
→ suyisan: 臉吼?台南哪個黨長期執政的大家都知道就綠粉眼瞎看不到 05/24 11:05
→ suyisan: 靠關說上位還有臉找黃西瓜一起來壓，這樣可恥的事情也在 05/24 11:06
→ suyisan: 護航 可能公民與道德都用屁眼在吸收吧 05/24 11:06
推 kkkya: 真的耶，罵綠的不一定是藍白紅，但不罵綠的一定是死忠仔， 05/24 11:15
→ kkkya: 你最不雙標 05/24 11:15
→ hiimnemi: 白粉開始轉移話題，沒別招了嗎......郭在欽民進黨不處理 05/24 11:20
→ vester: 噗，我以為在有些人眼中，台南人就都是沒長眼的死忠仔了 05/24 11:20
→ hiimnemi: 就是一直扣分啊，然後這串有人護航新聞中這種行為嗎？ 05/24 11:20
→ hiimnemi: 白粉不止邏輯差 中文也差 05/24 11:20
推 suyisan: 笑死 綠粉繼續跳針耶 果然死忠的搞爛台南還不自覺呢 05/24 11:26
→ suyisan: 今天這件事情不就是綠營執政下產生的東西 有人愛護航還怕 05/24 11:27
→ suyisan: 別人點出來耶 可能當綠粉真的很羞恥XDD 05/24 11:27
→ suyisan: 還真不知道白的要轉移啥話題啊XD 白的有在台南執政喔? 05/24 11:28
→ hiimnemi: 上面oue大也只是問請假相關問題，所以誰護航？中文老師 05/24 11:28
→ hiimnemi: 請假？ 05/24 11:28
→ suyisan: 邏輯不只差 頭頂都綠了繼續死忠挺xdd 05/24 11:28
→ suyisan: 他是問請假問題?笑死我了，綠粉彼此厚臉皮互相取暖囉 05/24 11:29
→ suyisan: 還問被羈押要給假XDD今天不是很明顯該員靠關說還有臉講一 05/24 11:31
→ suyisan: 堆喔?啊是沒看到黃西瓜也跑來介入?綠粉都認為台南公務員 05/24 11:31
→ suyisan: 靠關說習以為常了吼XDD畢竟是自己黨嘛 05/24 11:32
→ hiimnemi: 所以他有護航關說嗎？ 05/24 11:34
→ zirong: 同篇的我還會 05/24 11:36
推 azcookie: 就事論事，依照這篇報導要給陳淑美一個讚 05/24 11:39
→ hiimnemi: 你別版不相干的都會了 同篇怎麼不會？ 05/24 11:44
推 jrbobo: 認真說 與其花時間補習考公務員 不如攀關係比較有前途 05/24 11:47
推 jrbobo: 有關係就沒關係 沒關係就有關係 聽來諷刺但所言不虛 05/24 11:56
推 oue: 我就是在回15樓 把我問題當護航之類的 05/24 12:03
→ oue: 所以覺得好笑 幫國民黨的家人問被說綠 XD 05/24 12:03
→ oue: 推 suyisan : 笑死 二樓完美詮釋看到 05/24 12:04
→ oue: 是綠的就護航的嘴臉 05/24 12:04
→ oue: 這個跟上頭那個講顏色正確會輕放的 05/24 12:06
→ oue: 不就很明顯把這當綠的罵嗎 XD 05/24 12:06
噓 MadeTW: 好大的官威啊 05/24 12:06
推 TIPPK: 一個官員上台都有很多位置能喬，藍綠都是這樣 05/24 12:11
推 rnazo: 樓上忘記說白色也是這樣 05/24 12:15
推 yin7x38x3: 台南市政府不是約聘僱都公開考試嗎？還有這種靠裙帶靠 05/24 12:27
→ yin7x38x3: 關係進去的喔？ 05/24 12:27
推 b852258: 我也不覺得oue有在幫誰護航...我認為他的疑惑蠻合理的 05/24 12:32
推 azcookie: 還人情也好，權力大頭症也罷，想把資源分配給有關係的 05/24 12:32
→ azcookie: 人，台灣的政治人物一時半刻好像很難改掉這個習慣。貪 05/24 12:32
→ azcookie: 污、不法關說、黑金，一黨傳一黨。只能期待台灣政界再 05/24 12:32
→ azcookie: 出現一個陳定南 05/24 12:32
→ b852258: 被羈押如果最後無罪，但是因為被記曠職工作沒了很不合理 05/24 12:33
→ b852258: 吧？ 05/24 12:33
推 azcookie: 當事人是否可以用「工作權」之名義拒絕羈押？無罪卻因 05/24 12:50
→ azcookie: 羈押而丟失工作可否有救濟管道？要問問法律專業人員 05/24 12:50
→ zirong: 疑惑工作權合理，但開頭就喊這人大家都沒注意是國民黨的 05/24 12:57
→ zirong: ，李飆罵地政局長時早就被開除黨籍了，這也要算國民黨的 05/24 12:57
→ zirong: 鍋？是故意還是無意？你，國民黨的，一日國民黨，終身國 05/24 12:57
→ zirong: 民黨。你，民進黨的，民進黨員都是被帶壞的，不是民進黨 05/24 12:57
→ zirong: 的問題。 05/24 12:57
推 qq204: 笑死 又有西瓜 05/24 13:01
推 hiimnemi: 某z邏輯到底有沒有問題？2樓oue一開始就問工作權，結果 05/24 13:08
→ hiimnemi: 被15樓suyisan質疑護航綠的，oue才在21樓說李是國民黨 05/24 13:08
→ hiimnemi: 的，哪來的開頭就喊國民黨？？？ 05/24 13:08
推 gugu1117: 台南真可悲 05/24 13:11
推 hiimnemi: 而且你說李跟民進黨因為賄選合流，那李有拿黨證嗎？拿出 05/24 13:11
→ hiimnemi: 你之台南版推文，陳信瑜幫柯做了一大堆鳥事，結果你卻 05/24 13:11
→ hiimnemi: 說有黨證要算民進黨，根本雙標啊 05/24 13:11
→ hiimnemi: 更別說貼我別版毫無相關的文進來我也黑人問號 05/24 13:12
→ redphoebe: 讚哦，檢調加油～～越抓越多清一清 05/24 13:21
推 hsx1002: 台南欸 不必去查 05/24 13:24
推 kamener: 別串還會演一下，這串就不演了，果然噁心 05/24 13:44
噓 qq204: 西瓜幫藍色幹旋? 果然藍綠一家親 讚讚 05/24 13:45
→ qq204: 以後別在那邊藍白藍白叫了，明明就是藍綠才是一起的 05/24 13:46
→ zirong: 鎖骨女神自己邏輯好棒棒，人家質疑護航綠的，說沒有就好 05/24 13:51
→ zirong: ，他可以繼續講工作權問題就行，是他自己幹嘛硬扯國民黨 05/24 13:51
→ zirong: ，然後李在用國民黨籍身分跟民進黨合作賄選時，就說是國 05/24 13:51
→ zirong: 民黨自己背骨的問題，陳信瑜用民進黨身分幫柯做事時，就 05/24 13:51
→ zirong: 都柯的問題。放那張照是想說，臉自己洗乾淨，不要一直上 05/24 13:51
→ zirong: 來被人洗臉！ 05/24 13:51
→ zirong: 另外陳信瑜若真的是柯的人馬，民進黨怎麼到現在還不開除 05/24 14:02
→ zirong: 黨籍，從出事到現在還是民進黨員，怎麼不像王世堅，高嘉 05/24 14:02
→ zirong: 瑜被要求退黨，也不像郭在欽會自行退黨，黨都不用處理啊 05/24 14:02
→ zirong: ？ 05/24 14:02
推 oue: 這也能怪我 XD 你是來表演政治腦嗎 05/24 14:03
→ oue: 還是你其實把那個15樓的設黑名單 05/24 14:05
→ oue: 所以不知道我是在回他 05/24 14:05
→ hiimnemi: 我別版的文章到底跟這串有什麼關係啊白粉？ 05/24 14:06
→ oue: 其實在討論這事件 有想到速審法 05/24 14:08
→ oue: 之前沒想過這次狀況 擔心速審是否導致疏忽 05/24 14:08
→ oue: 但這次才發現 若非嚴重大罪 05/24 14:08
→ oue: 速審真的有其必要性 05/24 14:08
→ hiimnemi: 上面一堆人酸你別版的文看過來都裝死看不到是不是？ 05/24 14:08
→ hiimnemi: 上面前因後果也說很清楚了 還在硬凹 05/24 14:12
→ zirong: oue國民黨是你說的，不找你找誰？說人政治腦，你不喜歡被 05/24 14:59
→ zirong: 扣帽子，但你扣別人帽子就沒關係！我也說了我回文的前因 05/24 14:59
→ zirong: 後果，鎖骨女神妳也還在硬拗 05/24 14:59
→ hiimnemi: 那你怎麼不先問15樓，說他護航綠的？還有鎖你老__啦，別 05/24 15:36
→ hiimnemi: 版的文跟這篇根本不相干，到底扯在一起幹嘛？腦袋到底 05/24 15:36
→ hiimnemi: 有沒有事？ 05/24 15:36
推 spidina: 推文印證死忠的塔綠斑很多 果然是鐵票區 05/24 15:41
推 oue: 不用跟他吵政黨部分吧 看就知道他是故意 05/24 15:48
→ oue: 想要硬洗風向 扯泥巴戰 就是硬抹 05/24 15:48
→ oue: 故意激怒人 目的也只是想讓你形象自損 05/24 15:48
→ oue: 像我若刻意跟他計較 給人感覺不就政治無腦化 05/24 15:48
→ oue: 所以我也就笑笑解釋一下就好 畢竟很明顯嘛 05/24 15:50
→ oue: 台南板友其實沒那麼政治腦 大多會明是非啦 05/24 15:50
→ oue: 這種搞笑的跟那些看錯的 輕鬆看待吧 05/24 15:52
推 bill321: 好奇怎麼從這篇推文印證死忠塔綠斑很多的結論啊XD 05/24 15:57
→ vester: 這推文怎能看得出來死忠的很多？有些人齁，要黑要酸沒關 05/24 16:01
→ vester: 係，但也要有點閱讀能力啊 05/24 16:01
→ vester: 真的十足印證，如果你沒跟著罵dpp，那你就是死忠的 05/24 16:03
→ VictorLeon: 假不夠請就申請留停吧 如果約聘身份沒辦法申請 那單 05/24 16:08
→ VictorLeon: 位也是照規章做事…想改善約聘權益也該從規章的修改 05/24 16:08
→ VictorLeon: 下手 而不是用喬的 05/24 16:08
推 LIONDOGs: 果然藍綠一家親 05/24 16:23
推 DICKASDF: 因為oue 回的也嘲諷阿 內文不是說無黨籍 05/24 17:20
→ DICKASDF: 故意說國民黨不是很奇怪 阿你說郭退黨 05/24 17:20
→ DICKASDF: 拿郭類比根本邏輯死去欸 郭退不退跟他的事 05/24 17:21
→ DICKASDF: 他是誰幫忙跟幫忙誰獲利都清清楚楚捏 05/24 17:21
→ DICKASDF: 至於他想問的問題 應該去查勞基法那些阿 05/24 17:22
→ DICKASDF: 不查法條問鄉民= =？ 05/24 17:23
推 oue: 這位之前不是有上過新聞 議長賄選的 05/24 17:30
→ oue: 而且新聞內容也有提到國民黨 不過被標綠色 05/24 17:30
→ oue: 至於法條 就是查過覺得有問題才來問 05/24 17:30
→ oue: 上面推文就講過的刑事補償法 05/24 17:31
→ oue: 但裡面只有提到國賠 依天數計算 05/24 17:33
→ oue: 我問的這部分 條文內沒看到 05/24 17:33
→ oue: 不過我不是專業律師 或許其實有但我看不懂 05/24 17:33
→ oue: 台南板臥虎藏龍 想問看看是否有專家順手回答 05/24 17:34
→ hiimnemi: 怎麼不檢討一開始說別人是綠的護航嘴臉的15樓？還是白 05/24 17:34
→ hiimnemi: 粉都無視15樓那句？ 05/24 17:34
→ oue: 還有 上頭覺得我回得嘲諷... 05/24 17:36
→ oue: 15樓那才是嘲諷吧...@@; 05/24 17:36
→ oue: 我是回答他那句 說明我不是幫綠的護航而已 05/24 17:36
→ oue: 我是覺得他單純看錯內文 05/24 17:37
→ oue: 搞不好就是被標綠色給騙到了 XD 05/24 17:37
→ suyisan: 我快笑死 我嘲諷?看你前面幾篇特有的護航綠的嘴臉被我點 05/24 18:27
→ suyisan: 破就開始顧左右言他了，更何論另外一個h開頭的 兩個雙噁 05/24 18:27
→ suyisan: 後面也有人看破你那假中立的嘴臉還好意思回來硬凹XDD 05/24 18:28
→ suyisan: 我就問這幾個承認自己是綠粉很丟臉是不是啦XDD 05/24 18:29
→ suyisan: 更好笑的是連白的都可以一起扯進來 不就跟政黑那些綠糞 05/24 18:30
→ suyisan: 一樣邏輯 還好意思檢討我?台南版某些死忠仔還很怕人點出 05/24 18:31
→ suyisan: 來吼 是忘了畢竟你們是死忠的可是蔡英文講的耶 05/24 18:31
→ zirong: 政黨部分誰故意？自己先強調「好多人好像都沒注意，這位 05/24 18:48
→ zirong: 是國民黨的」，不是幫綠的護航就說不是，自己扯風向帶國 05/24 18:48
→ zirong: 民黨，再喊別人政治腦，然後鎖骨XX也上車，查我ID的留言 05/24 18:48
→ zirong: ，扯陳信瑜，硬抹泥巴，一個就被退黨才發生的事，一個從 05/24 18:48
→ zirong: 前是民進黨員，現在還是民進黨員的貪污犯，卻不能說她是 05/24 18:48
→ zirong: 民進黨的，邏輯真好。 05/24 18:48
推 rnazo: 白粉在路上都亂叫人女神的嗎？ 05/24 19:20
推 kamener: 該不會是男的？ 05/24 20:18
→ e123880672: 國民黨就不能嘛 05/24 20:22
→ e123880672: 雙標嘛 05/24 20:23
→ e123880672: 一群垃圾藍畜之前韓國魚選舉跑去高雄版鬧，現在又跑 05/24 20:26
→ e123880672: 來台南版鬧 05/24 20:26
→ e123880672: 明明你們自己在搞網軍還整天說別人是網軍最髒就你們 05/24 20:26
→ e123880672: 這群人 05/24 20:26
推 oue: 統計一下 二王公墓那篇我幫陳以信講話 05/24 20:28
→ oue: 社會住宅問題我幫柯文哲講話 05/24 20:28
→ oue: 88槍我說謝龍介不會是主使 05/24 20:28
→ oue: 台南議員我稱讚最多的是蔡育輝 05/24 20:28
→ oue: 疫苗我全部都支持 包括高端 05/24 20:28
→ oue: 綠能我從馬英九時期支持到現在 05/24 20:28
→ oue: 侯友宜被罵烙跑市長我讚他做得不錯民意高 05/24 20:28
→ oue: 我這樣被當綠的？我哪邊都不挺 05/24 20:28
→ oue: 全都就事論事 幹嘛要管哪一黨？ 05/24 20:28
→ oue: 像上次光電板我在罵不科學亂講 05/24 20:32
→ oue: 但提案的王家貞 我也稱讚他議會出席認真 05/24 20:32
→ oue: 一碼歸一碼 該讚該罵的 更客觀點就好 05/24 20:32
→ oue: 自己把別人當敵人對待 看我講啥都不爽 05/24 20:32
→ oue: 才會鬧出你這次的烏龍事件啊 XD 05/24 20:32
推 oue: 樓上 王文宗要放哪邊呢 XD 05/24 20:34
→ zirong: 誰會在路上亂叫女神？就有看過照片，那鎖骨真的漂亮嘛！r 05/24 20:37
→ zirong: nazo你也可以放張你最漂亮還是最帥的照片上來啊！看要叫X 05/24 20:37
→ zirong: X女神，還是XX男神，否則都被叫死忠的，側翼，還是蟑螂， 05/24 20:37
→ zirong: 你又要不高興了！ 05/24 20:37
推 oue: “起訴書指出，王文宗明明知道洪政軍在去年 05/24 20:39
→ oue: 12月1日就被警方發布通緝，仍然在12月15日 05/24 20:39
→ oue: 和今年1月13日，兩度到中國泉州洲際酒店 05/24 20:39
→ oue: 與洪政軍會面，還幫他申請手機和中國門號， 05/24 20:39
→ oue: 以便綁定微信支付做為開銷，甚至還變裝 05/24 20:39
→ oue: 拍了8張手持台胞證的照片，存在洪的手機中， 05/24 20:39
→ oue: 好讓他可以進行微信支付實名制認證。 05/24 20:39
→ oue: 由此證明，他不只是藏匿人犯這麼簡單而已。” 05/24 20:39
→ oue: 更新一下88槍案件資料 請參閱 05/24 20:40
→ oue: 同時建議 針對各議題討論 政客批判 都合理 05/24 20:42
→ oue: 但莫名針對板友進行攻擊或批判 05/24 20:42
→ oue: 是希望營造風向 讓對方覺得不悅 05/24 20:42
→ oue: 因此憤而離開 或因怒做出不當回應 05/24 20:42
→ oue: 然後透過版規之類 讓人被禁言之類？ 05/24 20:42
→ oue: 這種釣魚方式 在不少板都看過 05/24 20:42
→ oue: 提醒一下 當有人刻意針對 能冷靜回應 05/24 20:44
→ oue: 尤其是若你的發言沒啥影響力 05/24 20:44
→ oue: 不會有人如此刻意去做人身攻擊 05/24 20:44
→ oue: 只有被特定者當絆腳石 才會被這樣對待 05/24 20:44
噓 hiimnemi: 我並不想被你這樣叫好嗎？還有，討論台南版的事，跑去 05/24 20:47
→ hiimnemi: 不相干的版，把完全不相干的圖轉來這邊，你頭是被門夾 05/24 20:47
→ hiimnemi: 到嗎？ 05/24 20:47
→ hiimnemi: 回應suyisan，你要不要看誰先政治腦的，人家問工作權問 05/24 20:55
→ hiimnemi: 題，你就直接罵護航，理由是前幾篇都在護航？沒頭沒尾， 05/24 20:55
→ hiimnemi: 就算有些ID看了不喜歡也不會在別人還沒扯政治就開始罵好 05/24 20:55
→ hiimnemi: 嗎？是不是以後看到你推正常的文也要底下罵你藍白粉啊？ 05/24 20:55
→ hiimnemi: 我以後看你推正常的文我就這樣一直問你88槍好不好？算了 05/24 20:57
→ hiimnemi: 反正你的推文三局不離綠畜塔綠斑死忠，也不會有正常的發 05/24 20:57
→ hiimnemi: 言 05/24 20:57
推 oue: 請息怒啊 ^^; 其實能看到有人理解 就很高興 05/24 21:03
→ oue: 其實會願意花心力互動 只是為了念頭通達 05/24 21:03
→ oue: 生悶氣反而失去上ptt的樂趣吧 05/24 21:03
推 oue: 不過也可能我太老又鄉愿 看這些比較看得開 05/24 21:06
→ oue: 但真的在過程中學到不少 像這篇 05/24 21:06
→ oue: 其實從cyp001那邊就注意到不少觀念 05/24 21:06
→ oue: 以個人來說也解答了對速審法的認知 05/24 21:06
推 max13124: 台南真的是很棒的地方 05/24 22:03
推 qq204: 死忠明明就是主子的誇獎，居然不喜歡 05/24 22:25
噓 hiimnemi: 而且政治人物是用做的事情，去判斷幫誰做事才對吧？你 05/24 23:45
→ hiimnemi: 都說李文俊議長選舉跟民進黨合流了，那陳信瑜，勞檢資 05/24 23:45
→ hiimnemi: 料洩密給民眾黨立委、公務行程說市長支持黃珊珊，有腦袋 05/24 23:45
→ hiimnemi: 都知道他幫誰做事，結果因為他有黨證你就說要算民進黨 05/24 23:45
→ hiimnemi: 的，照你邏輯李文俊有黨證嗎？那怎麼能說合流？ 05/24 23:45
推 wenchii: 其它地方板都不會像高雄跟台南那麼熱鬧，有柯粉就是洗 05/25 00:01
推 kamener: 暖 05/25 00:54
→ njunju: 哪怕對方和你政治立場不同 沒必要曝照來恐嚇別人講話 這其 05/25 01:14
→ njunju: 實會反而讓原本中立的人反感 而且那鎖骨照大家怎麼看出是 05/25 01:14
→ njunju: 女的？？？我經驗會放鎖骨照的都有風險讓人性別錯亂欸XD 05/25 01:14
→ njunju: 就算有後台講進去也沒什麼了不起 現在約聘僱還是普考根本 05/25 01:23
→ njunju: 底薪階層 與其去做約聘顧 還不如送外送或當土建或水電學徒 05/25 01:23
推 leoz69927: 台南真的是沒救了唉 05/25 06:02
→ zirong: 還是一直要把兩件不同基準的事硬扯，那照妳邏輯，李在議 05/25 08:29
→ zirong: 長賄選選舉時是國民黨籍，但卻投票幫民進黨，還幫忙賄選 05/25 08:29
→ zirong: ，所以是幫民進黨在做事的，難怪西瓜會幫他，民進黨就是 05/25 08:29
→ zirong: 會賄選買票！罵地政局長這件事就是民進黨要負責，怎麼oue 05/25 08:29
→ zirong: 能說國民黨，李可是幫民進黨做事的。n大，照片原來可能是 05/25 08:29
→ zirong: 男的啊！我也不清楚，就在SEX版查看到的，只是會在SEX版 05/25 08:29
→ zirong: 發照是什麼意思，那可能常逛SEX版的才知道。 05/25 08:29
→ vester: 一直拿他版事務來扯的很無聊 05/25 08:40
推 rnazo: 柯粉真的是行走避孕器 05/25 09:03
噓 hiimnemi: 柯從西斯版挖文最有基準了是不是？現在連別人逛什麼版 05/25 10:37
→ hiimnemi: 都要檢討是不是？ 05/25 10:37
噓 hiimnemi: *柯粉 05/25 17:43