› 看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
作者nightwing (夏日浮雲)
看板Tainan
標題[新聞] 律師指郭再欽「找金主1票1票用」非講邱莉
時間Wed May 31 07:33:00 2023
律師指郭再欽「找金主1票1票用」非講邱莉莉 法官：看不出講別人 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/30/4318190_2.jpg
台南市議長邱莉莉（前）。（資料照） 2023/05/30 19:53 〔記者王俊忠／台南報導〕台南市本屆正副議長涉賄選案， 台南地院今天（30日）下午開第2次準備庭，議長邱莉莉、 副議長林志展等10名被告都出庭，法官林岳葳對勘驗證據問 題，數度與被告律師針鋒相對。邱莉莉律師指郭再欽在電話 中說要找金主，關鍵2、3票在輸贏，就1票1票來用，這是在 說國民黨李全教等的選舉運作方式，並非在講邱莉莉要賄選 。法官回說，這話看不出是在講別人。 邱莉莉的律師原本對有關邱莉莉的9則監聽譯文要求法官勘 驗，法官一再詢問律師，所聽錄音譯文與檢方譯文有無出入 、不同的差異性？並說，檢方對與本案案情較無關的監聽內 容做概略記錄，實在沒必要逐字勘驗，免得浪費大家時間。 邱莉莉的律師與法官一來一往，律師最後同意僅聲請勘驗兩 段監聽譯文。 其中，邱莉莉的律師指出，「被告郭再欽在電話中提到要找 金主，議長選舉關鍵票2、3票在輸贏，就1票1票來用」，這 些話其實是郭再欽在說那是國民黨李全教等的選舉運作模式 ，並非指邱莉莉要以不正利益干預議長選舉，要求勘驗通話 譯文。法官回說，這段譯文，他看不出來郭再欽是在講別人 。 另外，邱莉莉與郭再欽對話中提到，「他花3千萬，我要花 上億元」，邱莉莉的律師也說，這與檢方譯文不相符，這話 並非是邱莉莉要花上億元，也要求法官勘驗；而邱莉莉有在 電話提到，「要賣傢伙（指財產）跟他拚，這次沒推倒黑面 （指前南市議長郭信良），算我漏氣」，邱莉莉當庭澄清說 ，這話是她跟立委郭國文聯絡時宣示選議長的決心，轉述這 話給郭再欽聽而已，並非是要賄選。 被告楊志強的律師也要求勘驗楊志強與郭再欽的1段通話譯 文，郭再欽對楊志強說可以幫忙拉1、2位議員最重要；楊志 強回說，這2天再講一下。楊志強的律師強調，在實際對話 ，楊志強不是對郭再欽的請託幫忙拉議員的票做回應說過2 天再商量的意思，而是楊邀請郭過2天到他家裡喝酒聊天而 已，其實楊志強與郭信良的交情比較好，不會去幫郭再欽與 邱莉莉。 法官直接回指楊志強是生意人、藍綠兩方都交朋友，楊志強 固然與郭信良交情好，但也是有可能去幫郭再欽拉議長的選 票啊！法官諭知10名被告會從7月中旬到8月底密集開庭審理 。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4318190 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1685489583.A.060.html
→ nightwing: https://i.imgur.com/WNOIj2Z.jpg 生意人就是生意人 05/31 07:34
推 cyp001: 看起來是沒查到金流 法官只能自己心証 無罪機會很大 05/31 07:42
→ nightwing: 金流?? 是要選前先給錢 還是選後再給錢 05/31 07:46
推 eric6789: 期約就構成了，不用金流才能定罪。 05/31 07:52
推 jkokoko: 幾個很愛管新北新竹的台南民代 怎麼對這件事都好低調 05/31 07:54
推 cyp001: 所以現在邱的律師在拗的就是他們在講其他事 因為沒有金流 05/31 07:58
→ cyp001: 有的話就一槍斃命了 05/31 07:58
噓 smartony: 只要能抗中保台，貪汙、賄選都是小事可原諒 05/31 08:04
→ nightwing: https://i.imgur.com/IhyQB7D.jpg 郭國文 05/31 08:08
推 iam0718: 律師這樣很正常 法官信才有問題 XD 05/31 08:29
→ nightwing: 律師收錢替人辯護啊 不然要落井下石嗎 05/31 08:30
推 cyp001: 沒有決定性証據就隨時會翻盤啊 搞不好法官明天睡起來又覺 05/31 08:41
→ cyp001: 得律師講的也有道理 XD 05/31 08:41
→ nightwing: 樓上說的不無可能 法官自由心證 05/31 08:42
噓 wade0330: 哈哈哈哈哈哈哈 05/31 09:26
推 eric6789: 郭再欽2006年曾幫王文宗買票，經驗豐富。 05/31 09:58
→ eric6789: https://reurl.cc/VL3OLZ 05/31 09:59
推 cityman9999: 換個法官見解又不一樣了，慢慢耗 05/31 10:28
推 oue: 其實沒錄到交代給誰多少錢之類的 要判罪很難 05/31 10:33
→ oue: 不然拉票本身並非違法 有問題是在對價關係 05/31 10:33
→ oue: 像上頭提到另兩位議長案 都有抓到金流 05/31 10:34
→ nightwing: 南檢又要被當成笑話看了嗎 05/31 10:36
→ oue: 前幾篇台南經發局那個 也有提到錢 05/31 10:45
→ oue: 但這案除了真的出手的幾個人以外 05/31 10:45
→ oue: 其他人部分還真沒看到夠直接的證據 05/31 10:45
→ oue: 例如 交代誰花多少錢去收買誰之類的 05/31 10:45
→ oue: 但 都講到金主 其實感覺很有問題 05/31 10:48
→ oue: 可是法律就是得要有實證 麻煩啊 05/31 10:48
推 bwnzer: 好了啦 05/31 10:56
推 kamener: 查無不法，功德圓滿 05/31 11:12
推 iamcnc: 量化的決心 沒問題 05/31 12:14
推 qoo60606: 法官這次硬喔 05/31 12:40
推 FxxkupCHN: 十個一審都可以判無罪啊，看賴功德會掉多少票 05/31 12:43
推 tdlions: 調個相同顏色立場的法官就可以了啦 別緊張 05/31 13:17
→ dawson0130: 樓上法官都不信的話 不如你來當法官 05/31 16:20
推 clone29: 不聽話的法官要換掉 05/31 16:57
推 oue: 其實會開始抹法官 大概是覺得不會判啥罪 05/31 17:08
→ oue: 只好帶風向成法官不公平吧 05/31 17:08
→ oue: 畢竟內行點的應該都知道 沒抓到直接證據 05/31 17:08
→ oue: 也沒找到不當金流 這類案件要怎麼定罪？ 05/31 17:08
→ oue: 看文中判決過程 檢察官也沒打算輕放 05/31 17:10
→ oue: 就看是否能有更明確的證據吧 05/31 17:10
→ oue: 期約賄選難抓就在事前通常沒金流 是事後才給 05/31 17:13
→ oue: 但反過來 用這抹黑 也一樣容易 05/31 17:13
→ oue: 所以 還是得看證據說話 不用腦補太多啦 XD 05/31 17:13
推 bbsers: 雷聲大雨點小，結案。 06/01 15:30