推 nightwing: 頂多像高雄輕軌那樣子 05/31 17:23
→ nightwing: 讓觀光客坐好玩的 05/31 17:25
推 sanfun0310: 很棒的提議 05/31 17:29
推 azeroth: 很棒是很棒 人次撐著住維護成本嗎= = 05/31 17:37
推 cyp001: 如果評估能賺錢 是很好的提案 05/31 17:57
推 asaka0908: 做觀光很可行，順便把周遭的歷史文化景點整理一下， 05/31 18:23
→ asaka0908: 做成類似復古文化之旅，三日穿越之遊，清-日治-民初 05/31 18:26
→ asaka0908: 把7-11店員換個制服，招呼聲換成：客倌要啥隨便看哈~ 05/31 18:27
推 ship1228: 很棒，溪北田園風光還不錯 05/31 18:30
→ zirong: 糖鐵剛好補足沒台鐵經過的溪北人口稠密的幾個區，比溪北 05/31 18:36
→ zirong: 規劃的那幾條捷運線不知道什麼時候可以動工好多了！ 05/31 18:36
推 kogsww: 台糖鐵軌轉變捷運用的？這只有地能用吧，其他完全無法相容 05/31 18:44
→ kogsww: 。 05/31 18:44
推 amig0123: 這想法其實蠻好 鐵路其實還在 只是荒廢了 05/31 18:46
推 Dino14124: 沒錢別想了，整天做夢講這種可以撈的，自己想想烏樹林 05/31 18:51
→ Dino14124: ，新營，柳營這些五分車你去過幾次 05/31 18:51
推 asaka0908: 觀光鐵路本來就是給外地人玩的，當捷運輕軌就算了~ 05/31 18:56
推 ymca0135: 宗翰最近很積極唷，讚讚讚！！！ 05/31 18:59
→ asaka0908: 印象中，十幾二十年前有評估過糖鐵， 05/31 19:38
→ asaka0908: 很多路段其實都不能用了，要修整全部串連得不少錢。 05/31 19:39
噓 wenn: 打造咧，還不是找事找建設合理化騙經費 05/31 19:54
推 dunkylu: 這些大議座要不要先去看看嘉義糖鐵現在搞成什麼鳥樣 05/31 19:56
→ bearq258: 搞觀光都不見得有人潮還搞輕軌。 05/31 21:31
→ dbdudsorj: 其實可以 這只需要很低的造價就可以打造一條輕軌 05/31 21:45
→ dbdudsorj: 本來糖鐵當初辦載客就是大眾運輸的一種 後來被國民黨 05/31 21:45
→ dbdudsorj: 體制的大公路思維敗光光 05/31 21:45
推 iloveivy0712: 笑死 到時還不是拿錢補貼營運 看一天能載到幾隻貓 05/31 22:14
→ soilndger: 這種事情應該要先找到經營者投資 而非只是一味地叫政 05/31 22:22
→ soilndger: 府投錢下去 05/31 22:22
推 viginia66: 暈了，糖鐵那種速度及舒適性如何捷運化，嘉義蒜頭糖廠( 05/31 22:46
→ viginia66: 嘉義高鐵站,故宮南院)不就是例子，浪費百姓納稅錢 05/31 22:46
推 viginia66: 國民黨體制敗光??速度及舒適性差,低運量，不符現代客運 05/31 22:49
→ viginia66: 運輸需求好嗎！頭腦只有政治 05/31 22:49
推 viginia66: 民進黨這些爛民代 不在乎可行性，只會敗光國家資源 05/31 22:55
→ kikicoco123: 台糖五分車是觀光用途不是用來做交通運輸的欸 05/31 23:19
推 n0029480300: 推 想法不錯 05/31 23:34
→ asaka0908: 原文講的是觀光+交通。 但實際上，發展觀光就好， 06/01 00:06
→ asaka0908: 交通請別搞~ 觀光五分車，可以慢慢開，鐵路要求不高 06/01 00:07
→ asaka0908: 班次就有人潮的時段，或假期預約制，這樣預算不會誇張 06/01 00:08
→ asaka0908: 但原文的議員有講到交通功能，這就有很大毛病了..... 06/01 00:09
→ asaka0908: 首先，那附近人口分散，傳統公車+小黃公車就夠了 06/01 00:10
→ asaka0908: 慢吞吞還能偷拔甘蔗的五分車，誰想搭著通勤？ 06/01 00:10
→ asaka0908: 更別說把速度加上去，對鐵路、火車的要求就更高了 06/01 00:11
→ gfabbh: 有夢最美，實際搭過糖鐵小火車，就不會有捷運化的想法， 06/01 07:14
→ gfabbh: 因為真的太慢了。 06/01 07:14
推 nightwing: 原本就是用來載甘蔗的台糖火車 速度到底是要有多快 06/01 07:27
推 oue: 純觀光先吧 確認結構及路線沒問題後 06/01 10:17
→ oue: 是否要改進成交通運輸型的再考慮 06/01 10:17
→ oue: 軌道小 車廂大小被限制 車速也是 06/01 10:18
→ asaka0908: 所以要發揮糖鐵的優勢，觀光，悠閒的生活， 06/01 17:54
→ asaka0908: 速度慢，對鐵路要求不會太高，當交通工具的就免了..... 06/01 17:54