推 ship1228: 本末倒置XDDD,綠能真的是為了環境嗎 06/08 05:52
→ weed222: 我相信會過的啦 06/08 06:02
推 flowerabby01: 先想辦法讓人民不被車撞死好嗎?什麼綠能都是活著 06/08 06:05
→ flowerabby01: 才需要去討論 06/08 06:05
推 leoz69927: 為了太陽能發電然後把樹木移掉可以得諾貝爾獎了移那麼 06/08 06:07
→ leoz69927: 多都嘛亂種亂砍樹就死光了 06/08 06:07
推 ship1228: 瞧瞧海邊那精美的黑色板子,綠到發黑 06/08 06:07
推 leoz69927: 而且台南的工業區都嘛還有很多空間結果要搞個綠能園區 06/08 06:09
→ leoz69927: 還要把那麽多樹移掉只為了那那些太陽能業者賣電賺錢會 06/08 06:09
→ leoz69927: 不會太過分了?現在的鄉下跟魚塭海邊還已經一堆太陽能 06/08 06:09
→ leoz69927: 板了 06/08 06:09
→ eva19452002: 其實有一種方法可以移樹存活率大增,但那方法成本太 06/08 06:47
噓 hsuhsinjen: 綠能你不能 06/08 06:47
→ eva19452002: 高且耗時間,市府不可能同意那種做法 06/08 06:47
推 cyp001: 砍樹種光電板 然後說是為了環境 真是天才 06/08 06:52
推 gjcl6: 有腦袋的都知道政府高喊綠能都騙笨蛋的 06/08 07:25
推 okderla: 這園區是要設立公司還是要種電? 06/08 07:32
→ freefree0128: 這是你們選出來的。怪誰。 06/08 07:35
→ lin2581: 終究會過。。。 06/08 07:51
推 CE15: 那一帶其實很美欸….有時候會騎車去放空 06/08 07:53
推 forsakesheep: 砍樹做環保你們不懂啦 06/08 07:56
→ self112012: 花蓮那邊的就是這樣搞阿,雲林台西的離島工業區用途變 06/08 08:01
→ self112012: 更全部改弄光電 06/08 08:01
→ vester: 砍樹種電有病是不是 06/08 08:11
→ ffaatt: 綠能你不能園區 06/08 08:12
推 VoV: 2萬棵移植存活率有多少,只有西瓜不知道 06/08 08:16
推 a5687920: 太陽能到底哪裡環保? 06/08 08:22
推 melanie31: 哎呀呀 高鐵站那邊房子都炒了 06/08 08:24
推 eric6789: 一定要政黨輪替 06/08 08:27
→ mseng: 希望能把樹木移植到溪北,讓溪南繼續發展綠能 06/08 08:27
推 wennai: 不砍樹種電,怎麼有油水撈? 06/08 08:30
推 QS531: 二萬株移植?這數量移植後成功存活率用膝蓋想也知道... 06/08 08:30
推 DPP48: 為了發展綠能產業,要把原來的植物移走,真是天才 06/08 08:39
推 jenny14: 砍樹做環保綠能 讚喔 06/08 08:41
噓 satoranbo: 砍2萬棵大樹,不是20棵欸,媽的神經病不會找其他地方 06/08 09:09
推 a5687920: 死忠的繼續支持非核家園 06/08 09:19
→ a5687920: 把台積電移去國外 台灣就不缺電了 06/08 09:20
推 zorroptt: 以後台灣不管怎麼拍都是版子 06/08 09:20
噓 doomerptt: 綠共就是貪婪 吃碗裡看碗外 吃飽了還不夠 還要想著怎貪 06/08 09:31
→ doomerptt: 下一步 06/08 09:31
→ doomerptt: 口袋環保綠能 摳連 06/08 09:32
→ zorroptt: 要是齊柏林沒發生空難 現在不知會說啥 06/08 09:35
推 gimi1985: 那邊真的不要種電,整個森林區真的是歸仁和仁德之肺 06/08 09:36
→ yesyesyesyes: 該挖就挖啊 不然是要過原始生活喔? 06/08 09:37
→ yesyesyesyes: 對酸民來說 什麼都可以反對,最好是南科/LM都消失 06/08 09:37
→ yesyesyesyes: 以前南科/善新這一代也是綠油油的農田啊 現在呢 06/08 09:38
推 smallreader: 垃圾共產黨 06/08 09:42
推 smallreader: 不是啊 沙崙園區不是畫出來都放著長草了 那麼大的園 06/08 09:44
→ smallreader: 區土地看不見 還要開發新的 06/08 09:44
推 Zero0910: 中共是退林還耕 綠共是退林換電 兩岸一家親 06/08 09:45
推 cassetoi: 以後不吃米改吃電就好了不是嗎? 06/08 09:47
→ a5687920: 各位聽過藻礁永存嗎? 反正上台後什麼都能轉彎 06/08 09:50
噓 hanginthere3: 護樹團體呢? 06/08 10:21
推 regeirk: 移植幾乎都死亡 06/08 10:24
推 IECHUAN: 種新的會不會比較快 06/08 10:30
推 windletterz: 發展綠能,嗯 我們先把綠色的部分消滅2萬顆 06/08 10:33
推 truffaut: 不退林怎麼換綠金 餓很久了 06/08 10:38
推 QS531: 當騙子喊出用愛發電的荒唐口號還有人相信之時 已註定悲劇 06/08 10:39
推 zardle: 不要太不滿 06/08 10:46
推 FxxkupCHN: 垃圾,毀樹種電,頭殼壞了還是心腸壞了? 06/08 10:49
→ wguy1919: 讓人心痛 06/08 11:14
推 DPP48: 好的,你各位反對的都是酸民,結案 06/08 11:24
推 starport: 依照過往經驗 移植後等同在樹木墳場等死吧 06/08 11:53
推 oue: 環評還是有用的 加油 06/08 11:53
推 RB1125: 小東路憲兵隊旁昨天才砍一堆大樹 怎沒人去抗議 06/08 12:02
→ gtsandevo: 然後繼續靠杯工作機會少、薪資低、產業老化 06/08 12:13
噓 searchroy: 城市綠化優先,而後綠能。 06/08 12:15
→ searchroy: 台灣政商看到有利可圖就沒下限了。 06/08 12:15
推 tndh: 砍樹賺一筆 光電賺一筆 種樹再賺一筆 經濟好起來 06/08 12:26
→ eternal0327: 這能源政策對嗎 06/08 12:30
推 Hyakki: 綠能就是一種打著環保招搖撞騙的金融商品 06/08 13:00
推 melluu: 綠電一堆黑金弊案 好多油水可撈 06/08 13:01
推 athraugh: 2萬棵樹 移植 ,幾乎與砍樹一樣了 06/08 13:06
→ yuomaki: 唉...無言 06/08 13:13
推 yesyesyesyes: 乾脆把南科剷平,種樹木回歸原始生活 大家說好不好 06/08 13:34
→ tnmars: 對環境好,所以先砍樹嗎 06/08 13:39
推 xd12345xd: 少了樹 天氣會更熱 … 06/08 13:47
→ xd12345xd: 綠能發電 然後砍樹 06/08 13:47
→ xd12345xd: 這不是很怪嘛 06/08 13:47
推 forsakesheep: 護航仔:你不同意砍樹就是要當原始人啦 06/08 14:09
推 chiro1982: 繼砍樹種太陽能板後這次要種啥啊! 06/08 14:10
推 ramirez: 綠能發電 然後把樹砍光/?????? 06/08 15:17
→ yesyesyesyes: 把工業區整包拆掉,拿去種樹,可以減少更多排碳喔 06/08 16:26
噓 Jax123: 不種電難道要用核電嗎 中共同路人 06/08 17:04
推 Zero0910: 把公園整包拆掉,拿去種電,可以增加更多電量喔 06/08 17:48
→ njunju: 南科以前也不是什麼大片樹林 06/09 00:38
→ njunju: 我自己工程砍樹經驗 大自然很奇妙的是 一些人類覺得很爛的 06/09 00:54
→ njunju: 喬木 對人類沒太多用處又很會生的樹種 工程上常常沒有遷移 06/09 00:54
→ njunju: 價值 基本上就是砍樹 但木質不好樹種往往反而特別適合動物 06/09 00:54
→ njunju: 築巢 就變成兩難 但假如要保護生物主要是候鳥 還是可以透 06/09 00:54
→ njunju: 過非候鳥到來時間進行施工 假如是定居鳥類 只要有工程施工 06/09 00:54
→ njunju: 牠們必然會移動到其它地方居住 但只要提供牠附近合適棲地 06/09 00:54
→ njunju: 總數量未必減少很多 06/09 00:54
推 smoltzl29: 有意見的都是中共同路人 06/09 01:18
推 nn1975: 最後還是會喬過 06/09 07:31
→ cheng31507: 綠能 然後要移植樹木? 天才 06/09 10:59
→ tasy4n: 用愛發電啦 06/10 10:29