[新聞] 車停家門騎樓被拖吊 警方：這兩種情況很

[ytkuang (歪踢光)]

車停家門騎樓被拖吊 警方：這兩種情況很頭痛
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4334213
自由時報2023年6月15日〔記者王捷／台南報導〕


有民眾抱怨把車停在自家騎樓等家人上車，一轉頭就被拖吊，氣得上網抱怨，豈料遭網友出
征，騎樓不該停車，怒火也燒到警方未積極取締；警方說，台南規劃的「綠線」，常讓民眾
誤解騎樓能停車，另一個就是有些騎樓是退縮的「門廊」，車子一半停在私有地無法拖吊，
又會讓民眾覺得違停未取締，兩個狀況都很頭痛。

住在台南北區臨安路的民眾，自稱奉公守法在該處住了40年，但有次晚上把車停在騎樓等著
家人上車吃晚餐，上個廁所車就被拖吊了，另一次是晚上9點多停在自家騎樓，沒想才過45
分鐘就來開單，當地晚上不但沒人，連貓狗都沒有，不會影響到交通、行人，怒斥警方差不
多就好。

騎樓能避免人車爭道，也是道路交通管理處罰條例定義的「人行道」，汽機車不能把車停上
人行道，但是部分民眾誤解騎樓可以停車，一些屋主也認為，騎樓就是自己家的，這是自己
的財產，政府為何能開罰？這樣沒有違憲嗎？

2003年大法官解釋的釋字第564號，雖然是在講在騎樓擺攤的問題，但是大法官解釋中提到
，騎樓有供公眾通行的義務，因此，民眾抱怨車子停在自家騎樓被拖吊，並未獲得同情，還
被其他網友批評，汽機車不應該停在騎樓，應該一同維護台灣行人通行的安全，也有網友點
出許多騎樓違停的地點，批評警方未積極取締。

警方指出，騎樓違停常讓警察被申訴或引發民怨，一些民眾甚至覺得停在騎樓沒違法，因為
台南部分騎樓市府有規劃綠色的「整齊線」，在騎樓看到綠線就能停，但這不是法定的標線
，所以警方不會主動去開罰，如果有人檢舉，就會到場開單，嚴重影響通行也會拖吊，不過
很多民眾在騎樓沒看到綠線，還是認為可以停。

另外，就是一些民眾的一樓住家有退縮，被稱為「門廊」，車輛一半是停在私人土地「門廊
」上，一半是停在騎樓，但常被檢舉，這種有疑慮的停車方式警方無法拖吊，又被誤會沒作
為，兩種狀況，讓警方都很頭痛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1686807846.A.5BE.html
推 clark3530: https://goo.gl/maps/oKhCjN4yDskyFtxx8  這樣呢???
→ victorlove: 啊騎樓綠線是能不能停？
→ victorlove: 騎樓開餐廳 擺桌遊 擺盆栽可不可以
→ victorlove: 有沒有統一標準？
→ victorlove: 現行規定大多人都不清楚，也不知道有沒有標準，反正就
→ victorlove: 是被開單或怎樣的算你倒楣
推 smallreader: 畸形！道路不設人行道，都拿騎樓當人行道用
推 smallreader: 延續上篇路肩很寬的文來說，臨安路這種路肩基本上也
→ smallreader: 應該做成人行道，路面留下必要寬度給車過就好
→ smallreader: 人行道要有緣石、柵欄，只能從路口上下人行道才對
推 fireguard119: 綠線可以停，但檢舉會開單？這是三小
→ fireguard119: 中正路的騎樓幾乎都有畫綠線格子。
→ justsp4: 其實就算有人行道,很多騎樓還是不能停阿
推 boboss: 所以騎樓的綠色線到底可不可以停啊？越看越不懂
→ Logleader: 不能停就不要畫綠線阿…
→ bear123: 檢舉就開單，那綠線到底是幹嘛用的？
推 EFERO: 騎樓有的還會畫停車格 那是能不能停阿
→ jameshcm: 綠線是自治條例網開一面留靠內側1.5M外面擺攤停車不會抓
→ jameshcm: 地方警察平常不會抓，但是被釘硬要抓你還是得罰，很奇怪
推 baychi999: 那畫綠線到底什麼意思
推 Zero0910: 智障政府的智障政策 XD
推 tedyen: 會去檢舉這種的大概都是憤世嫉俗想報復社會的低端
推 qq204: 整天靠杯汽車違停，結果換自己就能停一下 XDD
推 hbooreo: 整齊線是？
噓 QkooQ: 40年沒被拖，並不代表你是奉公守法
推 tienyi: 所以綠線是市府規劃的？然後還是可以檢舉？？
推 daye2012: 如果我機車停綠線被開單，那就會勤勞叫警察開整個台南
→ daye2012: 騎樓停車
→ victorfm: 這很政府！！自己擺爛又開罰
→ dds7788369: 講什麼鬼看不懂…但先前我們騎樓市府派員來畫線時候
→ dds7788369: 再三說這是「友善騎樓」，只要退縮在綠線外不影響行
→ dds7788369: 人通行，要放東西或停放機車都是可以的，現在又說不
→ dds7788369: 行？那綠線意義在哪看不懂，再說，先前我們門口申請
→ dds7788369: 機車停車格的時候，市府派員來勘查也說「目前除設立
→ dds7788369: 公共停車場或提供友善騎樓空間讓機車可以停放外，一
→ dds7788369: 般路邊停車格市府規劃都是以汽車為主，基本上不太會
→ dds7788369: 主動規劃機車停車格」，雖然最後還是幫我們畫了三格
→ dds7788369: ，但覺得莫名其妙
推 daye2012: https://bit.ly/43ZoyNT
→ daye2012: 馬的警察亂開單，『騎樓違停改善」專案報告』，交通局
→ daye2012: 就說了，汽車不能停騎樓，機慢車原則開放，例外禁止
推 yiangel: 是上了多久的廁所呀XD
推 q323113: 到底是報道有問題還是政策有問題？劃綠線可以停，檢舉會
→ q323113: 開單……這再講什麼
噓 eunicecypher: 這個記者真的有搞懂嗎？大法官釋憲只是説處罰沒違
→ eunicecypher: 憲，但在不影響交通時就不違法，要求政府應該訂出
→ eunicecypher: 明確影響的標準。
→ eunicecypher: 有查到高雄有訂，但台南就沒看到，每次就説有檢舉
→ eunicecypher: 就開單，最後就不斷上演我被開就大家一起承擔的報
→ eunicecypher: 復劇情。
噓 eunicecypher: 要就先處理商家，車子至少還會移動，騎樓圍滿做生
→ eunicecypher: 意的商家就是要顧客去停別人家，且商家即使休息，
→ eunicecypher: 攤位還是擋在那邊，更不用説有些更惡劣，還把招牌
→ eunicecypher: 放到路面限自家顧客才能停。
推 a120463: 有在火車站周圍停綠線被拖吊過...
推 thx9527: 我停我家門口有留2米通道被開單 隔壁常年擺好幾台夾娃娃
→ thx9527: 機沒事
推 daye2012: 看錯了，機車是原則禁止，例外開放
→ daye2012: 真的被開單的話，大家就來玩，怡東街、東寧路飯館 身材
→ daye2012: 設備全部堆在騎樓，很難走， 不准停機車，卻可以堆放物
→ daye2012: 品， 我就看你警察要怎麼開單
→ lazioliz: 綠線是三小
推 lonesomewolf: 大家快點檢舉起來，不要出一張嘴
→ slink93: 西門路辦公大樓底下一堆綠線格，如果這樣被拖光就好笑了
→ slink93: 擺明市府帶頭挖陷阱給民眾跳
推 rabbitcake: 所以會不會被開單要碰運氣嗎？市府能不能訂清楚一點
→ rabbitcake: ，不要這麼模糊，這樣容易有紛爭吧！
推 gm3252: 騎樓本來就不能停車呀，你當初買房就知道比一般退縮過的透
→ gm3252: 天大樓多一堆地坪跟樓高了。反之代價就是要給人通行，不要
→ gm3252: 買了後又裝傻在那邊喊為啥我的地不能停車
推 bacon8312: 騎樓還是應該要可以停不然不準課稅
推 ms07b3: 台南廢物警察都不做事，隨便找一個騎樓都是車或店家擺攤
→ ms07b3: 還不抓
推 hat13201: 可以停車被檢舉就會開單。垃圾政府呵呵
→ hat13201: 警察真難做耶，到底是要不要開單講清楚嘛政府官員們