看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
立委帶頭違反程序正義?九崴電廠業者依法陳述遭阻 https://ctinews.com/news/items/Jpnq3y3OaM 九崴天然氣發電廠於1日舉辦第四次的溝通座談會,期待能與民眾說明相關計劃、消除附 近居民疑慮。不料仍遭到近300名民眾包圍會場抗議,並多次拍桌阻止業者發言說明,最 終歷經一個多小時,在民眾高呼反對口號後散場。 九崴電廠的建設計劃全名為「九崴電力南科天然氣發電廠計劃」,是因應中央政府「減煤 增氣」的能源轉型目標而生的民營電廠建設案。根據台電統計資料,台南的自有發電容量 嚴重不足,有75%用電都要仰賴外地供電進入台南地區,再加上南科園區和夏季高峰用電 量,面對基礎發電急迫吃緊,九崴電廠計劃也因應而生,按照原定時程,預計2026年可以 開始商轉供電。 然而當地民眾對於電廠建設表示極為反對,認為電廠選址不當,並會造成居民健康風險。 業者先前多次召開說明會都流會,本次舉辦座談會仍然無法取得與民眾的對話空間,九崴 副總吳明竑要進行選址說明時,不停遭到抗議與罵聲打斷發言,甚至有民眾衝上講台被架 開,場面一度失控。 當天座談會現場也有多位民意代表至現場表達重視,立委郭國文甚至直接表示,既然民意 已經形成,九崴做任何形式的溝通都已經沒有意義,不需要浪費時間。儼然對於業者與民 眾是否能理性溝通已不具備任何信心。 吳明竑會後無奈表示,九崴絕對是完全按照政府的法令規定去進行申請,若是大家強烈反 對,九崴當然不會蠻幹,但是究竟選址的標準是什麼?需要有明確標準,不然業者也無所 適從。吳明竑也提到,例如以日本的標準,天然氣是屬於潔淨電廠,只要距離住宅區超過 30米、距離醫院超過50米,即達到建廠標準;而九崴距離住宅區都超過1公里以上,空汙 標準也高於日本國家標準,為何仍被認定是「選址不當」? 公共建設無法反民意而行,然而在人民表達意見的同時,地區用電與經濟發展等議題,也 需取得一定程度的平衡。政府若是無法成為民眾與業者的溝通橋樑,九崴電廠與當地民眾 的矛盾,恐將持續下去。 https://i.imgur.com/39WZMMk.jpg
===== 看影片現場真的很兇 完全不給業者講話,一講就被拍桌子中斷 更兇的應該是郭國文 直接跟業者說你們換地方,我幫你們找 如果不換我一定不會讓你們過關 最後直接說你們也不用辦了,直接取消吧 明明是按照法規辦的座談會,結果郭國文可以叫他們取消就取消 怕.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1688610083.A.A91.html
jameshcm: 好險邱莉莉沒來 07/06 10:38
cityman9999: 騙 07/06 10:45
mecca: 郭還真敢講 直接說哪邊可以給設啊 07/06 10:56
就不懂他到底為什麼敢這樣講XD
Archier: 有影片連結可以參考現場情況嗎? 07/06 10:57
#1ae3AdtH (Tainan) 這篇報導裡面有,你點過去看看~
kay00503: 這些民代都在玩兩面手法 07/06 11:07
我是覺得堂堂立委直接無視程序正義這樣搞也是滿扯的 ※ 編輯: soronirs (1.200.79.13 臺灣), 07/06/2023 11:24:47
observer0117: 幫忙換地方?呵 07/06 11:24
smallreader: 髒手 07/06 11:27
WANGSH: 到鄉下地方建了 07/06 11:27
allin2609: 麻煩建在南科裡面 明明就還有地 07/06 11:33
nforcex: 這種素質不意外 07/06 11:41
jameshcm: 建在南科裡面天然氣管線要怎麼處理?當然蓋外面再拉電線 07/06 11:42
jameshcm: 比較安全又有效率 07/06 11:43
abel0201: 那裡不是在南科三期旁邊 07/06 11:43
jameshcm: 高雄氣爆莉莉在目,不可能選址在南科廠區內的 07/06 11:44
jameshcm: 歷歷 07/06 11:44
starport: 民意代表 民粹吧 07/06 11:54
starport: 業者連陳述的權利都被剝奪 人家還依法申請咧 07/06 11:54
mw221c: 九崴距離住宅區都超過1公里以上,空汙標準也高於日本國家 07/06 12:12
mw221c: 標準,為何仍被認定是「選址不當」? 07/06 12:12
mw221c: 因為這裡是民主聖地。 07/06 12:12
ship1228: 當然不當阿,我們只需要離家很近的農地工廠 07/06 12:16
fly1021: 有差嗎?還不是躺著選 07/06 12:28
zukigo: 果然是台南國,民粹至上 07/06 12:29
abel0201: 沒辦法啦,台灣太小 全部分區都擠一起 07/06 12:35
aikoDisk: 台南國是「感性」大於一切的法律只是裝飾用 07/06 12:44
hssh: 我支持安南核五廠 07/06 12:47
weed222: 蓋在台南港阿幹,反正對環境無害不是 07/06 13:03
okderla: 立委好大 我好怕 07/06 13:03
sunday123: 是說會去支持天然氣發電廠蓋在住宅區附近的人到底是什 07/06 13:04
sunday123: 麼心態呢? 07/06 13:04
zealone: 蓋在那邊影響房價 看看台史館那邊的房價 07/06 13:09
EFERO: 蓋南科吧 工程師沒空抗議 07/06 13:14
lungyu: 郭國文講什麼幹話 07/06 13:25
lungyu: 業者依法申請當然也能有陳述的權利 帶頭違反程序正義? 07/06 13:27
xzxc: 民主聖地啊 不准蓋就是不准蓋 一年補助幾百萬再說 台灣鯛還 07/06 13:33
xzxc: 意外嗎 07/06 13:33
mmmmmmmmmmmm: 台灣又不是法治國家,法律跟規則都是訂來參考用 07/06 13:39
nextbit: 因為要選舉了 07/06 14:14
ship1228: 天然氣管線都連結到住宅,為什麼不用IH爐,還有人家裡 07/06 14:17
ship1228: 叫瓦斯桶,這什麼心態,好可怕喔 07/06 14:17
j21802: 黨的聖地水準不意外的低啊 人民跟民代都一樣 07/06 14:34
littmann: 這區之後給我鑽木取火,不準用電 07/06 14:37
jkduke: 乾 選址都不看房價的喔 那邊房價超貴的 你在那蓋電廠XDDD 07/06 14:53
jkduke: 你不如 去大內 或 官田蓋 至少那邊土地房價便宜點 抗議少 07/06 14:54
littlehost: 黨的民代說不行就是不行,法律有黨大嗎? 07/06 16:36
flyingfish71: 如果都合乎法規,那立委應該先修法吧,不然真的很奇怪 07/06 16:42
searchroy: 立委要選舉了,演演戲你也信? 07/06 18:11
superflyfish: 演一下 07/06 18:57
simei1: 不蓋難不成用愛發電? 07/06 22:11
bightn: 某樓可能不知道 國道下面有穿越南北的天然氣管線 不然苗 07/06 23:04
bightn: 栗通霄電廠發電的天然氣哪裡來?從台中高雄啊 電廠就想省 07/06 23:04
bightn: 建設經費 省天然氣拉管費用 不用幫業者洗白 07/06 23:04
bightn: 說日本距離標準 就是不說你的煙囪高度連人家的三分之一都 07/06 23:07
bightn: 不到 07/06 23:07
BMHSEA: 言下之意是蓋這裡保護費收不到,來蓋我可以收錢的地方 07/06 23:39
yftsai: 賴神那批就喜歡玩民粹 07/07 07:21
smallreader: 感謝b大補充 原來天然氣是埋在高速公路底下 07/07 09:16
smallreader: 難怪欣南天然氣也在高速旁邊而已 07/07 09:17
smallreader: 新竹瓦斯也剛好是 07/07 09:21
njunju: 蓋南科三期+1 不過應該也是會被反 根本直線差不到2公里 07/07 10:55
nightwing: https://i.imgur.com/tnmXnY5.jpg 07/08 03:54
nightwing: https://i.imgur.com/7S7jjed.jpg 07/08 03:55