推 Nighteif: 台南警察素質就是這樣 08/19 06:59
推 oa0416: 永康喔.....難怪之前蘇大媽一直針對永康 08/19 07:14
推 lancer0960: 台南只有警察素質差而已嗎？翻開新聞看看 從檢察機關 08/19 07:36
→ lancer0960: 地方法院到台南市政府各局處，那個不爛？經發局長嫖妓 08/19 07:36
→ lancer0960: 索賄 檢察長沒擔當落跑 法官傳半裸照騷擾，能容許甚至 08/19 07:36
→ lancer0960: 護航這些骯髒事存在台南這麼久，素質差的是誰？ 08/19 07:36
噓 LeeFrank: 明年照樣投下去啊 不要懷疑死忠仔的智商 會爛都是自己造 08/19 08:04
→ LeeFrank: 的孽 08/19 08:05
→ littmann: 有心人就不用藉機洗風向了 08/19 08:12
噓 wzmildf: 永康分局不意外 08/19 11:13
推 tim061222: 台南不意外，全台灣最悲慘的都市 08/19 11:21
推 okucts: 這個裁決所被申訴懷疑偽照 根本沒有仔細查證吧 08/19 11:34
→ okucts: 車牌車型和顏色對照一下就好了 只能說台南不意外 08/19 11:36
→ Or3: 經函請永康分局查證後認舉 08/19 12:08
→ Or3: 發無誤。不過為了維護民眾權益，移請舉發機關再次查證，本案 08/19 12:08
→ Or3: 將不予裁處 08/19 12:08
→ Or3: 這句話看不懂欸 我中文好差 :( 08/19 12:08
→ hancash: 回14樓，因為交通裁決所對於民眾的疑慮，所以行文給永康 08/19 12:38
→ hancash: 分局「請再次」查證舉發是否正確，查證的最後結果就是不 08/19 12:38
→ hancash: 予裁處。但是這句「不過為了維護民眾權益」，我認為很雞 08/19 12:38
→ hancash: 巴，裁決所本來就有義務替民眾再次查證違規事項是否屬實 08/19 12:38
→ hancash: 了，還不過勒 08/19 12:38
→ hancash: 我想啊，要是沒上新聞，裁決所和分局肯定擺爛擺到底 08/19 12:40
推 newererw: 永康分局查證後認舉發無誤?不用出來負責嗎？？ 08/19 13:25
推 NowQmmmmmmmm: 就開單沒確認然後人家要求又沒確認直到投訴媒體才確 08/19 13:49
→ NowQmmmmmmmm: 認不是他的車 08/19 13:49
噓 t222728: 前台南市長好像要選總統了！？ 08/19 14:03
推 qaz223gy: 媽的 有夠爛 08/19 14:18
噓 kuojians: 台南警察不要丟台南的臉好嗎 08/19 15:01
→ nptrj: 另一個車牌字體也像官方的，不知道哪間店這麼敢 08/19 15:13
推 ares59: 台南警察很扯…之前在新化分局前….超速被拍照….檢舉…不 08/19 16:13
→ ares59: 符合檢舉距離規定…警局回文…說距離一切合法…最後用工具 08/19 16:13
→ ares59: 跟監理站申訴…最後得到…幫你撤銷了…超想要去法院質詢警 08/19 16:13
→ ares59: 員…你們執法…都沒確認規範….這樣沒瀆職嗎 08/19 16:13
→ ares59: 撤銷…也沒任何公文….一切都給你私了 08/19 16:14
推 ytkuang: 行政機關就他嗎的不願意認錯 08/19 19:35
→ ROTFL: 掛假牌的沒事，倒楣的是真車主？ 08/20 03:19