推 cyp001: 你這樣打臉有點狠 下手輕一點好嗎? 08/25 16:58
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 17:05:56
推 laidarshin: 喔喔 08/25 17:06
噓 hiimnemi: 大部分同意,但王婉諭前陣子發言才合理好嗎 08/25 17:07
笑死人了,在證據沒有齊全之前,直接抹黑幼教師叫合理喔!
如果合理這件事是成立的話,那她道歉什麼?
https://today.line.me/tw/v2/article/qoGaMD2
推 Headache99: 那篇前幾樓很急阿 08/25 17:08
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 17:11:22
推 QkooQ: 王前陣子是敗光了沒錯 08/25 17:09
→ jackloutter: 你只寫王,正常會想到716發言。 08/25 17:13
→ hiimnemi: 我跟你講的應該不是同一件事 08/25 17:14
→ bbbing: 板橋幼兒園餵毒案,沒有證據但是有症狀啊 08/25 17:16
笑死人了,你有養過小孩嗎?
你現在去餐廳看到一個小朋友在看手機,看平板。你把他的這些行動裝置拿掉,看他會
不會產生這些人講的戒斷現像!
→ bulden: 她和民進黨的側翼站在一起,結果敗光時代力量的票,要不要 08/25 17:16
→ bulden: 先跟時代力量道歉丫! 08/25 17:16
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 17:18:12
推 tonyhome: dpp中執委郭再欽 透過賴清德新潮流恩師黃先柱 08/25 17:17
→ tonyhome: 在台南虎假虎威 靠著濫埋爐渣、黑金光電發大財 08/25 17:17
→ tonyhome: 還試圖以訟止謗 反告時代力量立委陳椒華 08/25 17:17
→ tonyhome: 跟性騷陳建州一樣惡劣 08/25 17:17
→ tonyhome: 支持賴清德 就是支持郭再欽 就是支持貪腐集團 08/25 17:17
→ hiimnemi: 時力的票再更之前就消失了吧 08/25 17:19
→ bulden: 當時代的手法和民進黨側翼串成一片時,那時代泡沫化是必然 08/25 17:20
推 stupidboyu: 扯餵毒的戒斷反應跟驗不出毒反應後的某些信徒有8成像 08/25 17:21
→ stupidboyu: 爐渣議題在台南已經百毒不侵了啦 一直用媒體在洗記憶 08/25 17:22
推 nptrj: 原來挖這麼多,建議補充台灣價值 08/25 17:23
→ vacuesen: 確認起訴的案子檢調早就在偵辦了,不要亂邀功 08/25 17:23
是在講邀功的事嗎?
從2008年開始爆出學甲爐渣的案子,請問開始起訴是什麼時候?
請台南地檢加油好嗎?
邱莉莉都還沒有被抓去關咧,被起訴了還和巿長出訪!
https://imgur.com/CfGmnmA
→ hiimnemi: 隨便抓一篇2022的政黨支持度,時力早就泡沫了,還在那 08/25 17:23
→ hiimnemi: 邊扯? 08/25 17:23
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 17:34:05
推 ha09875978: 某幾樓發言真好笑 08/25 17:36
推 cyp001: 學甲上次西瓜只有小贏,多少還是有影響 08/25 17:41
推 overbabo: 講那麼多,今天有挖到什麼嗎? 08/25 17:47
→ bulden: 今天是沒有挖到丫!所以你認為之前有挖到的都是假的! 08/25 17:52
→ bulden: 今天沒有挖到代表以前埋的都不算? 08/25 17:53
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 17:53:38
→ bulden: 樓上正是好邏輯! 08/25 17:53
推 newererw: 支持委員繼續查 08/25 17:55
推 iam0718: 小心別亂罵王 等等被亂扯罵受害者 那族群是一樣的 08/25 17:57
推 ship1228: 本來就要查,吃力不討好,藍綠夾殺,可憐學甲鄉親 08/25 17:57
推 j6ru04jo3: 死忠菸粉開始各種護航 08/25 17:59
推 getterfather: 支持陳椒華立委,市府這種發言是在敗票嗎 08/25 18:00
推 nforcex: 不是死忠 腦有問題 08/25 18:02
→ jackloutter: → bulden: 所以你認為之前有挖到的都是假的! ←? 08/25 18:04
不了解你的意思,你在問我這句話是要表達什麼嗎?
推 puam4444: 死忠仔氣氣氣 08/25 18:05
推 xSAUCEx: 王婉瑜批黑金講的很對 但也有亂講胡謅的其他事件 08/25 18:15
→ bbbing: 沒證據但是有症狀是她持續打餵藥案的核心啊 08/25 18:17
笑死人了,核心是什麼?
小孩子有問題,先帶去看醫生,你要懷疑幼教師沒有問題,但證據就是告訴你幼教師沒有
問題,那請問餵藥案的核心是什麼?
有罪推定?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:28:12
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:30:17
推 kalapon: 花個10萬寧可錯殺,好比拿去放煙火 08/25 18:29
→ jackloutter: 意思 你直接超譯別人的推文。 08/25 18:30
我沒有超譯丫!
我這篇在平衡學甲爐渣案報導。
他來回文就直接批這句
"講那麼多,今天有挖到什麼嗎?"
那你認為他這句想表達什麼?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:33:10
→ jackloutter: 就今天沒挖到→烏龍,他可沒講之前挖到的都不算 08/25 18:33
我的觀點一開始就在上面了,我不能對一個來回我貼文的人,再次強調我的觀點嗎?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:35:45
噓 lianpig5566: 他的意思就是沒挖到東西啊,所以你說有沒有挖到嘛? 08/25 18:36
→ jackloutter: 你要超譯別人推文就有問題。 08/25 18:36
笑死人了!
https://imgur.com/VyjfJIO
你看這個吧!
這個人一開始是不是嗆明陳椒樺這麼多年是在抹黑!
我不能去對回文的人,強調我的觀點?
我就問一句,原PO這裡是不是在影射陳椒樺打爐渣案這麼多年,所有的都是在抹黑和烏龍
?
推 loveyossi: 謝謝陳委員 08/25 18:36
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:38:43
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:40:03
→ jackloutter: 你要嗆就嗆原PO,推文的可不是原PO 08/25 18:40
笑死人了,原來別人的回文,我不能用我自己的觀點再強調回去?
然後被你說我在超譯別人的回文,那你是不是也在超譯我的論述?
話都給你說好囉!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:42:09
→ jackloutter: 推 overbabo: ,原PO是8/25 goldenfire 08/25 18:42
→ jackloutter: 推 overbabo: 講那麼多,今天有挖到什麼嗎? 08/25 18:42
→ jackloutter: 他那句哪裡提到他認為之前不算? 08/25 18:43
請問我能不能強調我的論述!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:44:07
推 threebar: 死忠側翼被論破氣成這樣,笑死 08/25 18:44
→ jackloutter: 你強調你的論述OK,但你推文看起來就是在針對那位ove 08/25 18:44
所以你認了你就是在超譯我的回文囉!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:45:18
推 idugl: 不就是之前的處理方式讓民眾、民代對政府不信任嗎?包庇犯 08/25 18:45
→ idugl: 罪、貪贓枉法的垃圾公務員領的薪水都不只 10 萬。 08/25 18:45
→ jackloutter: 我沒超譯阿,你回在他推文下方,還用驚嘆句。 08/25 18:45
https://imgur.com/Qu1h3rH
https://imgur.com/EonkPQ2
你這兩句話己經背離了!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:48:43
→ jackloutter: → bulden: 所以你認為之前有挖到的都是假的! 08/25 18:46
→ jackloutter: 這邊的「你」不就等於ove,你回在他推文下方 08/25 18:46
原來我不能問他丫對之前有挖到爐渣的看法?
然後不能再用疑問句的方式陳述我的觀點?
https://imgur.com/5QrI9py
→ hiimnemi: 上面內文是回上一篇,底下回文看起來是針對ove啊 08/25 18:48
當然是針對OVE問出和我觀點違和的看法!
不行嗎?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:51:58
→ jackloutter: 我是指你要回文補充強調你的論述OK,但你那句推文 08/25 18:49
→ jackloutter: 在我認為就是在回應ove 08/25 18:49
我是在用驚訝的口氣問ove!
我上面文都在回這個感文!
https://imgur.com/VyjfJIO
結果ove一回就說講這麼多oooxooo這些,你認為他是無視的我論述,還是有其它的意思?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:54:16
推 hiimnemi: 行 你說的都行 泡沫化也是 你說的都對 08/25 18:53
泡沫化難道不是進行式?
還是己經是過去式了?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:55:01
推 hiimnemi: 好的 前幾年都不是泡沫化 因為王婉諭最近才泡沫化的 08/25 18:59
推 lungyu: 你要講陳椒華何必又提王呢? 會使討論被模糊焦點 08/25 19:00
會故意歪樓的人,就是會故意做這些事!
之前不就有一堆例子。
本文的重點主要是在講那些是真的有挖到,處理的過程。
批某人直接抹黑陳椒樺!
→ forsakesheep: 某基進仔先提王的,那個基進黨的別理她就是了 08/25 19:02
推 hiimnemi: 內文有王不能回喔?雙標羊看到王一直罵師傅很難過是不是 08/25 19:04
→ hiimnemi: ? 08/25 19:04
推 stupidboyu: 時力泡沫又如何 會做事的就是支持 至於王這種咖 整天 08/25 19:07
→ stupidboyu: 監督在野黨的意圖有眼睛都曉得啦 遲早跟著跳船仔回歸 08/25 19:07
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 19:09:25
推 hiimnemi: 王婉諭砲打中央多久了,沒在關心才會說整天監督在野黨吧 08/25 19:23
→ hiimnemi: 。另外自己提到王,我覺得你說王的部分不對不能提?然 08/25 19:23
→ hiimnemi: 後說別人要歪樓,不要講不就不會提到了。 08/25 19:23
推 cdocs: 支持椒華,爛DPP 08/25 19:40
推 q337142: 笑死,王還有人挺,真是顏色對了什麼都對了 08/25 19:47
推 azeroth: 哀 陳椒華開記者會 身邊幾乎看不到另外兩個= = 08/25 20:04
推 mxr: 畢竟不是發生在台北~南部仔還沒自覺自己是韭菜喔XD 08/25 20:13
推 viginia66: 就事論事,不要因為個人政治立場失去判斷是非的能力, 08/25 20:14
→ viginia66: 對國家、人民才是有幫助 08/25 20:14
推 KOFKOF: 推 環保局跟市政府的回應跟本共有不公正 08/25 20:30
推 muscul: 可以把焦點導回爐渣嗎? 網軍很會搞風向欸 08/25 20:31
推 hiimnemi: Z10萬真好用,提到王就是罵。開地圖炮我會也會啊 08/25 20:33
→ hiimnemi: *也會 08/25 20:33
推 PHXD: 台南環破局 沒毛病,死忠仔還是相信 沒有齁 08/25 20:43
推 forsakesheep: 基進仔好了啦 08/25 20:47
推 hiimnemi: 雙標白粉羊好了啦 08/25 20:52
→ forsakesheep: 看到沒,這篇基進仔完全不敢罵市府跟罵埋爐渣的 08/25 21:01
→ lancer0960: 郭是主謀 環保局是幫兇 08/25 21:02
→ forsakesheep: 從頭到尾就是在跳針王跟陳,跟基進黨一個樣 08/25 21:02
推 hiimnemi: 我沒有護航過爐渣啊,臉書還因為提爐渣被西瓜封鎖,前幾 08/25 21:08
→ hiimnemi: 篇亂埋東西我也說西瓜不敢硬起來,現在在那邊抹三小? 08/25 21:08
推 hiimnemi: 內文先提到王我就不能提王嗎?要不要看我第一推推什麼? 08/25 21:10
→ hiimnemi: 推這篇大部分同意除了王不同意,白粉眼睛不好看醫生好 08/25 21:10
→ hiimnemi: 嗎 08/25 21:10
推 windhiei: 幫高調 08/25 21:20
→ forsakesheep: 沒護航阿,只是幫忙轉移焦點,不愧是基進側翼 08/25 21:24
→ hiimnemi: 要不要先掛號啊? 08/25 21:26
→ hiimnemi: 掛號啊? 08/25 21:35
推 s77329: 推陳委員 08/25 21:38
推 leonian: 大多數台南人都不在意啊呵 08/25 21:48
噓 dotal: 吵爐渣不如來吵交通 看看你們這些民代的嘴臉 08/25 21:49
→ e2699096: 不用這麼氣啦 真的不值得 台南就給他爛吧 08/25 21:59
推 manaitu5566: 推 但我覺得台南人很難醒 08/25 22:03
推 BLUEPAPER: 側翼真的可悲 被打臉就開始魯小小 丟臉 08/25 22:29
推 hiimnemi: 白粉真的可悲 沒邏輯也可以亂抹 Z10萬真的好用 08/25 22:30
推 brella: 選不贏市長的都特別大聲嘶吼XDD丟臉 08/25 22:30
→ brella: 記得出來投票嘿,不要網路叫叫叫,開票笑笑笑 08/25 22:31
推 suyisan: 支持陳 但是時代王就滾下去跟死忠護航仔去吃屎吧 08/25 22:43
→ suyisan: 某人每次出來像個死忠仔無腦護航的確可悲XD 08/25 22:44
推 weed222: 基進仔好了啦,很丟臉耶 08/25 23:21
推 hiimnemi: 白粉只會講丟臉還會講什麼?那位眼睛不好的不評論一下 08/25 23:27
→ hiimnemi: 嗎? 08/25 23:27
推 hiimnemi: 白粉超沒沒邏輯,想酸時沒提到的東西都硬要亂湊無腦亂 08/25 23:31
→ hiimnemi: 酸,結果別人文章提到的東西卻不能講? 08/25 23:31
→ GIantWLT: 這次開挖有挖到營建廢棄物,哪裡烏龍了?再者請怪手的錢 08/25 23:42
→ GIantWLT: 是陳椒華買單的,花納稅人的錢?環保局還真敢講 08/25 23:42
→ chenyei: 你不要這麼專業好嗎 08/25 23:48
推 chenyei: 台南只有時力一個在野黨嗎 08/25 23:50
推 smoltzl29: 你跟這些政黑來的智障認真什麼 他們心中就認定埋爐渣 08/26 00:15
→ smoltzl29: 沒關係了 除非是藍白埋的 08/26 00:16
推 spirit119: 推 08/26 00:27
→ hinajian: 眼睛不好的別上批踢踢了 早點睡覺 護肝也護眼 08/26 00:29
推 BLUEPAPER: 除了講丟臉以外還會講你跳針崩潰喔 呵呵 08/26 00:39
推 hiimnemi: 被打臉不是雙標羊嗎 然後無視硬說別人跳針崩潰 到底有多 08/26 00:59
→ hiimnemi: 少個Z10啊 08/26 00:59
噓 xu3ck: 當地學甲人 誰不知到郭蒜頭幹了什麼事?噁心致極 西瓜哲還 08/26 01:33
→ xu3ck: 一起包庇 你要貪污就算了,埋爐渣危害健康是在想什麼? 08/26 01:33
噓 LeeFrank: 低端死忠仔明年一樣投下去啊 有差嗎 08/26 02:04
推 papapapa5566: 你這樣打臉有點狠 下手輕一點好嗎? 08/26 04:15
→ EggMaruku: 台南市政府真的是爛透了 08/26 06:11
推 clone29: 推,可惜沒再挖其他證據 08/26 07:17
推 caddac: 幫推高調 也支持陳椒華委員用心 08/26 08:14
推 a52310: 黨說烏龍就烏龍,綠能,你不能 08/26 10:03
推 self112012: 錢人家立委自己出的....公家機關有好好做事有公信力的 08/26 11:17
→ self112012: 話人家何必要這樣搞呢 08/26 11:17
→ harukay08: 有挖到的都快數不清了 08/26 12:04
推 imgrass: 推 08/26 15:37
推 LIONDOGs: 激進有夠爛,只會拖台南進步的後腿 08/26 15:39
噓 HeeYoun: 爐渣藍綠都有份啦,現在資源再生跟綠能的議題那麼夯,這 08/26 15:50
→ HeeYoun: 種東西很好賺的,內幕一堆 08/26 15:50
→ QS531: 就是藍綠都有份 才突顯陳委員的真心為民 卻還被黨媒攻擊 08/26 16:08
推 roachegg: 好熱鬧R 08/26 20:49
噓 Umaibou: 哪裡沒烏龍?事實上現在就是沒挖到 08/27 12:13
→ Umaibou: 那麼愛挖怎麼不去台灣其他地方挖?會蠢到相信爐渣只存在 08/27 12:13
→ Umaibou: 台南?號稱四間房子不算囤房的陳大立委也不是台南區域立委 08/27 12:14
→ Umaibou: 吧 歡迎全台各地去挖啊 讓大家知道陳大立委是真心愛護土 08/27 12:15
→ Umaibou: 地不分藍綠白 08/27 12:15
推 keepbusy: 樓上 那這篇提一堆案例是? 08/27 14:35