推 iloveyanzi01: 兩車道的要全廢兩段式才對 10/07 21:31
推 xxaabby0224: 我是不信交通局說的 10/07 21:48
噓 sedgerce: 畫禁行機車和兩段式左轉都不用試辦 取消卻要試辦 呵呵 10/07 22:26
→ fireguard119: 這是在抽獎嗎？搞神秘 10/07 22:38
推 ludoren: 開車酒駕撞死機車騎士畫禁行機車,塗銷禁行機車試辦試辦 10/07 22:44
→ ludoren: 再試辦 10/07 22:44
推 baychi999: 把兩車道的那些路內線禁行機車跟待轉狗牌拿掉比較實在 10/07 23:03
推 s8803s: 高工局與四輪大爺眼中的洪水猛獸 10/07 23:33
→ MidtermGG: 兩車道還要禁? 我看這交通局應該還是在玩文字遊戲喔 10/08 00:07
→ slink93: 試辦增加事故就停辦<-政府已經抓關鍵字給特定族群了 10/08 00:18
推 sevtwosnake: 麻煩下一個東寧路好嗎 偏心左轉都做出來了 抱歉二輪 10/08 00:22
→ sevtwosnake: 賤民還是要去T字路口待撞 10/08 00:22
→ gn02250761: 以後畫禁行機車之前要不要試辦一下？一堆狗官。 10/08 01:15
→ nptrj: 希望把那些超小待轉格，直接取消 10/08 08:41
→ nptrj: 硬要劃，連轉彎都困難 10/08 08:41
推 TTU1999: 劃設待轉完全不需要任何事故率分析或路口需求報告等，感 10/08 09:09
→ TTU1999: 覺需要就設置，反而廢除待轉要一堆數據佐證，還會被類似 10/08 09:09
→ TTU1999: 事故率降低不代表傷亡程度減輕這種言論反駁 10/08 09:09
→ daye2012: 做做樣子再改回來，交通局認定機車就是慢車，單線道全 10/08 09:21
→ daye2012: 面待轉 10/08 09:21
→ youkisushe: 會是府前路嗎 暑假重鋪才噴上去 現在又要花錢再塗掉 10/08 14:23
→ youkisushe: 這很台南 10/08 14:23
→ youkisushe: 另一個我猜是臨安路 畢竟沒什麼車 隨便交差了事 10/08 14:23
→ youkisushe: 民生路車太多 他們不敢 10/08 14:23
推 asdfg567: 兩車道真的應該取消進行機車，不用兩段式！西門路建議 10/08 16:15
→ asdfg567: 全線取消路邊停車格 10/08 16:15
推 starpid: 以前在台北，觀念就是兩線道沒有禁行機車，到台南 10/08 18:00
→ starpid: 怎麼全都禁！ 10/08 18:00
噓 nforcex: 兩案並行的測試這叫做有專業的交通局？ 最後交通數據要 10/09 20:02
→ nforcex: 怎麼解釋？ 10/09 20:02