→ eva19452002: 我講白的,年輕人不肯回流單純是農作物價格低,只要 10/16 11:34
→ eva19452002: 這個前提不變,再想多地方創生都沒屁用 10/16 11:35
推 BIGBBB: 想法挺有趣 但估計還是難成功 10/16 11:47
推 codeFY: 台南市區都翻轉不起來了還溪北 唉 10/16 11:55
推 kogsww: 是以在地農產品延伸果醬研究,當地方發展例子嗎? 好像還 10/16 12:00
→ kogsww: 可行。 10/16 12:00
推 jiern: 不要覺得鄉村就要有鄉村發展 又不是住溪北就要從事農業相 10/16 12:32
→ jiern: 關 只有穩固產業才能促進發展 善化 新市發展就是一例 10/16 12:32
→ nptrj: 社公宅蓋過去,讓年輕人有機會看到未來就行,市區搞個租金 10/16 12:43
→ nptrj: 幾萬的沒意義,一堆搞轉讓的 還不如讓他們炒偏鄉 10/16 12:43
推 mashmabo: 魏德聖可不是什麼好例子,豐盛之城更是吹牛劃大餅的最 10/16 12:46
→ mashmabo: 佳典範 10/16 12:46
推 ship1228: 整體少子化才是根本原因吧 10/16 13:16
推 rotusea: 要農不農,要工不工,要文創不文創,這才是最大的問題 10/16 13:19
推 nocture: 魏德聖,小孩玩大車,無法執行專案的最佳範例 10/16 13:23
推 olctw: 難的一直是開誠佈公的討論 10/16 13:31
推 kaiyu1: 自由市場大家會選擇最大效益的方向阿,為什麼會想翻轉溪 10/16 16:24
→ kaiyu1: 北?龍崎的人不會有意見嗎? 10/16 16:24
→ mseng: 只要建設百貨公司、商城、電影城,就有機會翻轉溪北,最怕 10/16 18:33
→ mseng: 就是只會想不會行動建設的市腐團隊 10/16 18:33
→ hinajian: 百貨商城電影城也不是萬靈丹吧 10/16 18:37
→ iamspy: 菱角,農作物 種植也是技術好嗎? 有時反而加工比生產簡單 10/16 20:11
推 purue: 然後好不容易做起來的加值農業土地 被政府徵收去做更有產 10/17 03:08
→ purue: 值的東西 10/17 03:08
→ mt580: 爬文賴神當行政院長主張雲嘉南併一區!新市政中心很明確在哪 10/17 23:23
推 AMADA: 台灣只有兩千多萬人口,不要一天到晚想翻轉農村,高薪職業 10/17 23:46
→ AMADA: 講句難聽的有幾個人有本事來做 10/17 23:46