看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1614252 立委爭設高鐵六甲站 交通部長︰須評估 2023/11/08 05:30 賴惠員︰溪北居民要到嘉義搭車 王國材︰未預留站體空間 〔記者楊丞彧/台北報導〕台南市高鐵站設在市境最南端歸仁區沙崙,對幾十萬溪北居民 而言相當不便,甚至得「就近」到嘉義搭車;夾在中間的南科周邊,想搭高鐵也很「兩難 」。對於民進黨立委賴惠員提議增設「高鐵六甲站」之可能性,交通部長王國材昨表示, 經評估目前有兩大問題,除了當初沒預留空間,造成工程上會有較多需克服之處;另對於 設站實際需求量,也還要再做評估。 南科外溢效應 擴展周邊城市 賴惠員昨在立法院院會質詢時提到,台南市人口約一百八十多萬人,然而溪北民眾若想搭 高鐵,很多人會選擇到嘉義縣的太保搭車,而不會到沙崙。因此,六甲站的設計與爭取, 確實是有其必要性。 王國材表示,鐵道局初步做過評估,現在「六甲站」面臨幾個課題。第一,過去苗彰雲三 站,是因為初期都有預留機電相關設備空間;若沒有預留,在工程上就會有很多需克服之 處。第二,台南北邊民眾很多都到嘉義站搭車,南邊則是到台南站,交通部也請鐵道局分 析需求。現在於台南站搭車的人很多,如果再增設一站、但需求卻不高的話,交通部會持 續請他們評估。 賴惠員指出,現在南部科學園區的外溢效應,已經擴展到周邊二、三級城市,包括新營、 六甲、佳里、下營與善化等,很多人都會考慮到嘉義搭車。而六甲站的位置,在整個台南 市的中心偏北。她認為,政府要考慮到南科會不斷地擴張,交通部也要謹慎地評估六甲設 站的未來性。若看現有人口基數,設站是得分的;再考慮到南科未來的外溢效應,設站可 獲更高評分,希望中央能協助。 交通部請鐵道局分析需求量 「穿著西裝改西裝比較沒這麼容易」。行政院長陳建仁說,南科對台南帶來很大的改變, 人口也確實因此而有所變化。若人口進來,設站的需求確實需要有更前瞻性的評估。不過 ,因為當初沒有預留六甲站的站體空間,若真的要做規劃,也要看站體該如何設計。 賴惠員呼籲,若設高鐵六甲站,將能帶動台南溪北地區整體發展。至於在站體設計與工法 上要如何克服,她也請交通部多費心。 另賴惠員也提到新營火車站「大平台計畫」,目前可行性評估已經出來,是否能加速推動 ?而新營站面臨前後站停車空間皆不足問題,是否應優先解決停車問題?王國材對此同意 表示,新營火車站用大平台的概念去做,交通部是支持的,也可以跟土開做整合,停車的 問題,一定要一併設計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.146.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1699406050.A.E2D.html
EFERO: 嗯嗯嗯 我家門口也要有高鐵站 11/08 09:17
cyp001: 部長沒罵這立委白痴已經很客氣了 11/08 09:19
imshing: 台南火車站搞成這樣還想弄新營 笑死人 11/08 09:20
sydneebaby: 都說可以去嘉義搭了,啊是不會轉車嗎? 11/08 09:22
SilentBob: 當初台南站設那鬼地方就是有問題 11/08 09:22
eechaway: 都快變平快鐵了 11/08 09:22
SilentBob: 不過民進黨嘛 根本不意外 11/08 09:22
chart: 部長罵立委?? 王國材這咖也半斤八兩.. 11/08 09:25
Sazip: 不得不說,台南高鐵站真的可以改叫北高雄站 11/08 09:30
d927: 倒不如設在南科 11/08 09:31
fegat: 要設站善化怎麼講都優先吧 11/08 09:31
fegat: 台南站至少六七成全是南科商務客 11/08 09:32
lungyu: 什麼爛提議,妳都說可以去嘉義搭了...有很遠嗎? 11/08 09:33
darkholy: 立委炒地皮優先啦 11/08 09:33
stocktonobrk: 高鐵台南站進市區2X分鐘,到高雄阿蓮區5分鐘! 11/08 09:34
ctes940008: 南科: 11/08 09:34
ship1228: 不如設南科 11/08 09:34
vester: 什麼北七提案 11/08 09:35
lungyu: 還不如新市,離火車站很近。但這樣原高鐵站一定殘廢 11/08 09:35
jkduke: 當初就要在南科的 不然高鐵鐵軌幹嘛拉到南科..是為了炒地 11/08 09:37
Archier: 不如接到玉山山頂,大家半日登峰不是更好? 11/08 09:37
jkduke: 才拉去那麼南邊 其實真的平衡溪北 應該設在麻豆 11/08 09:38
jkduke: 麻豆地多 又離南科進 又在溪北 11/08 09:38
jkduke: 設在六甲 也是為了炒地... 11/08 09:39
starport: 純噓六甲設高鐵 笑死 11/08 09:39
cheermin: 六你妹,要設也是設善新之間或是新營,但高鐵台南 11/08 09:40
cheermin: 站地點真的不行,都沒有人要檢討這個,沒有人要出 11/08 09:40
cheermin: 來坦一下嗎 11/08 09:40
oue: 看新營的高鐵接駁車 45分鐘 其實算遠 11/08 09:41
chart: 沒記錯的話..規劃設站計畫時有考慮新市..但不知道甚麼原因 11/08 09:42
chart: 沒有列入就不得而知..會設在沙崙是因為附近都台糖的土地... 11/08 09:43
smallreader: 北七喔設六甲不就跟設歸仁一樣的錯誤 多數人光到車站 11/08 09:43
smallreader: 就要通勤40分鐘 台鐵林鳳營車站你也要改造成轉乘站嗎 11/08 09:43
chart: 徵收方便..金額以及阻力都會比新市優勢太多 11/08 09:43
blackis9ood: 民進黨想要炒地皮之心,路人皆知 11/08 09:46
oue: 原來是台糖的地啊 那看起來就不是炒地 11/08 09:47
oue: 皮吧 11/08 09:47
chart: 高鐵路線確立被行政院核定是在民國80年初..我想跟DPP沒關係 11/08 09:48
seraphic298: 南到北不到400公里是要設幾站高鐵 11/08 09:49
ballskill: 怎麼不直接設在科學園區內就好,南科還有很多預定地. 11/08 09:49
oue: 要看是否有足夠客流與未來發展 11/08 09:50
oue: 這個用猜的不如看有沒有資料佐證 11/08 09:50
chart: 當年南科(84年規劃)可是反對高鐵(80~81年核)經過園區的... 11/08 09:51
ballskill: 設在南科預定地特定區內,成本較低,民眾衝擊較小... 11/08 09:51
okucts: 看這種提案竟然是台南選出的立委提的 真為台南人感到羞恥 11/08 09:51
ballskill: 另外,高鐵也在南科內. 11/08 09:51
cyp001: 當初設台南站說是要發展當地 20年過去了總算有發展一點了 11/08 09:52
okucts: 這位立委只會爭取波波牙醫和這種荒謬提案 水準如此而已 11/08 09:53
cyp001: 當年高鐵的南科減震案 好像弊端也鬧滿大的 11/08 09:53
vester: 當初是四個點在選,新市、沙崙、虎尾寮、台南車站 11/08 09:53
ballskill: 新市車站不是要東移嗎?我看共構也行 11/08 09:55
scimiter: 別鬧了好嗎,有那個錢還不如先想辦法改善台南站 11/08 09:55
hcl00: 這立委白痴嗎 11/08 09:56
hiimnemi: 設這邊感覺就沒人…. 11/08 10:05
simonho: 有可能私下都談好了 只是先測風向 11/08 10:06
KawayaSaki: 高鐵變慢鐵,智障民進黨 11/08 10:07
duck78803139: 這到底是哪些智障選出來的?麻煩這些智障都去414好 11/08 10:07
duck78803139: 嗎? 11/08 10:07
Da1014: 女兒去國外念牙醫洗學歷,媽媽提這87法案 11/08 10:08
cyp001: 跟本沒談吧 就是這白痴立委自己亂掰的而已 選舉到了 11/08 10:08
chiro1982: 有夠智障 當初南科還在靠北高鐵震動太大 滾遠一點呢 11/08 10:08
cyp001: 想不到什麼可以質詢的 就隨便編個故事上去亂講 11/08 10:09
CircusWorld: 高鐵不如跟台鐵一樣每個鄉鎮都停好了 11/08 10:09
jasper2302: 耍什麼蠢… 11/08 10:10
oue: 不過她提的這點 已經好幾年了 11/08 10:12
oue: 記得新營接駁車還因為流量不夠足取消過 11/08 10:12
oue: 後來還是有繼續 人數也顯著上升 11/08 10:12
oue: 所以 如果上升量有持續 未來這議題仍在 11/08 10:12
happylinadog: 夢裡什麼都有 11/08 10:15
zardle: 現在是要高鐵捷運化是吧 11/08 10:17
VoV: 六甲要起飛了嗎,永康地理位置更好 11/08 10:17
jkduke: 是高鐵 台鐵化 變自強號 11/08 10:22
abyepi: 別鬧了 11/08 10:22
abyepi: 上次選舉提過一次,4年到再提一次 11/08 10:24
tndh: 高鐵沒救了 11/08 10:27
elizabeth888: 當初到底哪個北七提議把台南站設在歸仁 11/08 10:30
cyp001: 當然高鐵路線定案的行政院長應該是郝北北 11/08 10:31
tndh: 立委應該增設 台南新設機場 不然台南人搭機要去桃園跟高雄 11/08 10:31
mmmmmmmmmmmm: 不考慮沿線10公里設一站嗎 11/08 10:33
callling: 我覺得應該改成高鐵區間車、所有鄉鎮都停 11/08 10:34
mmmmmmmmmmmm: 高鐵經過南科震動太大,大貨車表示: 11/08 10:35
SEEDA: 垃圾誤國 11/08 10:36
akiranon: 民進黨立委賴惠員 真是有見地 11/08 10:42
cully: 現在應該已經變成慢鐵了 11/08 10:44
frf2pujols17: 等增設日月潭站再叫我 11/08 10:47
JYHuang: 某前縣長還真的想要推七股機場.. 11/08 10:49
qron: 好了沒,四年前已經拿出來丟臉一次了,四年後還來,選舉的 11/08 10:50
qron: 時候才想到要設站,選她的人真的很丟臉 11/08 10:50
Tatsuko: 台南蓋兩個高鐵站幹嘛,高鐵越來越慢 11/08 10:50
Tatsuko: 倒是某立委已前說要爭取沙崙線開區間快減少南科到沙崙 11/08 10:51
Tatsuko: 的時間,現在連個屁都沒有,我去高鐵站搭火車還是要將近 11/08 10:51
tndh: 建議齁 台南每區都要普設高鐵站 有利地方發展 11/08 10:51
Tatsuko: 50分鐘,然後搭上高鐵以後不到10分鐘就又經過我家附近 11/08 10:52
MilkTeaMan: 一小時停一班 你已經到台南嘉義搭上車了 11/08 10:54
hinajian: 我也在想你去嘉義搭有沒有可能比較快 11/08 10:54
kenny42: 永康站也要... 11/08 10:55
s8803s: 土地買好了想炒了 11/08 11:04
rcat2010: 炒地皮吧 11/08 11:12
Or3: 台南到左營搭其實也不遠 11/08 11:12
tnit: 完美的交叉點新市,不北移嗎? 11/08 11:14
BenShiuan: 台南高鐵站地點不知道是哪個智障選的 11/08 11:15
stlotwa: 高鐵台鐵化也只有台灣弄的出來 11/08 11:17
jakeane525: 能不能爭取點有建設性的 11/08 11:23
vester: 高鐵選址定案大概是1990左右的事 11/08 11:24
twin19890606: 溪北人口多少… 11/08 11:28
siopp: 增設還是南科最實在啦 11/08 11:32
wouldyou: 花園夜市給我來一站 11/08 11:46
ayazard: 蠢 11/08 11:48
baychi999: 洗勒考 11/08 11:57
littlehost: 笑死 11/08 11:59
kang0419: 有病 11/08 12:01
kt40: 評你媽機八 11/08 12:01
bulden: 設新巿好嗎?台南巿都徵收了一堆土地了,設新巿讓商務 11/08 12:06
bulden: 客不要跑來跑去的好嗎? 11/08 12:06
jhengME: 農地工廠不牽走,快20年了沙崙還是那個樣,想炒地? 11/08 12:13
hommingwu: 是在想什麼啦? 11/08 12:15
ATand: 我說阿...這就是台灣選出來的民代...乾脆設國際機場好了 11/08 12:17
ATand: 不然溪北的人要出國還要到高雄或桃園,很不方面捏 11/08 12:18
banon: 可憐,早不提晚不提,要選舉了才在提,那之前你在幹麻? 11/08 12:24
kkotokyo: 方便(x). 炒地皮(I) 11/08 12:27
kkotokyo: (O) 11/08 12:28
sky7338: 地皮先炒起來,賺飽了就不干他的事情 11/08 12:29
leonian: 別鬧了 11/08 12:30
windom: 這個立委腦子是壞掉了喔? 要步要當作台鐵用啊 11/08 12:40
mseng: 波波媽可以先搞好新營火車站嗎?連新營火車站也爭取不到建 11/08 12:41
mseng: 設,新營成偏鄉不是沒有原因的 11/08 12:41
viginia66: 笑掉大牙,民進黨立委蠻橫無理,都是我要做什麼 強壓 11/08 12:42
viginia66: 行政機關,難怪把喬案施壓當作關切、服務百姓 11/08 12:42
baychi999: 高鐵沒蓋在我家門口都是弊案啦 好了 11/08 12:46
hinajian: 講得好像國民黨立委知書達禮似地 不會強壓潛艦 11/08 12:48
aming75321: 抱歉我們台南的立委程度都這樣,但就是躺著上,怎樣? 11/08 12:55
Number9527: 不管啦 我家門口也要有 11/08 12:59
kmkr122719: 新營再怎麼沒落,也不會算偏鄉的啦... 11/08 13:00
Ho1liday: 那下次記得別選這種立委 11/08 13:00
windom: 這種立委真的不要選 腦子是裝些甚麼啊 11/08 13:03
TIPPK: 台南有要幾千萬預算,中央給近百億的好康嗎? 11/08 13:16
a52310: 黨的立委真有遠見,感謝黨 11/08 14:08
answer1213: 乾脆設在二鎮好了 還有個官田工業區 11/08 14:17
pizzafan: 為什麼沒人看的起台鐵? 模仿集集線繞進去6甲玉井?還有呢 11/08 14:20
akemidk: 捷運沒半撇,還想來個高鐵增站? 11/08 14:34
TIPPK: 智慧駕駛公車不弄,這麼多鄉下人口銳減… 11/08 14:55
TIPPK: 整天弄這個想要炒地炒房 11/08 14:56
chihow5566: 我希望玉井也要有高鐵 11/08 14:57
yfa0420: 南化要高鐵 11/08 15:12
xSAUCEx: 死忠的忍不住幫心愛的綠委辯護了 11/08 15:17
vin312789: 一鄉一高鐵站好不好 11/08 15:27
kimura0701: 評估個屁 11/08 15:30
johnmayer111: 當出提歸仁就炒地皮啊,嚐到甜頭後再提個六甲不為過 11/08 15:31
johnmayer111: 吧,農地變建地賺爛 11/08 15:31
sinsia: 神經病 11/08 15:37
isud40401: 炒地皮炒這麼明顯!想政策買票是吧?! 11/08 16:04
jkokoko: 這不算炒地皮 因為根本不可能 只是單純炒新聞換選票 11/08 16:12
bbbing: 中央長期重北輕南,請這次一定要選台南人當總統 11/08 16:24
BMHSEA: 就是這種水準在當民意代表 可憐 11/08 16:29
yiiiannn: 說高鐵選歸仁是在炒地皮的真的有去了解當時的歷史嗎?當 11/08 16:38
yiiiannn: 初是南科自己不要高鐵的,非常堅持高鐵的震動會影響到他 11/08 16:38
yiiiannn: 們的良率;虎尾寮是因為有斷層經過;選市區徵收民房耗財 11/08 16:38
yiiiannn: 耗時;總整之下,擁有廣大的台糖土地的歸仁才變成首選的 11/08 16:38
yiiiannn: 好嗎 11/08 16:38
mmmmmmmmmmmm: 沒設虎尾寮真的很可惜,當初那鳥不生蛋,都是空地 11/08 16:46
garry79618: 官田站都比六甲適合...可是他選區沒官田哈哈 11/08 16:50
mmmmmmmmmmmm: 高鐵站選址確定好像還比南科選址確定還早... 11/08 16:53
lifepass: 某s才神經病 11/08 16:56
beast1969: 當地人會投她啊 不想投的非選區也投不了 11/08 17:04
miss2157: 垃圾 11/08 17:20
j86383: 南科的地也是台糖的,範圍也不小,現在南科要擴建也是跟台 11/08 17:21
j86383: 糖徵收土地 11/08 17:21
a96932000: 真要設,南科+1 FG重劃區或是新和重劃應該都是不錯的 11/08 17:37
yangweiisi: 波媽有事嗎? 11/08 18:23
payaso: 身為六甲人,真的覺得這政見很廢,六甲根本不需要高鐵站 11/08 18:24
nightwing: 直覺就是在炒地皮 都市土地不夠炒了 高鐵變區間車 11/08 18:29
sluggers: 賴委員是想要A多少 11/08 18:42
star14362001: 高鐵台南站選址真的有問題,根本北高雄站。 11/08 18:55
youkissmyass: 低能? 11/08 19:10
joholan: 五期也要有高鐵站 11/08 19:19
eunicecypher: 設在偏僻的六甲,真的很敢講,難怪故事多 11/08 19:40
SUBE: 綠營一堆這種立委,扯自家綠營執政團隊的後腿 11/08 20:05
SUBE: 賴要怎麼選想總統?一堆幫忙敗票的 11/08 20:07
smallreader: 自信點 賴的票都是自己不是別人拜掉的 11/08 20:47
william78811: 腦袋有問題 11/08 20:48
tk12431: 我建議永康新市善化麻豆六甲新營都要一站 高速區間車的 11/08 21:03
tk12431: 概念 11/08 21:03
williamchan: 趕快蓋捷運到新市比較實際,高鐵改地點太不符合效益 11/08 21:14
kingard9632: 誰選的立委 11/08 21:30
c79143014: 認真!!!!! 11/08 21:32
youarepig999: 六甲頂麻才差不多 11/08 21:57
ramirez: 亂搞一通 11/08 22:00
kaishaochen: 這種程度 我開始相信她論文是抄的了 11/08 22:33
LeonKuo: https://i.imgur.com/Rhn7zZX.jpg 11/08 22:33
LeonKuo: 一直覺得新市車站是最適合改雙鐵共構的 兩個軌道有交會 11/08 22:33
LeonKuo: 附近看起來也一堆空地 11/08 22:33
LeonKuo: 離南科近 也在台南人口密集區北邊 對大部分都是要北上的 11/08 22:35
LeonKuo: 高鐵乘客來說 不用先南下再北上 11/08 22:35
kaishaochen: 高鐵台南站現址 是郝柏村30年前不想炒地皮才決定的 11/08 22:36
kaishaochen: 都台糖土地是要怎麼炒啦 為了這崇高目的結果選了爛 11/08 22:36
kaishaochen: 地點 11/08 22:36
Swave: 新市最佳解 11/08 22:36
Angrboda: 設新市站區少一半 徵收費用變三倍 而且當初還沒有南科 11/08 22:49
Angrboda: 咧 11/08 22:49
PoloHuang: 第一選區不意外 11/08 22:57
hinajian: 你覺得適合 當時的人當然不會沒有想到 11/08 23:12
hinajian: 馬後炮酸人崇高的理想 萬一蓋在新市 你現在就換罵人圖利 11/08 23:13
hinajian: 罵人腹地那麼小也在蓋 根本短視 11/08 23:14
hinajian: 還是面對現實吧 政治就是需要妥協的東西 11/08 23:14
LeonKuo: 查了一下 的確 高鐵確定位置是1992 南科確定位置是1995 11/08 23:20
LeonKuo: 但是~ 南科在評估階段 新市被提出來是1991 要說高鐵選址 11/08 23:20
LeonKuo: 的時候完全沒想到新市會變園區說不過去吧 11/08 23:20
LeonKuo: https://i.imgur.com/e5XbGsO.jpg 11/08 23:20
LeonKuo: https://i.imgur.com/mEzYWiv.jpg 11/08 23:20
LeonKuo: 現在講南科跟高鐵馬後炮好了 但是撇除南科 高鐵選址在市 11/08 23:25
LeonKuo: 區南邊就很奇怪 大家都要先南下再北上 我高鐵南下新竹到 11/08 23:25
LeonKuo: 台南一小時 沙崙北上到市區又要半小時 11/08 23:25
TZephyr: 最大的問題還是台南高鐵站到南科根本太久,弄一條南北向 11/08 23:26
TZephyr: 快速道路比多設一站實際吧 11/08 23:26
neo5277: ....... 11/08 23:32
turkeyonly: 沙崙延伸到新市也不錯啊,還可以邊台南高鐵山手線 11/08 23:58
JOJO999: 自己人 11/09 01:47
hinajian: 也不是看南邊北邊 能選的點本來就有限 11/09 02:01
chinya51: 要選舉了又再提這笑話,可悲大餅 11/09 05:38
BLUEPAPER: 根本智障 11/09 08:33
lungyu: 或許當時挑沙崙的確比較便宜沒錯 但現在為了救這個爛選址 11/09 08:58
lungyu: 還要額外拉台鐵甚至捷運過去 真的有比較省錢? 11/09 08:58
lifepass: 某mwb智障 11/09 09:39
yuumyng: 沿著高鐵軌道設輕軌比較快啦 11/09 10:50
lin21396: 看看後龍蓋了高鐵 賺的是地主還是真的有發展?? 如果賴 11/09 17:29
lin21396: 委員真的希望加速大眾運輸 請看看快倒的客運 11/09 17:30
lin21396: 跟善用新營火車站好嗎 11/09 17:31
cheng31507: ……這是高鐵不是台鐵欸 11/10 16:40
njunju: 就想尋XX站模式呀 大家以為是先效益評估要不要蓋和蓋哪 結 11/11 07:39
njunju: 果 是先決定蓋站 再要求設科學園區滿足效益 也不管是不是 11/11 07:39
njunju: 腹地狹小 或本來就招商困難的地方 加工區換科學園區還是一 11/11 07:39
njunju: 樣困難啦 但丟給中央招商就是解決地方(選舉)問題 民代和 11/11 07:39
njunju: 政務官邏輯都這麼打算的 11/11 07:39
njunju: 只要先喊 就是有作事 其實一點事都沒做 選舉前頻發新聞稿 11/11 07:40
njunju: 新市站91年老早就被打槍啦 因為它有私有地徵收問題 後來最 11/11 07:45
njunju: 後機會的96年重啟討論 但代表科學園區的幾間大廠公司剛要 11/11 07:45
njunju: 進入奈米製程 對震動位移嚇的半死 所以也不希望高鐵設站新 11/11 07:45
njunju: 市 加上私有地地主也沒解 所以還是維持原規劃啦 11/11 07:45
njunju: 高鐵過南科園區方案反而還從原規劃南科三路蓋東移800公尺 11/11 07:47
njunju: 然後大廠一開始設立都想遠離高鐵 避免震動 11/11 07:47
njunju: 有些代表的工程師甚至覺得光高鐵行駛的減速加速就會導致製 11/11 07:50
njunju: 程發生不穩定位移 11/11 07:50
njunju: 印像有當初開會的人描寫當年的會議情形和公佈 11/11 07:51
njunju: 91那時其實高鐵選址跟歸仁主要競爭的是虎尾寮 離台南市最 11/11 07:56
njunju: 近 但腹地太小跟後甲斷層還是被否決掉 11/11 07:56
njunju: 新市光近年是否要蓋高架 綜合性站體 就因私有地徵收、改位 11/11 07:59
njunju: 置影響地方利益、技術困難搞到現在還和原計畫脫鉤 什麼都 11/11 07:59
njunju: 沒有 11/11 07:59
njunju: 就知道新市站土地問題也不是像鄉民想得那麼簡單啦 11/11 08:00