[新聞] 7個月燒53個回收廠？ 台南消防局質疑詐保

[ytkuang (歪踢光)]

7個月燒53個回收廠？ 台南消防局質疑詐保....檢方注意到了
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4511669
自由時報2023年12月5日〔記者王捷／台南報導〕


台南消防局發現回收廠火災增多，進一步統計發現，兩年來大型回收廠的火災竟有145件
，光今年一到7月就有53件，還聽到傳聞，環保業者疑開設空殼「綠能」公司，一手收回
收費、一手保火險，在廠房「自燃」後拿保險金，消防局提供調查資料，並由警察局協助
，希望揭開類似的詐保疑雲，對此南檢表示，從數據上是合理懷疑，希望能蒐集更多資料
證明。

因為焚化爐的燃燒量有限，且優先處理民生垃圾，環保業者在收到回收垃圾時，會先囤放
在廠房，在許可時間內，把規定的焚燒量載進焚化燃燒，業界俗稱「等進廠」。由於業者
分得的焚燒數量少，但收到的垃圾很多，常衍生非法掩埋的問題，南檢也曾偵辦用台糖土
地遭非法掩埋的案子，非法傾倒的面積約有三座足賽球場的大小。

上個月底，台南柳營科技工業區的廢棄物倉庫火災，消防局一查發現，今年在柳營科學園
區內就有件3件火災，這個頻率很不尋常，但類似這種大型火災，因為燃燒面積大、起火
點不明確、回收物複雜，加上灌救時破壞，在現場難查出縱火證據，因此有消防員認為，
火災調查必須要結合警方的鑑識與犯罪調查的能量。

消防局指出，廢棄物倉庫火災很少，因此消防局的報案系統，沒有獨立規劃「回收場火災
」案類，是把廢棄物火災與雜草、墓地火災歸類在同一案類，當消防局發覺不對勁，要統
計回收場火災時，只能逐一用案況比對，結果兩年來的廢棄物倉庫火災，有145件、今年1
到7月也有53件，目前還在統計中。

在市府首長會議中，消防局長李明峯提出疑慮，且在火災調查時也聽到，有環保業者一手
向客戶收環保費、載運垃圾，一手創立能源空殼公司，把回收垃圾變成有價物，保了火險
後，等到不明原因火災就能拿到理賠，這些大型的火災，消防員除了必須冒險灌救，還有
可能燃燒有害的物質，一般民眾都有可能受害。

警察局表示，將成立專案調查，消防局將會把蒐集的證據與數據交給警方，檢方則表示，
署內有幾件廢棄物案正在偵辦，但類似的詐保手法目前沒有聽說，因為證據很難取得，不
過檢方仍能主動偵辦犯罪，也希望消防局能多提供資料佐證。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.82.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701792152.A.B7B.html
推 asaka0908: 科科~ 去產險公司調資料啊~ 但你查不到證據齁~
→ asaka0908: 台南藥廠只要大規模產品回收、國外查廠重大缺失，
→ asaka0908: 也是很容易火災啊~ 可能是老闆怒火太大吧~
→ asaka0908: 夜間警衛也剛好都睡死、落賽。
→ asaka0908: 燒也都燒整倉庫，沒在燒一半的~
→ asaka0908: 最誇張的是從早上燒到晚上，高端原料特耐燒~
推 ah11851152n: 就算沒火險，燒了還是賺阿
→ ah11851152n: 還有一堆垃圾堆一堆人就跑路了
→ asaka0908: 對啊~ 營利單位報廢產品還要處理費，
→ asaka0908: 有向銀行團貸款的，都一定要保火險，嗯......
→ nptrj: 不知道說什，空氣淨化機記得買
噓 JOJO999: 大家都知道
推 hat13201: 這種怎麼找證據太難了吧
推 newererw: 台南...唉...
→ newererw: 上次安南區回收廠火燒撲滅又燒三天 我就說可能是故
→ newererw: 意的 有利可圖無法可管 這樣的政府
→ soufon: 愛台灣？ 愛台南？ 結果一直糟蹋台南土地，空氣品質GG，
→ soufon: 死忠區不意外
推 ship1228: 可悲
推 NowQmmmmmmmm: 燒這麼多才發現到真不簡單不然每個回收廠尤其新的
→ NowQmmmmmmmm: 都會莫名大火還燒到空氣超髒消防員疲於奔命這麼巧
→ NowQmmmmmmmm: 喔
→ NowQmmmmmmmm: 而且不只回收廠農地工廠跟小工廠倉庫也超容易燒笨蛋
→ NowQmmmmmmmm: 都知道是為什麼尤其年底根本在比賽燒
推 bettys111: 唉...
推 Number9527: 回收物品先收高額回收金  先囤積到一個量  然後‘’
→ Number9527: 自燃‘’  接著再囤積  我發現賺錢的秘訣了
推 oue: 這真的該抓 這招自古就有 提高行政罰
→ oue: 並嚴格審理保險理賠 看是否能有效遏止
→ oue: 可惜以現代法律來看 管理疏失難判重
→ oue: 不然抓去關幾個 看還有誰敢這樣玩
推 callling: 台南的垃圾問題非常嚴重、產出量遠遠高於處理量。這些垃
→ callling: 圾到哪去了？
推 soufon: 台南土地台南空氣繼續被糟蹋，黨還是一樣躺著選，卸任各各
→ soufon: 都肥滋滋，標準幫忙數鈔票
推 cyp001: 這種應該都有黑道介入的 普通人也沒辦法做吧
推 niniikoski: 台南有台南的玩法，況且市民也較能容忍這些事一直發
→ niniikoski: 生，勸各位不要多管閒事阿
→ bbbing: 綠能很好啊，愛台灣的都說好
→ bbbing: 但目前只有起疑，還講出來，這樣是有要抓嘛
→ EFERO: 你知道 我知道 連獨眼龍也知道 現在才要出來演一下？
推 tndh: 就你台南最聰明 垃圾不給燒 通通趕去其他縣市 清運費漲起來
→ dlevel: 當年龍崎歐欣掩埋場的時候，很早就提到垃圾量問題了
→ dlevel: 左膠炒一炒又回台北了不是嗎
→ dlevel: 結果業者要運外地要違法掩埋，當地居民的消費量撐不起超商
→ dlevel: 還得特別拜託人家進去開
→ dlevel: 半官股的掩埋場，跟反對派里長的螺絲工廠，提供的工作量和
→ dlevel: 薪水docchi？？
→ dlevel: 有時候數據跟推論都條列出來了，有些人還是有選擇困難，或
→ dlevel: 做出了錯誤的選擇
→ bbbing: 像高雄人之前就做了錯誤的選擇
→ asaka0908: 這類<工廠火災>大多出現在年底尾牙前後，
→ asaka0908: 而且都燒倉庫最多、產線次之、辦公室最少
→ asaka0908: 待過的公司燒過，我到現在還是無法理解，裝藥品的倉庫
→ asaka0908: 是在燒三小？想到燒倉庫理賠快、復原時間最短、
→ asaka0908: 裡投放啥自己說了算，我好像慢慢懂了些甚麼~
推 AMADA: 心知肚明
→ Guis: 自信一點，把質疑拿掉
推 steffanie: 誇張...難怪空氣那麼糟