→ nightwing: 土地 國家要了 12/21 15:27
→ bbbing: 賴清德作的就是好啊,不用懷疑 12/21 15:27
→ jameshcm: 炒地皮,一定要講這麼白嗎? 12/21 15:28
→ jameshcm: 覺得原本的一坪90萬很合理,徵收轉賣給財團開發一定破百 12/21 15:29
推 nightwing: 聽說要改建成公園 賴皮小公園那樣吧??? 12/21 15:29
→ nightwing: 運河星鑽單坪破108萬 火車站周邊不知道價格怎樣??? 12/21 15:30
噓 parislove3: 地上永久軌?這什麼鬼 12/21 15:34
→ parislove3: 自救會主打的徵用 不就那個天才的20cm連續壁 要切換三 12/21 15:35
推 nightwing: 鐵路地下化 地上永久軌是要給小火車走嗎?? 12/21 15:35
→ parislove3: 次軌道 新增三處臨時平交道 接不起來的工程圖 連西側 12/21 15:36
→ parislove3: 都得徵收 12/21 15:36
→ parislove3: 你確定要打這個wwww 12/21 15:36
你來說服我丫!當時1995年的方案,沒有寫要徵用西側土地!
我就問一句,為什麼從原軌案,改成東移案?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:37:47
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:39:33
噓 parislove3: 哪來的永久軌wwww 12/21 15:40
我看錯了,是東側地下永久軌!
己修正!
→ Zeratul: 拿著自救會的資料是要別人說明什麼,多問問在地人不管藍 12/21 15:45
→ Zeratul: 綠白都好看看支不支持自救會吧 12/21 15:45
https://imgur.com/yillI0N
你說這張圖?
我就問你一句,如果這這張示意圖,請問麼多徵收3.29公傾的土地!
→ a8810042: 學高雄做輕軌 12/21 15:47
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:49:01
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:56:28
推 petus: 不要東移、也不要做地下化,直接做高架,住戶直接留在原地 12/21 15:57
→ petus: ,最簡單。 12/21 15:57
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:03:05
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:05:15
→ shijh: 我去翻計畫書差點吐了 封面民國98年7月不是1998年好嗎 12/21 16:12
→ shijh: 你又改掉了 所以你看懂了嗎? 12/21 16:13
我翻錯計劃書了,正在重頭閱讀起!
推 xup654z: 就炒地皮…當年那群人一堆獲利,卻因為民進黨如日中天被 12/21 16:14
→ xup654z: 忽視,只是多年以後才發現民進黨一樣腐敗,現在總統選舉 12/21 16:14
→ xup654z: 被抓出來而已 12/21 16:14
→ jengjie413: 他只是來吵架的而已吧?懶人包資訊他根本沒想去對照 12/21 16:17
你先回答我,為什麼多徵收了3.29公傾的土地,如果依照懶人包的示意圖,為什麼多徵
收這麼多土地!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:20:28
推 WANGSH: 問就是炒房 12/21 16:19
推 ATand: 都幾年的還在吵工法、無論哪種工法都是要徵地 12/21 16:20
推 nightwing: 要拆屋是沒錯啦 土地也一併徵收 預定要蓋賴皮小公園 12/21 16:22
噓 parislove3: 這裡不是八卦 風向沒那麼好帶 修文那麼多次顯見連基本 12/21 16:24
→ parislove3: 材料都沒讀通 邏輯概念都沒建立好 12/21 16:24
那你先回答我為什麼多徵收這麼多土地丫?
→ ATand: 居民吵的是為什麼不是用借的而是要用徵的,因為以後是馬路 12/21 16:24
→ ATand: 大馬路邊的土地馬上翻兩倍 12/21 16:25
→ ATand: 換到大同路的富立建設還要折抵後貸款買屋,怎不是原地重建 12/21 16:26
→ pyrolith: 原地重建也是政府出錢嗎 12/21 16:27
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:28:56
推 ATand: 是啊!當時他們要求政府出錢要蓋回 12/21 16:28
→ jengjie413: 懶人包都解釋了,私人地從3.7減少為3.1公頃 12/21 16:28
→ jengjie413: 徵收戶數也變少,你一直不去信那能怎辦 12/21 16:29
你拿原始計劃書出來丫,我還翻到這個!
根據2009年鐵工局《台南市區鐵路地下化工程綜合規劃報告補充之評估作業》期末報告內
容,中央政府對於台南車站周邊土地開發的評估,更新站區可增加62萬平方公尺的樓地板
面積,預估投入190億元後,可以創造512億元「房地價值」,並建議將站區
土地變更後的效益回饋給台南市政府,減輕地方政府財政負擔,估計可以讓
地方稅收增加24億元。
原案是徵用,不是徵收!
徵用的意思是土地會還給原住戶!
噓 vul81320: 無能就是如此,可悲的是還有一堆更可悲的人看不清 12/21 16:29
→ vul81320: 活著就是同流合污 12/21 16:29
→ ATand: 當時的確有比較窮困無法負擔的,但也有人坐地起價等發財的 12/21 16:30
→ pyrolith: 我猜地下化彎道曲率本來就比地面小 12/21 16:32
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:34:58
→ ATand: 我是想知道這件事如果柯P來會怎麼處理,他能說服1300個攤位 12/21 16:33
→ ATand: 能否說服鐵路沿線的居民撤離,我很想知道他協調的方式 12/21 16:34
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:35:36
推 nightwing: 鐵路東移 法理情 <-> 賴皮生活館 情理法 先哭 12/21 16:36
→ jengjie413: 你這就像是功課沒做足,戰場一直開越扯越遠 12/21 16:37
→ jengjie413: 自己逼人回答3.29,然後回答了又另開戰場 12/21 16:38
你直接把書面資料拿出來讓人信服!
為什麼多徵用了3.29公傾的土地!你一進台南巿除了南台南車站有那麼多台糖的地?
進巿區有那麼多巿府的土地?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:40:09
→ jengjie413: 這不就是來吵架的 12/21 16:38
→ jengjie413: 照你這邏輯全世界所有建設都不可以有衍生利益就對了 12/21 16:39
→ jengjie413: 我相信你也是看了樓上的論點才會另外生出這些質疑點 12/21 16:39
噓 okderla: ...邊看計劃書邊找碴 12/21 16:54
→ ctes940008: 翻錯書就別跟人吵了。 12/21 16:58
→ pyrolith: 沿路有3個轉彎點 所以會徵比較多 12/21 17:00
→ redphoebe: 最後剩兩戶不同意,為什麼要說服你? 12/21 17:07
→ redphoebe: 就是以人為本才拖這麼久欸… 12/21 17:08
→ jengjie413: 多的地都是細長的,直接用南車站大片的來誤導 12/21 17:08
→ jengjie413: 反正懶的講了,這麼熱心怎麼不會自己去做懶人包 12/21 17:09
推 redphoebe: 要不要找說要把社子島碾過去的人 12/21 17:10
→ redphoebe: 來說服你? 這一案還來得及 12/21 17:10
噓 XBUCKXMR: 2023都快結束了還在跳針南鐵喔 笑死 12/21 17:13
→ XBUCKXMR: 你這ID我記得有印象 當初戰南鐵瘋狂跳針沒下文 12/21 17:14
→ lungyu: 書都沒翻好還出來跟人帶風向幹嘛? 12/21 17:15
噓 XBUCKXMR: 2009年是行政院核定啦 賴清德是總統還是行政院長? 12/21 17:15
→ JyouItsu: 你那還來得及買台積電 12/21 17:15
→ XBUCKXMR: 2009年前沒定案 說明會怎樣的都別扯了 12/21 17:16
推 hbooreo: 政府能任意徵收私人財產,你同不同意?政府能不能接受少 12/21 17:17
→ hbooreo: 數人民不同意? 12/21 17:17
噓 smallreader: 翻錯書 12/21 17:17
→ XBUCKXMR: 你怎不說2011到2013開多少說明會 12/21 17:18
推 hahaooh: 好了啦 綠共 12/21 17:24
噓 vester: 欸,我家是西側,也有被徵收,也拆掉幾十年了,你要不要 12/21 17:25
→ vester: 確定一下自己在聊什麼 12/21 17:25
噓 jason2325: 功課做完再發文好嗎 12/21 17:26
噓 vester: 還有最後一段,都給你東側居民這麼久的協調期間了,又補 12/21 17:29
→ vester: 償,又給富立的10.5萬住,講賴清德賴皮,這些居民就不是 12/21 17:29
→ vester: 賴皮嗎?我家依法拆遷,為了各位不用等平交道就比較笨啦 12/21 17:29
→ vester: 對了,我沒富立的補償,幹 12/21 17:29
推 WANGSH: 樓上拍拍 12/21 17:32
→ redphoebe: 拍拍Vester QQ 12/21 17:38
→ lurba224: 我只想說,富立蓋的超保值 12/21 17:41
推 iamcnc: 為了台南 犧牲一下 歡喜迎接聖上不好嗎? 12/21 17:42
→ iamcnc: 為什麼高鐵不徵收一下虎尾寮 12/21 17:43
噓 XBUCKXMR: 你去觀落陰問郝柏村為什麼不選虎尾寮阿 12/21 17:45
推 iamcnc: 沒啊 為了台南人的方便 再拆一些改軌道不好嗎? 12/21 17:46
噓 XBUCKXMR: 蛤 跳針喔?高鐵去問郝柏村阿 12/21 17:47
推 iamcnc: 咦 郝柏村是你愛問的啊 12/21 17:49
推 iamcnc: 捷運也是 拆下去 方便 12/21 17:49
→ XBUCKXMR: 現在高鐵路線要改虎尾寮?要改建整段軌道 你確定? 12/21 17:50
→ XBUCKXMR: 開始跳針高鐵 厲害哦 12/21 17:50
推 iamcnc: 拆下去 捷運都有了 跳針的是台南人的方便 12/21 17:51
→ pyrolith: 忍術轉移話題之術 12/21 17:51
→ XBUCKXMR: 喔喔好 很棒 很讚 繼續跳喔 12/21 17:51
推 iamcnc: 為了大家好呀 12/21 17:52
→ pyrolith: 所以 南鐵跟虎尾寮的關聯呢 12/21 17:57
噓 vester: 就說過了,要拿南鐵案打賴清德,就只有拆太慢而已,然後 12/21 18:10
→ vester: 敗票仔哲哲會很感謝你。不要以為翻翻幾個計劃書就來戰, 12/21 18:10
→ vester: 我就問公聽會你去過幾場?這種文可以去八卦版享受眾星拱 12/21 18:10
→ vester: 月,來這裡只是顯得自己無知 12/21 18:10
推 hiimnemi: Vester 拍拍 12/21 18:23
噓 chaos711021: 喔 是喔 12/21 18:35
→ vester: 不用拍拍我啦,就是要看清楚有些人啦,看到陳小智出來拷 12/21 19:02
→ vester: 貝,就又以為撿到槍趕緊帶風向,講被拆屋的很不人道,那 12/21 19:02
→ vester: 有沒有聽過其他想要趕緊完工的拆遷戶心聲? 12/21 19:02
→ smallreader: 成大還有那個社嗎?感覺只存在於南鐵抗議期間 12/21 19:53
推 nightwing: 樓上 林飛帆是第一任的社長 12/21 19:54
→ smallreader: 那些學生這幾年都到哪去了 12/21 19:55
→ nightwing: 哪知 林飛帆都加入民進黨了 12/21 19:55
推 josephiny: 不愧是死忠仔,歡迎來拆台南人的家 12/21 19:58
→ toriyama: zzz 好喔,繼續幻想,還在原軌 12/21 21:01
噓 toriyama: 問一個幻想假設還要人回答,笑死,柯布林喔 12/21 21:06
推 rainstonein: 我記得是說原軌做會拆更多戶 12/21 21:09
→ ilfish: 富立蓋的搬遷宅市價超飛 12/21 22:02
推 familys: 02社那群傻孩子,好好上班賺錢買房子吧 12/21 22:34
→ familys: 幫大地主抗議,結果人家分你一杯羹了嗎? 12/21 22:34
噓 varuna777: 快2024了還是死忠就該被拆家 12/21 22:46
推 grosjeanyang: 建議有問題就去告 搞不好會有國賠喔 12/21 22:52
→ grosjeanyang: 如果無上限的說法院都是誰開的 依舊爭吵的是政治 12/21 22:54
噓 hitoshiseki: 柵欄壞了真慘 12/21 22:59
噓 EasyIsBeauty: 我雖同情強拆,但你說的理由都是冷飯熱炒 12/21 23:06
→ sansiaman: 開發啊,這麼簡單 12/21 23:12
推 DICKASDF: 這篇死忠的真是見獵心喜欸 笑死 12/22 00:03
推 mizuhara: 這篇滿腦子白粉也是玩得潮開心不是?www 12/22 00:13
→ mizuhara: &原PO還在找資料嗎??加油嘿~~ 12/22 00:13
噓 freenight23: 南鐵就是拆太慢啦 還在吵這沒營養的東西 12/22 00:36
推 hank1391: 對南鐵東移沒意見,只是不要跟礦工情感雙標 12/22 01:56
噓 jeross: 當初被拆的是不是只有會長出來跳?搬到照顧宅到現在如果賣 12/22 06:49
→ jeross: 掉也賺夠了吧 12/22 06:49
推 xup654z: 成大02社…根本某黨的青年預備軍,超級意識型態 12/22 07:18
→ katy73: 當初南鐵案時版上風向根本一面倒吧,現在重新打這個要確定 12/22 07:19
→ katy73: 是不是來敗票的 12/22 07:19
噓 PoloHuang: ??? 12/22 07:19
→ redphoebe: 中美等距也是一種意識形態 12/22 09:00
→ ATand: 另外是大同路的富立建設,非拆遷跟風買進去的現在都超後悔 12/22 09:09
→ ATand: 很多繳不出管理費公設都沒法使用,地處略偏遠生活機能不佳 12/22 09:15
噓 misson: 02社還是在跟徐世榮2020抗議拆陳致曉家啊,說是某黨,那是 12/22 09:17
→ misson: 忠實仔只看到林飛帆而已吧 12/22 09:17
噓 misson: PTT最愛嘴的左派覺青不就這團,民進黨跟國民黨光譜是一樣 12/22 09:18
→ misson: 的右派,別搞錯了 12/22 09:18
推 XBUCKXMR: 生產路旁邊就大同路崇德路 是要偏遠去哪 12/22 10:41
→ XBUCKXMR: 你要跟原本前鋒路比當然略偏阿 但跟風的有差嗎? 12/22 10:42
→ XBUCKXMR: 還在那邊扯跟風的笑死 那邊叫偏遠? 12/22 10:43
噓 TainanLai: 南鐵本來就要拆了 照顧住宅都蓋好歡迎你來 又不是要你 12/22 11:19
→ TainanLai: 流浪街頭 12/22 11:19
噓 lin21396: 根本就是為吵架而吵架的 12/22 12:46
噓 e0936276915: 可悲 全台南人都知道南鐵的屋主要甚麼好嗎 12/23 14:04
推 cheninher: 大內宣也敢信 我還以為我生在對岸,笑死。 12/26 10:03