看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : 還負責執行! : 我就問一句! : 在最早的方案是以徵用為主,也就是徵用臨時軌的用地。等地下化完工之後, : 這些徵用的土地就還給原住戶。 : 為什麼賴清德選擇擴大徵收,替代掉原有的方案! 徵用 徵收 比較項目 會 會 原有房屋會不會被拆除? 要 要 施工期間需不需要另行安置?(至少八年)  不必 需要 施工完畢後需不需要於原地另行興建住宅? 所以你倒是說說,徵用除了比徵收花更多錢之外,到底差別在哪裡?  原屋主的記憶就此保留了嗎?沒有啊,還不是拆得一乾二淨。 : 再來,就是為什麼你要半夜凌晨進行強制拆遷! : 為什麼明知屋內還有人住人,為什麼半夜進行強制拆遷! : 是那一條法律,要求工務單位,要求警察在半夜對住戶進行強制驅離拆遷? : 今天大家都是台南巿的巿民,大家都知道城巿縫合的重要性! : 問題是公共工程建設,應該以人為本, : 為什麼在執行的過程中你動用這麼多不人道的方式來處理這件事。  因為全台南人都知道原屋主死待著不走要的是什麼。 "政府應該用當地漲價後的預期價格徵收",  就是壓垮台南人同情心的最後一根稻草。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703311298.A.D18.html ※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 14:02:20
TIPPK: 不太理解用漲價後價格徵收是什麼問題。修改稅制不就好了嗎 12/23 14:15
TIPPK: 漲價看8成歸公還是幾成。一直不處理 現在地價房價這麼高。 12/23 14:18
vester: 好了啦,他都沒再回了,等等又逼問3.29公頃哪裡來的怎辦 12/23 14:54
lovecard: 又要開始亂了 12/23 15:05
hat13201: 看看現在的房價 12/23 15:36
STIKFAS: 不然你投給共產黨 看他們怎麼處理 你他媽連塊磚頭都留不 12/23 15:51
STIKFAS: 住 12/23 15:51
Broken310: 我在青口就見證過福夏鐵路從零到高架柱直接立在人家工 12/23 16:12
Broken310: 廠裡,高架鐵軌只離工廠宿舍四樓兩公尺,管你喜不喜歡XD 12/23 16:13
d22426539: 那群垃圾老人就死要錢阿 12/23 17:05
smallreader: 推 12/23 18:22
selo: 共產黨可以投票喔? 怎又有人在比爛 12/23 18:37
這不是比爛不比爛的問題。  為了公共利益而侵害個人利益必須予以補償,  但這個補償不是讓當事人獅子大開口用的。  把迫遷戶的形象搞得畸零地蟑螂一樣,開局天聽玩到放槍是要怪誰? ※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 18:56:24
ALEGG: 台南板發文數 1 12/23 19:00
ALEGG: 台南板推文數 2 12/23 19:00
ttttt13: 地下化是正途啊,看看隔壁高雄吧 12/23 19:29
njunju: 一樓說的是土徵法問題 沒有案例在用未來預期價格徵收 誰知 12/23 20:37
njunju: 道呀? 而且也要立委大大修法 但誰會修這種違反財政常理的 12/23 20:37
njunju: 法條 我從2013就一直覺得南鐵地下徵收費太低 12/23 20:37
njunju: 如果是我 我也不想被徵收 12/23 20:37
njunju: 直到2017富立一坪10萬的徵收方案出來才覺得這已經可以了 12/23 20:38
njunju: 釘子徵收户和陳抗團體應該去了解一下森業永春的經典案例 12/23 20:41
njunju: 非預期未來價值就用非預期未來價值的徵收方案換取來達成雙 12/23 20:46
njunju: 方協議已經是最好又符合土徵法的結果了 12/23 20:46
hinajian: 差不多就是這樣 沒什麼問題 12/23 23:13
littmann: 一坪討90-100萬當然整天不滿足 12/24 07:23
littmann: https://i.imgur.com/bKf220R.jpg 12/24 07:26
bbbing: 那是你心愛的賴清德拆的啊 12/25 09:38
cheninher: 大內宣還會有人信。笑死。 12/26 10:01