看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
民眾黨可以繼續找理由沒關係, 會比當時有4X席立委的親民黨死更快。 要說沒錢沒權沒資源, 早期黨外和民進黨草創時期更慘。 要錢沒錢,要權沒權,媒體資源更慘, 老三台 中時 聯合...等都是國家控制, 自辦的報社還被查封或沒收, 哪像現在網路資源豐富, fb ig youtube twitter...等一堆, 當時除了一群不怕死的人外,什麼都沒有。 但人家也撐過來了。 建議學以前民進黨的不分區立委放下身段, 認養艱困選區去打底, 學黃信介遠征宜蘭... 學洪奇昌台南 台中 台北都去拼立委... 學蕭美琴蹲點花蓮10年... 如果都只想留在北部,留在立法院, 留在鎂光燈前, 真的會泡沫的更快... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.208.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1705284286.A.1DC.html
flyawayme: 蕭美琴花蓮深耕都被弄掉了,何況台南這些沾醬油的 01/15 10:08
wacertw: 冰凍三尺非一日之寒,沒有那些國民黨的爛市長,也不會有 01/15 10:10
wacertw: 這麼綠的台南;同理,如果民進黨還是以為隨便搞都能 01/15 10:10
wacertw: 選上,翻轉浪潮很快就會看到,例如之前的高雄;回到這篇 01/15 10:10
wacertw: 說的,白營想要深耕,固然經費、資源是一大障礙,政黨補 01/15 10:10
wacertw: 助款每年都有不少,就看民眾黨有沒有決心在台南把自己的 01/15 10:10
wacertw: 招牌擦亮,要不然很可能是下一個親民黨 01/15 10:10
mynumber55: 當你們黨版喔,噁心 01/15 10:14
w2776803: 整頓交通會有票嗎 01/15 10:20
BIGBBB: 要幾篇 01/15 10:23
redphoebe: 去查一下政黨補助款跟募款金額 01/15 10:26
coeXist: 會拿親民黨來比的就廢文了 親民黨是藍營分裂出來的 大藍 01/15 10:26
coeXist: 選情不好自然會歸隊 民眾黨主要是年輕選民在挺的 01/15 10:26
redphoebe: 黨真的沒有小草想的那麼窮:) 01/15 10:26
coeXist: 親民黨比較像時代力量 今年DPP選情沒上一屆樂觀 時力就泡 01/15 10:28
coeXist: 沫化了 01/15 10:28
coeXist: 上句更正 主詞跟受詞應該對調 01/15 10:28
lungyu: 我不會覺得白黨不能執政,但沒幾年就像一步登天有點太妄想 01/15 10:31
lungyu: 了 01/15 10:31
ankero: 幼兒期的政黨慢慢耕耘吧! 01/15 10:33
lavida: 重點就這個黨不想耕耘阿 01/15 10:42
WANGSH: 好了啦 2028就沒人理了 01/15 10:48
mikeisme: 網紅黨 沒辦法啦 01/15 11:04
elljong1988: 不能這樣說以前民進黨的對手是草包國民黨 01/15 11:05
mikeisme: 草包 ?KMT國家機器更龐大 現在民眾黨動不動就哭 01/15 11:07
tudnste: 網紅檔只想抄短線要期待啥? 01/15 11:13
wacertw: 要說親民黨是從KMT分裂,對也不對;跟民眾黨最相似的就是 01/15 11:20
wacertw: 裡面有很多投機分子或是在KMT沒有舞台的人,現在的民眾黨 01/15 11:20
wacertw: 其實也不少(也包含爭議比較大的那幾位);而且主要都靠著 01/15 11:20
wacertw: 主席的魅力與光環,支持者甚至連政黨的「具體」主張都不 01/15 11:20
wacertw: 那麼清楚,只靠反綠是沒辦法長久的(跟之前綠的反藍一樣) 01/15 11:20
wacertw: ,還是要把自己的路走出來,政策方向抓穩,才能走得更遠 01/15 11:20
mynumber55: 洗爽沒啊 01/15 12:32
YOLULIN1985: 還沒欸 01/15 12:39
alrin891202: 當這裡黨版? 01/15 15:53
hinajian: 不要管他們了啦 柯粉講不聽的 01/15 23:09
toyokawa: 白粉滾 還我乾淨台南版 01/16 09:57