作者jiern (jiern)
看板Tainan
標題Re: [問題] 台南公帑怎麼花
時間Sat Feb 10 05:51:40 2024
之前台南發生行人走在斑馬線
被車撞死事件
台灣人開始重視行人地獄的議題
咱們交通部及行政院長
於去年8月份
提出行人地獄的改善方案
以4年400億元預算做出改善
包括校園週邊的人行道翻修換新
是不是有點奇怪
人行道原本好好在那邊
行人走的好好
翻修為什麼可改善行人地獄
有這想法 表示不適合當官
重點在
如何找名目搞預算給地方
地方如何拿到預算給承包
有錢不拿王八蛋的定律
台南向中央提出申請補助經費
開始翻修校園週邊人行道
※ 引述《TWvincent (杰哥)》之銘言：
: 剛剛看到有人問台南400預算怎麼花的？非常有感，該做的不做，不需要做的搞了一大
堆
: 。最近看到的例子：
: 忠義路進學國小旁人行道好好的，也沒破碎什麼的，現在打掉重蓋，重作完後跟重做前
根
: 本沒什麼不同。然後忠義路中山國中那一側的人行道也快打掉重做了，大家有空先去看
現
: 況人行道有沒有什麼問題？然後以後再去看看改建後跟改建前有沒有不同？錢是這樣花
的
: ？
: 然後最離譜水交社，平常不維護澆水，植物草皮死光光，現在用碎石把所有植被和原先
有
: 鼠尾草的區域覆蓋，把水交社變為名副其實的水交社碎石公園。為了台南400又花錢把
中
: 央區域重鋪草皮，然後草皮區旁都是一片碎石，這樣搭的起來？一個好好很漂亮的園區
就
: 這麼被搞死了，平常用心維護不是不用再花錢重作，花錢又搞的不三不四？
: 只能說是臺南人自己選的，惡果自己承受，可悲呀台南。
: ★以下為加強提醒請勿刪除★
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
: 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
: 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
: a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
: b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
: (哪裡&PO在台南板≠台南點）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1707515502.A.3E6.html
※ 編輯: jiern (180.217.59.182 臺灣), 02/10/2024 05:58:03
推 ftvs: 青出於藍，撈錢是義務 02/10 06:43
※ 編輯: jiern (180.217.59.182 臺灣), 02/10/2024 07:04:53
→ jiern: 人行道：原來我是行人地獄的真兇之一 02/10 07:09
推 ship1228: 官員腦袋，假裝有做事就好 02/10 08:05
→ Ricey: 包商有錢賺 單位學校有績效 不做嗎 02/10 08:55
→ j6ru04jo3: 看不慣就用選票制止嘛～少數就摸摸鼻子囉 02/10 09:23
推 deolinwind: 人多+錢多就是對的，事實不重要 02/10 09:39
推 WANGSH: 強制徵收土地做人行道唯一解 02/10 10:37
推 ATTwo: 徵收？不想選了嗎？ 02/10 10:53
推 sanfun0310: 其實交通這事，只要建置好紅綠燈即可，行人堉時，所 02/10 16:45
→ sanfun0310: 有車輛不準動即可，在地上劃一堆線，改人行道，夠複 02/10 16:45
→ sanfun0310: 雜的 02/10 16:45
推 latz: 「即可」？事情有你想得那麼簡單就好囉，有限的空間規劃標 02/11 07:15
→ latz: 線本來就是必要的，整天在那喊地狹人稠，又浪費一堆空間 02/11 07:15
