→ chart: 真的動工再叫我、不然都是紙上談兵 03/21 14:56
→ aafa: 若要通車,至少要等10年後的事 03/21 15:03
→ ckTHU: 最後還是不願意改鋼軌，執意要跨座式單軌... 03/21 15:17
推 a5687920: 樓下說台南不用捷運 03/21 15:23
推 nextbit: 見不得臺南好 03/21 15:31
→ pyrolith: 鄉下要有鄉下的樣子 03/21 15:34
推 tndh: 已規劃 不爽請般走 03/21 15:46
推 tnit: 加油啦 03/21 15:57
推 sunday123: 臺南歡喜蓋捷運，一堆外地人眼紅，超好笑！ 03/21 15:58
推 WANGSH: 債留子孫了 03/21 16:06
→ stupidboyu: 台南有捷運就要偷笑了 你還想挑款式 03/21 16:09
推 kodakala: 台南市區地下歷史遺構一堆 地下化三不五時遇到一個 看要 03/21 16:15
→ kodakala: 何時完工 03/21 16:15
→ weijidai: 去台中看過那個你號稱很優良的鋼軌系統再加上精美的隔 03/21 16:27
→ weijidai: 音牆 視覺感真的是有夠誇張 03/21 16:27
→ ckTHU: 有人提其他案例如荷蘭 Hague 的鋼軌系統，明顯好很多 03/21 16:32
推 ship1228: 台南當然要捷運，憑甚麼其他人有我們沒有，不要跟我講 03/21 16:39
→ ship1228: 什麼運量，反正台灣捷運都是賠錢貨 03/21 16:39
→ ship1228: 有，就是爽，放著讓蚊子上下車也爽 03/21 16:39
推 Weasley40: 要有也是很久以後的事 03/21 16:44
→ hinajian: 現在的反串真是越來越難分辨了 雄兔雌兔撲朔迷離 03/21 16:44
推 stocktonobrk: 南區無感... 03/21 16:51
→ bbbing: 通過即完工 03/21 17:07
推 hyde711034: 這條蓋完應該跟台中捷運一樣 03/21 17:07
→ antpro: 東京那麼多條地鐵跟Metro線，也不是每條都賺錢嘿。 03/21 17:12
推 edcxz: 每個月都出來講一下，到底要做還是不做? 03/21 17:22
推 csjh960023: 感覺我還在念大學時就在搞的東東 03/21 17:28
→ csjh960023: 畢業好多年還是差不多 03/21 17:28
推 sanfun0310: 深線線的可行性分析都做了，怎麼不趕快繼續下一步呢 03/21 17:33
→ sanfun0310: ？ 03/21 17:33
→ goddora: 支持高架單軌 03/21 18:37
噓 dd8818ois: 第一鏟鏟下去的時候喊我一聲 03/21 18:59
→ njunju: 規劃確定就趕快做 不要像小巨蛋、光電展示館一直翻盤 03/21 19:16
推 pringles27: 選地下化，我看都不用蓋了 03/21 20:02
→ susu4444: 好滴 收到 計畫一改再改 就不用動工啦 計畫通 03/21 21:01
噓 asjimmy: 動工開始蓋再來說！乾！都說規劃多少年了 03/21 21:03
推 as99634: 西瓜政績+1 03/21 21:07
推 chiro1982: 沖繩的單軌就蠻好看的 03/21 21:23
推 cheng31507: 大眾交通再不弄好 到時候高齡化會很精彩 嘻嘻 03/21 21:43
→ THCxyz: 2026能下第一鏟，都已經算可理解範圍內 03/21 21:57
→ jay1233560: 這什麼答辯路線 03/21 22:16
推 apparel: 2026年底要選舉 一切都是政治考量 03/21 22:29
→ apparel: 選舉前應該會動工吧 03/21 22:29
→ apparel: 黃偉哲只想藍線動工交差 03/21 22:29
→ apparel: 根本不管其他線 認為要下台沒他的事了 03/21 22:29
→ apparel: 台南這八年幾乎沒有新的重大建設 03/21 22:29
→ apparel: 執行前人留下來的政策也2266 03/21 22:29
→ apparel: 都是辦一次行活動消化預算而已 03/21 22:29
推 apparel: 不論鐵路地下化 北外環 捷運 台南哪一項建設不是被罵慢慢 03/21 22:32
→ apparel: 慢 人生是有幾個8年 03/21 22:32
→ ckTHU: 第 420 頁 13.3 建議六 「建議本案之系統型式有必要再依據 03/21 22:42
→ ckTHU: 更細部的資料針對高架單軌及高架輕軌系統，持續進行分析並 03/21 22:43
→ ckTHU: 謹慎評估兩者適用性，且綜合考量其他優先路線，再於後續綜 03/21 22:43
→ ckTHU: 合規劃階段進一步檢討，並確認最後的軌道系統型式。」 03/21 22:43
推 ckTHU: 如此強調語氣說市府「執意」用單軌，來自可行性的結論建議 03/21 22:47
推 zhi1999: 可行性過很久了吧 現在過的是綜合規劃 已經確定用單軌系 03/21 23:16
→ zhi1999: 統 03/21 23:16
→ aikoDisk: 不知道50年能不能建好，我們台南人如果太快建好可是不敢 03/21 23:42
→ aikoDisk: 搭的 03/21 23:42
推 po233: 完工了再關心，應該沒人會活到完工時候 03/22 10:36
→ ha11111543: 動工再叫我，通車買敬老票搭車 03/22 11:11
推 ckTHU: 就是剛剛這個「綜合規劃」的時間點說要進一步檢討啊 03/22 12:36
推 jiff3312425: 拿新幹線跟捷運比？兩個功能完全不同的東西 什麼奇葩 03/22 13:03
→ jiff3312425: 比較 03/22 13:03
推 emily2001: 認真要蓋，感覺不符經濟效益？ 03/22 13:07
→ emily2001: 沒蓋,我反而開心 03/22 13:08
→ hinajian: 台北捷運帳面照樣虧啊 但是只算經濟就是你的問題了 03/22 13:18
→ hinajian: 搭捷運不用每天在車陣裡頭幹譙，還拯救車禍失去的生命 03/22 13:21
推 maxed: 10內不蓋20年也會蓋 不管甚麼時候 未來一定會蓋 何不現在蓋 03/22 15:30
推 TIPPK: 規劃的比京都還多條 世界的京都-台南 03/22 18:34
→ njunju: 好像 近年台南版都有人在拿可行性報告在批綜合規劃的 很想 03/23 04:39
→ njunju: 問一下你有參與過公家單位可行性報告嗎？你知道可行性是廠 03/23 04:39
→ njunju: 商提意見 哪來專家？ 主管機關就可以逕行核定嗎 綜合規劃 03/23 04:39
→ njunju: 要思考的面向、審查的參與人員才要有外部專家學者、外部會 03/23 04:39
→ njunju: 議的参與 03/23 04:39
→ njunju: 然後 可行性報告會先於綜合規劃發生 你看到的可以性報告時 03/23 04:44
→ njunju: 間點怎麼會是最近 我看了就覺得很奇怪 03/23 04:44
→ njunju: 高架單軌最主要問題是投標廠商少 綁標 後續維護可能會相對 03/23 04:51
→ njunju: 高 其它意見看看就好 03/23 04:51
推 ckTHU: 樓上，有件事我說錯了，剛通過的就是綜合規劃的這個時間點 03/23 08:55
→ ckTHU: 但這個研究也是政府部門核定，有學界也有業界，說只有廠商 03/23 08:57
→ ckTHU: 也太偏頗，核定的可行性結論與建議，是綜合規劃再來進一步 03/23 08:59
→ ckTHU: 明確軌道形式，綜合規劃剛過，軌道形式決策當然是可受公評 03/23 09:00