推 EVGAMIS: 天災怎又要補助 這些人整天只會要補助嗎 03/22 14:34
推 SilentBob: 兩位立委請開始你們的表演 03/22 14:36
→ PCMAN2005: 日本核廢水? 03/22 14:36
推 hyde711034: 請支援補助 03/22 15:05
→ Jackal0326: 雲豹綠能賺那麼多，去跟他們討回饋阿 03/22 15:07
→ DAEVA: 保麗龍的逆襲 03/22 15:20
推 Swave: 我補助，你作秀，大家開心。 受傷的只有____。 03/22 15:30
推 WANGSH: 這鍋綠電扛 03/22 15:39
→ asq176: 漁會總幹事 媽媽 - 安南區議員 03/22 15:40
推 asq176: ？？ 03/22 15:41
推 glad850: 內文哪有出現立委？小草白粉吸太多嗎？ 03/22 15:49
推 ship1228: 台南的選擇，蚵夭折 03/22 15:49
推 cdocs: 豐收大賺，欠收補助，包贏 03/22 16:01
推 iloveivy0712: 南區二仁溪跟鹽水溪出海口的水和底泥太毒了 03/22 16:09
推 nextbit: 幾年前不就有類似的結論是不下雨 03/22 16:09
→ iloveivy0712: 爆開也好 消費者少吃一點毒素 03/22 16:09
推 nextbit: 而且浮棚式牡蠣不環保還在用, 03/22 16:16
→ nextbit: 海洋垃圾 03/22 16:17
→ njunju: 竹溪下游底泥應該也很毒 03/22 16:20
→ chart: 說實在的，台灣西部沿海那種水質所產的牡蠣，我真的不敢吃 03/22 16:36
推 a5687920: 現在的牡蠣不是都進口的? 03/22 16:46
推 iam0718: chart 過往的親戚討海人 看採收跟搞的樣子 跟你一樣 XD 03/22 16:52
推 acbcc: 哈哈 又要補助了嗎？ 03/22 16:52
推 omx: 先喊要補助再說 03/22 17:02
推 ALEGG: 連外海的都要找雲豹討 呃… 03/22 17:07
推 oue: 損失率超過兩成 應該有機會申請 03/22 17:15
推 sky548971: 幫忙翻譯 要錢 03/22 17:29
推 nextbit: 最好弄出不只台灣產,臺南還是澎湖通通標記出來 03/22 17:44
推 oue: 記得鹿港應該也有 天后宮旁滿滿蚵仔湯 03/22 17:46
推 asaka0908: 之後只會更慘齁~ 沿海養殖貝類的，灘岸、濕地影響很大 03/22 18:27
→ asaka0908: 這些潮間帶、濕地除了提供豐富的有機物、礦物質 03/22 18:28
→ asaka0908: 還能吸收轉化過多的汙染物，由藻類、菌、浮游生物吸收 03/22 18:29
→ asaka0908: 現在那週邊不是都搞光電？ 魚、文蛤都養得東倒西歪~ 03/22 18:31
推 RB1125: 好險我不吃 03/22 18:31
→ asaka0908: 之前看節目、漫畫說到日本、法國養牡蠣都從山區 03/22 18:32
→ asaka0908: 沿路往海邊整治處理，避免過度沖刷，做好水保 03/22 18:32
→ asaka0908: 看是不是與光電板分布區域有高度相關咩？ 03/22 18:33
→ asaka0908: 記得考慮上流向、流域。一比對就知道了~ 03/22 18:33
→ asaka0908: 台灣還滿多地方養牡蠣的。看是不是又只有台南在哭~ 03/22 18:34
推 xSAUCEx: 台南蚵標章真的德政 03/22 18:48
推 clone29: 又來要錢啊，繳多少稅來著 03/22 19:32
推 ATTwo: 剩3/4，也還有12億 不急 03/22 19:45
推 darkholy: 台南農地工廠一堆廢氣廢水都不知道怎麼處理的，環保局 03/22 19:58
→ darkholy: 在幹嘛？ 03/22 19:58
→ tutuan: 光電並不會產生污染 又不排氣排水 說是光電的人根據在哪? 03/22 23:08
推 asaka0908: 這之前文蛤死亡事件已經講過，自己爬文咩~ 03/22 23:47
→ asaka0908: 簡單說：光電板遮蔽陽光，菌、藻少光， 03/22 23:48
→ asaka0908: 吸收汙染物能力下降，水質逐漸惡化，最後系統崩解~ 03/22 23:49
→ asaka0908: 這部分可再參考一些潮間帶、濕地的功能介紹。 03/22 23:50
→ asaka0908: 養殖戶要做水色，陽光少，水色做得亂七八糟，就等著哭~ 03/22 23:50
推 qsc717379: 到底憑什麼要補助，沒繳半點稅，少賺的時候還好意思討 03/23 00:02
→ qsc717379: 錢，有夠不要臉耶 03/23 00:02
推 overbabo: 小草急著帶風向 03/23 00:56
→ njunju: 扯遠了吧 地點在南區和安平外海 假如是光電造成 那為什麼 03/23 04:21
→ njunju: 不是靠近光電的七股將軍安南外海先死一片 03/23 04:21
→ njunju: 我跟你講啦 這種突發死一片 通常工程施工、異常事件 就會 03/23 04:24
→ njunju: 突發一群死亡 你講的那個光電原因就算有 也不會反應這麼快 03/23 04:25
→ njunju: 生物對工程是很敏感的 像曾文溪61工程 還是接下來的安平港 03/23 04:30
→ njunju: 快速道路 施工期也都一定會對生物產生遷徙、生存的影響 以 03/23 04:30
→ njunju: 前在台北做工程時 偶爾會看到一些生物統計資料 一直都有這 03/23 04:30
→ omg6999: 說日本廢水的可以去查一下中國沿岸排的是日本幾倍... 03/23 04:30
→ njunju: 趨勢 03/23 04:30
→ njunju: 不要沒調查就亂獵巫啦 03/23 04:32
推 oue: 去年四月 文蛤那個案 後來說不是光電害的 03/23 06:54
→ oue: 同一批十個案 只有一個有問題 03/23 06:55
→ oue: 當然想黑一點 也可能是廠商喬好 03/23 06:59
→ oue: 但到年底 還看到台南市政府有整體追蹤 03/23 06:59
→ oue: 問題大的案廢案 產能不足的警告 03/23 06:59
→ oue: 看起來並沒放任 應該還好 03/23 06:59
→ oue: 這次的是在海裡的蚵棚 跟光電根本無關吧 03/23 07:00
→ oue: 文中懷疑的施工問題可能性理論上的確較高 03/23 07:00
→ oue: 但疑點也提了 這應該是對幼期中期更明顯 03/23 07:02
→ oue: 所以 是否可能是有未知原因 變成體死亡率高 03/23 07:02
→ oue: 這部分查不到啥資料 只能等看後續了 03/23 07:04
推 MadeTW: 西部應該都差不多了 03/23 09:29
推 ilovebbs: 鄉民就是先開槍就對了！ 03/23 09:32
推 ship1228: 光電才是先開槍吧 03/23 13:34
推 synima: 林俊憲跟陳亭妃有去現場關切沒錯啊，那個急著冠人家小草 03/23 17:06
→ synima: 先別這麼急 03/23 17:06
推 asaka0908: 光電是長期、持續的發展。到現在業力引爆差不多啊~ 03/23 18:47
→ asaka0908: 我文中有說到要看洋流。 這以前小時候看節目說過 03/23 18:48
→ asaka0908: 以台灣西南部沿岸，冬季、夏季洋流是不同的。 03/23 18:48
→ asaka0908: 所以有個模式，約五六月為分界。 03/23 18:49
→ asaka0908: 之前是台南、北高雄一帶出包。 03/23 18:49
→ asaka0908: 之後換雲嘉彰一帶出包。 03/23 18:50
→ asaka0908: 反推源頭，就會是在台南這區。 03/23 18:50
→ asaka0908: 詳細的月份洋流圖也爬不出來， 03/23 18:51
→ asaka0908: 另外，澎湖會跟台南、北高雄連動。 03/23 18:51
→ asaka0908: 這已經不是一次了，近幾年已經很多CASE， 03/23 18:52
→ asaka0908: 大致上都符合這模式，原因會有爆藻、病毒、細菌， 03/23 18:52
→ asaka0908: 會輪著來，但出現時間會大致成這種態勢分布， 03/23 18:53
→ asaka0908: 但得另加上颱風、降雨、洋流去近一步修正(排除個案) 03/23 18:54
推 oue: 只是這類案件在光電發展前就很多了 03/23 20:03
→ oue: 文蛤養殖業至少也十年以上有類似問題 03/23 20:03
→ oue: 個人看到比較有做數據討論的研究 03/23 20:03
→ oue: 跟養殖密度與水質控管關係比較大 03/23 20:03
→ oue: 正如文中說的 底泥代謝廢物的毒害 03/23 20:05
→ oue: 在密度過高 濾水不足下 易集體死亡 03/23 20:05
→ oue: 但 這次跟以往看到的案例比較不同點 03/23 20:05
→ oue: 是死亡時間 不是耐受度低的前中期 是後期 03/23 20:05
→ oue: 有點覺得是新型菌種造成問題 03/23 20:06
→ oue: 才會有截然不同的作用機制 這就待研究了 03/23 20:06
→ oue: 而且這不是魚塭養殖 比較非密閉 03/23 20:07
→ oue: 毒性的可能性不是應該比較低嗎 03/23 20:07
推 Okarin: 推認真的推文 03/24 00:44
推 asaka0908: 這幾十年的老症狀，但近幾年可是連著來喔~ 03/24 01:16
→ asaka0908: 一般養殖業遇到這種連續技，要排查的就是環境因素。 03/24 01:18
→ asaka0908: 你可以搜尋<台灣 洋流>看夏、冬二季的差別。 03/24 01:18
→ asaka0908: 現在台南的污染(先假設有)，會被南北洋流關廁所。 03/24 01:19
→ asaka0908: 鎖在台南、澎湖、嘉義這區間。 夏季後洋流變向往北帶 03/24 01:20
→ asaka0908: 換成嘉義、彰化一帶出包。 03/24 01:21
→ asaka0908: 文蛤、牡蠣本來就是吃有機污染物，但太高、變動大 03/24 01:22
→ asaka0908: 也會死翹翹。 所以日本、法國都在沿岸=>上游山區做水保 03/24 01:23
→ asaka0908: 減少污染，倒掉的機率就大為下降了。 03/24 01:24
→ asaka0908: 你可搜尋這兩國大倒很多都十幾二十年前，偶爾一次。 03/24 01:24
→ asaka0908: 台灣近年就連續技。 這些這兩國早期有很多新聞、研究 03/24 01:25
→ asaka0908: 我是剛好看漫畫、節目有看到，無聊有爬過資料...... 03/24 01:25
推 oue: 剛剛查了台灣蚵暴斃新聞 最早2008就有 03/24 01:42
→ oue: 原因主要是高溫 暴雨 疑似施工等 03/24 01:42
→ oue: 但看到的 不少提到的現象是蚵苗為主 03/24 01:42
→ oue: 只有這次資料有強調是成體 的確特殊 03/24 01:42
推 oue: 查到法國 大多講2008入侵的牡蠣皰疹病毒 03/24 01:53
→ oue: 但也不少提到高溫 日本的沒提確切原因 03/24 01:53
→ oue: 意外發現 這類大量減產新聞 一堆國家都有 03/24 01:53
→ oue: 是因為極端氣候 污染 還是以前沒人關心？ 03/24 01:53
→ oue: 感覺以前出事 可能不像現在新聞關注 03/24 01:53
推 asaka0908: 日本 198X~199X就有，後來忘了哪灣整治好就很少出事。 03/24 02:26