看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
台南牡蠣死亡嚴重水質或病蟲害? 蚵農懷疑與商港疏濬有關 2024-03-31 12:40 聯合報/ 記者鄭惠仁/台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/31/realtime/29331837.jpg
台南市曾文溪以南養殖的牡蠣,最近暴斃情形嚴重,蚵農要求找出原因。 記者鄭惠仁/攝影 台南市曾文溪以南養殖的牡蠣在3、4月是採收期,但許多蚵 農都發現死亡率高,嚴重的是全軍覆沒南市區漁會表示, 死亡原因是水質影響,還是病蟲害所致,眾說紛紜,水試所 已來採水質及檢體做檢驗,4月12日會來說明結果。蚵農懷 疑和商港疏濬有關,並抱怨沒漁業權,有損失也無法獲得補 助,希望早日讓他們取得漁業權。 台南市安南區、安平區及南區是南市牡蠣主要養殖區,數量 也最多,每年從10月放養直到隔年6月,今年養殖8千多棚, 其中養殖中蚵約只需2個半月就可收成,若從蚵苗養起約5、 6個月,因此3、4月是採收期,其中清明節前是高峰。但今 年3月下旬蚵農採收時,發現牡蠣死亡,多個月的心血白費 。 蚵農說,隨著物價成本漲,養蚵成本也漲,加上工資,1棚 成本約5、6萬,今年損失慘重。黃姓蚵農說,2021、2022年 也發生牡蠣死亡情形,但都是養殖2、3個月發生,今年卻是 要收成才出現,損失更大。 蚵農表示,多個月來沒下雨,加上安平商港在疏濬,懷疑牡 蠣死亡與此有關。台南市區漁會總幹事 林鈺昕說,這此牡蠣死亡情形,最嚴重的是南區,約5成損 失;安平區約3成、安南區2成。蚵農受損程度不一,也有較 嚴重的,整個死光光;但也有同一區的蚵農沒有損失,已蚵 農分享,買來蚵苗後沒有立即放養,而是慢了2、3天,曬曬 太陽後放養。 林鈺昕指出,這是蚵農的經驗分享,值得專家研究;日前, 水試所已前來採水及採檢體,到底是水質還是病蟲害等原因 所致,有待檢驗結果出來才能確認。南市牡蠣產業發展協會 理事長陳俊安說,這次牡蠣死亡主要發生在曾文溪以南,又 以南區最嚴重,其次是安平,目前安平商港有在疏濬,海底 擾動勢必有髒東西浮出來,都會對牡蠣帶來影響,而未來安 平跨港大橋興建更令人擔心,應有配套措施,以維護蚵農生 計。 蚵農表示國內蚵農幾乎都有漁業權,但安平、南區及安南的 蚵農卻無漁業權,不但無法雇工,發生災損也無法獲得補助 ,經多年爭取港務公司已同意提供近百公頃水域,劃設「區 劃漁業權」,期待能快點完成,讓他們有漁業權,災害損失 可獲得補助。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7867947 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1711876596.A.8B0.html
Number9527: 不管啦 政府要賠 03/31 17:19
WANGSH: 問就是光電板 03/31 17:37
nextbit: 拿養蚵保麗龍來換補助,垃圾飄又不處理 03/31 17:53
QkooQ: 不用懷疑啦!黃偉哲一定負責到底 03/31 17:59
tndh: 翻譯:我要補助 03/31 18:07
tndh: 漁民佔用海域 有付稅金嗎? 03/31 18:07
hssh: 就要政府賠啦... 03/31 18:12
starport: 要補助對吧? 03/31 18:23
a96316: 海邊一堆保麗龍先處理好嗎 03/31 19:09
asaka0908: 都驗多久了~ 結果還出不給養殖戶應對,自己就該明白齁~ 03/31 19:36
omx: 都是they的錯 03/31 20:14
kay00503: 立委怎麼還沒辦會勘 03/31 20:21
wangterry: 關鍵字:補助 03/31 22:08
moae: 陳亭妃 林俊憲 出來打球囉 03/31 22:54
omg6999: 可見安平港原本有多髒... 04/01 05:07
clone29: 錢! 04/01 14:10
kaokain: 活該!汙染海灘一堆廢棚架保麗龍牡蠣殼 04/01 16:13
njunju: 還是會有人覺得 問就是光電造成的 04/01 21:16
asaka0908: 我就真的覺得是光電板影響啊~ 之前有講過了 04/02 00:37
asaka0908: 過一兩個月,洋流變方向,應該會從曾文溪北開始 04/02 00:37
asaka0908: 逐漸往北移,嘉義、彰化。 04/02 00:38
asaka0908: 因為拿不到<公開的>近岸洋流資料, 04/02 00:39
asaka0908: 大概判斷應該是曾文溪口附近來的。 04/02 00:39
asaka0908: 安平疏濬導致,會近處整片都中獎,不會有幾個沒事 04/02 00:43
asaka0908: 養殖戶心知肚明要加上流向判斷,這只是裝傻哭補助啦~ 04/02 00:44
njunju: 相對位置劃一下啦 少推給你拿不到資料的模型 講一堆你也不 04/02 12:50
njunju: 能證實的言論 還只是電視看過…… 04/02 12:50
asaka0908: 喔~ 講一個大家都知道的事情。 04/02 19:42
asaka0908: 曾文溪以南到茄萣,這邊的沙子都是曾文溪來的。 04/02 19:43
asaka0908: 以整年、長期的趨勢,這區汙染都是從北方來的。 04/02 19:43
asaka0908: 這以前就一堆新聞、專家、搞環保的在講了~ 04/02 19:44
asaka0908: 十年前吧? 安平港堤防延伸出去, 04/02 19:45
asaka0908: 導致茄定喜樹的海灘嚴重退縮。 這也是證明啊~ 04/02 19:46
asaka0908: 不是安平港疏濬齁~ 04/02 19:46
asaka0908: 我之前就有講了這模型的季節變化,這也有公開資料 04/02 19:47
asaka0908: 只是拿不到細的公開近海水文洋流資料 04/02 19:48
asaka0908: 另外補充一個在地阿婆講的: 04/02 20:50
asaka0908: 四草跳下去的沒馬上撈到,冬天要往南找。夏天要往北找. 04/02 20:51