[問題] 曾文水庫水位降至34.5%?

[bulden (要死的生魚片)]

本魯記得，前幾個月的新聞，有提到曾文水庫還是近滿水位的情況。


https://reurl.cc/p3dbQb

本魯記得曾文水庫的滿水位是230公尺，但是今年1/27日，三立新聞還說水位高度227公尺

。

到目前為止，也不過是三個月的時間，為什麼曾文水庫的水位降到34.5%?

https://water.taiwanstat.com/

https://imgur.com/VuKOsyk

難道用一期稻作，就用光了65.5%的水嗎?

也不過幾個月怎麼降得這麼快?

PS:對了曾文水庫管理局是在台南巿楠栖區境內，不要再嘴曾文水庫不在台南了。






★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
  認定方式：問題的內容條件  而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
  a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
  b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方   
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
  (哪裡&PO在台南板≠台南點）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1713263081.A.093.html
推 cliff880528: 曾文正常使用就是大概一年80%
→ smallreader: 你有看到水情亮綠燈了嗎？沒有吧
→ bbbing: 新聞也說啦，穩定供水到三月底，現在都超過了
我不是在問穩定供水，我問水到那裡去了?

https://imgur.com/L24oBJe

滿水位是50685公噸!

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 18:41:59
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 18:42:58
→ smallreader: 主要還是農業 傳統水田就是這麼耗水
→ eva19452002: 前陣子不是下很多雨了？
→ smallreader: 當梅雨/颱風季一來，一樣要調節性放水，用不完也浪費
→ JyunHong: 一部分放水到烏山頭去了
那其它的呢?

你看烏山頭近滿水立也就7526多公噸?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 18:56:00
推 acemoglu: 我標題黨 不是說穩定供水到三月底？現在都四月中了
→ eva19452002: 都4月中了，再過15天就正式進入雨季了，就會下雨下到
→ eva19452002: 大家叫不敢了
→ tsushi: 說真的如果是台南關心水情的，應該就不會這樣問這
→ tsushi: 問題，因為根據歷年曲線圖，今年水情可是遠高於平
→ tsushi: 均值的，往年這時候已經在喊缺水了。
→ tsushi: 至於水去哪了，曾文跟南化用途不一樣應該也是常識
→ tsushi: ，網站也都有寫。不過由於前瞻計畫，現在三個水庫
→ tsushi: 已經準備串連再加上連結高屏溪。
→ tsushi: 對了，翡翠的新作的連通管也是前瞻計畫，但媒體都
→ tsushi: 不會會說，只會瞎跟批。
連通管是在做抽蓄發電，有高於平均值嗎，你要不要貼一下數據。

還在用途不一樣咧，現在前瞻計劃做的連通不就是希望能有效的調渡嗎?

我再問一次，才過三個月，為什麼從滿水位降到34.5%

這幾天引流到烏山頭的也不過7000多公噸喔，水到那裡去了。

而且曾文水庫和南化的連通管沒有意外的話六月就將要完工。

https://udn.com/news/story/7326/7538008

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 19:05:19
推 smallreader: 曾文的1%也很多 前兩年鬧乾旱我們也沒怎麼限到水
推 nextbit: 比去年好多了去年3月11.2％,9月補滿
→ bobsun: https://i.imgur.com/YzrsFAv.jpg
→ smallreader: 聯通管在做抽蓄發電這一句你怎麼蹦出來的
發電是有，好像是沒有抽蓄，看來是我多想了。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3747756

→ bobsun: 農業用水就這麼耗水
→ smallreader: 連明潭水庫都不會講那叫連通管...
新聞不就寫聯通管?

https://imgur.com/h2P7aRM

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 19:12:31
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 19:15:49
推 banbee100: 嘉南一期作用水約2～3億噸，等於曾文總蓄水量的50%左右
→ banbee100: ，農業真的是很耗水的。
→ smallreader: 設計圖看起來 曾文連通管的頭是從電廠頭水隧道分出來
→ smallreader: 因此也跟發電無關
推 b852258: 沒想到農業這麼耗水@@
→ smallreader: 該管沿著#2導水隧道下來後再拉到右岸山上消能 不發電
推 Number9527: 你沒看到都沒下雨嗎？
→ smallreader: 要發電的管道會叫作壓力鋼管 名詞不會混用
推 iamcnc: 嗯 曾文水庫的水不在台南嗎？
推 nextbit: 每年的2-3月都會大幅減少
→ zhmzhm: 農業用水非常大
→ SimACC: 嘉南平原很大片，用水需求很高
→ cliff880528: 馬上就要梅雨季颱風季了 現在這樣哪有什麼問題 今年
→ cliff880528: 水情根本已經很充裕 都還沒要休耕 你還不如祈禱接下
→ cliff880528: 來雨季可以順利下在集水區
推 DAEVA: 發電?
推 lupins: 一期稻作 用水很兇的...　
推 longloveyu: 還是你有什麼想法？@@
推 smallreader: 21樓那張數字 3億噸 跟現在剩1.7億噸 直接加一加 所
→ smallreader: 以估算的數字還蠻合理的
→ eva19452002: 不能這麼說啊，農業耗水歸耗水，同時也在涵養地下水
→ eva19452002: 沒有農業，大家吃晶圓/太陽能板？
推 WANGSH: 慘了 又要停水  太扯
推 viginia66: 水庫放水灌溉了。冀望梅雨鋒面降臨，再不來 只求颱風
→ viginia66: 來襲，每年的劇本
推 viginia66: 農業用水涵養地下水？台南市一大片屬土壤液化潛勢地區
推 smallreader: 樓上這兩件事硬要扯在一起幹嘛？
→ smallreader: 水庫埤塘沼澤 凡是讓水資源停留在地表都能涵養地下水
→ smallreader: 都市開發用混凝土整治河流讓水快速流失 失去涵養能力
→ smallreader: 城市蓋越大越多人工構造會讓水資源越稀缺 不過扯遠了
→ smallreader: 土壤液化確實在低地及河川兩旁比較多 但那是大自然的
→ smallreader: 力量產生的 人為去灌溉一整個平原的田 水都分散掉了
→ smallreader: 灌溉讓土壤吸收的水 根本沒有多到能影響地質
噓 SeTeVen: ？？？
推 duziererder: 還好吧 很正常啊
推 Sazip: 農業用水很多，再來你也是要讓河川保持基本水位，不然整個
→ Sazip: 河川生態就完蛋了
噓 mikeisme: ？
推 s893819: 差不多每年都這樣吧，接下來梅雨季，有雨來的話就沒問題
→ s893819: ，如果是空梅的話，那就要老天保祐囉
推 a96316: 都高於平均了 還能吵這個 邏輯？
噓 AUTIS: 台南板最近超多非綠智障 各位還這麼認真回 笑了XD
噓 hinajian: 連通管發你家的電啦 不要拉低人類智商
→ hinajian: 文章整理一下好嗎 小學生的報告都寫得比你有條理
噓 brella: 值得噓
噓 jxigjll: ？