→ jameshcm: 好，明天先把所有的車都開去洗一遍，不然到時候沒水可洗 04/16 21:43
推 kerdaya: 近幾年很長每年抗旱ㄟ.. 04/16 23:11
推 jason840226: 台灣一直都是缺水國家啊 04/16 23:20
推 smallreader: 台灣就沒有多少土地能捐出來當水庫用 台南大湖也停擺 04/16 23:24
推 smallreader: 海綿城市也很難施行 比起缺水 大家更討厭淹水 04/16 23:26
推 dunkylu: 要蓋水庫就會有環團出來哭爸啊 04/16 23:33
→ smallreader: 巴不得雨下下來趕快流進海裡 雨水回收設施也沒有人蓋 04/16 23:34
→ smallreader: 房子會想像需要 04/16 23:34
推 hinajian: 去年這個時候是剩一成6 目前主要就等梅雨 04/16 23:35
推 SilentBob: 沒辦法 有某大立委在反對海水淡化廠 04/16 23:46
推 yauaia: 不是不缺水 不缺電 04/16 23:58
推 WANGSH: 慘 又要停水了 04/17 00:07
推 DPP48: 先加裝水塔 04/17 00:21
推 aikoDisk: 都用去發電了啊 04/17 00:29
→ DuckKid: 最大的問題是氣候變遷，要嘛不下，要嘛下一堆 04/17 00:33
推 rnazo: 梅雨跟颱風沒來的話缺水不是很正常嗎？ 04/17 00:44
推 asaka0908: 其實，縮減水稻種植面積就省很多水了。 04/17 00:55
→ asaka0908: 需量+安全量。其他去種雜糧、飼料、釀酒作物。 04/17 00:56
→ asaka0908: 不配合也行，自種自找銷路，賣不掉別出來哭補助。 04/17 00:57
→ asaka0908: 除了會掉選票，省水、省稅金、多樣化，想不到缺點~ 04/17 00:57
→ asaka0908: 把過量稻米換算到轉作後的省水量，一年大概兩億噸吧~ 04/17 01:13
→ asaka0908: 不知道有沒有算錯。過量20萬噸稻穀、公頃產量六噸 04/17 01:14
→ asaka0908: 轉作後每公頃省水低估6000噸。高估可到近9000噸。 04/17 01:16
推 hinajian: 推文不要學沒水準的某版在那邊公三小"水拿去發電" 04/17 02:13
→ hinajian: 先查查水力發電廠在哪裡吧 04/17 02:13
推 cmwdodo: 有沒有可能每年缺水，在南科工廠是隻吃水怪獸 04/17 02:29
推 asaka0908: 農業約70%，生活20%，工業10%。 04/17 03:08
→ asaka0908: 水稻佔了全部用水量約40%。所以才說從這邊摳~ 04/17 03:09
→ asaka0908: 隨便摳出一些些，就夠生活、工業使用了。 04/17 03:09
→ asaka0908: 但這樣做，會掉老農票。 04/17 03:10
→ asaka0908: 而那些海淡廠、回收水廠，就變成無關緊要的蚊子館了~ 04/17 03:10
→ asaka0908: 又少一大堆撈錢的門路。 04/17 03:11
→ asaka0908: 我是支持對65歲以上的老農水稻持續收購。 04/17 03:13
→ asaka0908: 但新的、繼承的，除了部分區段。應該要踢出公糧收購 04/17 03:14
→ asaka0908: 總體就維持需求量+安全量，其他要種水稻就不給補助。 04/17 03:16
推 tim061222: 台灣現況明明缺水缺電，但卻沒看到積極的應對，選舉造 04/17 07:29
→ tim061222: 勢倒是很積極，呵呵 04/17 07:29
推 nightwing: 七股工業區 麻豆工業區 準備串聯 04/17 07:54
推 ship1228: 梅雨、颱風會補上的 04/17 08:08
推 cheermin: 用水大戶要不要調查一下？ 04/17 08:27
推 hinajian: 沒辦法啊，前瞻蓋了不少的調度管線和再生水廠和綠電建設 04/17 08:55
→ hinajian: ，在無視的人眼中都變成「沒看到積極的應對」 04/17 08:55
推 rcat2010: 其實去年就缺了，只是剛好後續有進補 04/17 08:59
→ rcat2010: 嘉南的水資源都是在走鋼索的狀態阿 04/17 08:59
→ seisai: .com/QX1wzQH.jpg 04/17 09:46
推 hiimnemi: 推樓上補充 04/17 09:49
推 seisai: 台南農業用水占48%生活用水占29%工業用水才23% 04/17 09:53
→ seisai: 不要一直說縮減農業用水啦 農地都已經越來越少了…農業用 04/17 09:55
→ seisai: 水趨勢也是逐年減少 04/17 09:55
推 darkholy: 快點海水淡化廠蓋起來 04/17 10:06
→ darkholy: 水庫沒水至少民生用水海水淡化廠可以頂著用吧 04/17 10:07
→ seisai: 另外 台南民生用水主要來源是南化水庫，曾文水庫供應的是 04/17 10:08
→ seisai: 農業用水為主 04/17 10:08
推 seisai: 上面有人說挖走農業用水那工業跟民生用水就可以吃飽了， 04/17 10:28
→ seisai: 海水淡化場跟再生水廠都會變蚊子館，政府好壞壞都不這樣 04/17 10:28
→ seisai: 做的… 04/17 10:28
推 cyp001: 淡化廠應該滿重要的吧 考量未來氣候變遷 04/17 10:33
→ cyp001: 至於用電 在七股如果可以用純光電的話 就不會排擠其他的 04/17 10:35
→ seisai: 全台71%的農業用水 農業用水最大的前三個縣市：花蓮佔11. 04/17 10:38
→ seisai: 6%台東佔8.8%雲林佔8.7% 04/17 10:38
→ seisai: 你說這幾個縣市省下來的水要怎麼往南部送啊== 04/17 10:38
推 seisai: 台南市的農業用水量只佔全台農業總用水量的3.2%耶QQ 04/17 10:43
→ eva19452002: 再2星期就正式進入雨季了 04/17 10:44
→ eva19452002: 水稻用水量多歸多，但是有調節氣溫之功效 04/17 10:46
→ cyp001: 現在雨季都不太準 清明那幾天也預測會下 結果下很少 04/17 10:51
推 seisai: 台南這麼缺水要蓋個海水淡化廠一直被擋還被質疑圖利廠商 04/17 10:52
→ seisai: 真是有夠可憐的QQ 04/17 10:52
推 darkholy: 現在極端氣候越來越明顯，要馬不下雨要馬突然暴雨 04/17 10:52
→ seisai: 旁邊的澎湖縣海水淡化廠的供水比例都超過57%了而且後續還 04/17 10:58
→ seisai: 持續在蓋新的廠… 04/17 10:58
推 cyp001: 澎湖的淡化廠算剛性需求吧 也比較不會有人反對 04/17 11:05
推 darkholy: 澎湖沒有大水庫，不用海水淡化真的沒水用 04/17 11:12
→ darkholy: 台南也要跟上了，旱災有海淡廠撐著至少民生用水不要停 04/17 11:13
→ darkholy: 啊 04/17 11:13
→ wzmildf: 每年夏天等下雨的時候就會開始看到一堆低能言論出沒，去 04/17 11:52
→ wzmildf: 年是光電太陽能板害台南沒雨，今年不知道是什麼 04/17 11:52
推 hiimnemi: 去年講出光電不下雨的還沒道歉呢 呵呵 04/17 12:08
推 ship1228: 反正到時市長祈雨，還有宮廟繞境，就會下雨了 04/17 13:08
推 baychi999: 你各位要當聰明用水人啊 04/17 14:41
推 asaka0908: sei 你為何不用<曾文+烏山頭> <南化>的三類用水比例呢 04/17 18:06
→ asaka0908: 我不知道你那張圖來源，我給個更近期的台南市政府資料 04/17 18:06
→ asaka0908: &s=7893938 04/17 18:07
→ asaka0908: 用水量方面，台南地區歷年平均年總供水量9.25億噸， 04/17 18:07
→ asaka0908: 分別是農業用水：1年用水量5.8億噸、佔63%， 04/17 18:08
→ asaka0908: 民生用水：1年用水量2.27億噸、佔24.5%， 04/17 18:08
→ asaka0908: 工業用水：1年用水量1.17億噸、佔12.6%。 04/17 18:08
→ asaka0908: 我不知道你是<剛好>抓到的110年台南一期休耕停灌， 04/17 18:11
→ asaka0908: 還是不小心的？ 隨便搜數據都差不多農70%生20%公10% 04/17 18:12
→ asaka0908: 近年，因為停灌次數較多，所以農業趴數降一咪咪~ 04/17 18:12
→ asaka0908: 而且，我說的是<縮減水稻>，轉作雜糧、替代作物、飼料 04/17 18:13
→ asaka0908: 怎到你文又變成縮減農地了？ 04/17 18:14
→ asaka0908: 南科台積電一天約20萬噸，只要<過剩的稻米>產量縮1/4 04/17 18:15
→ asaka0908: <轉作其他作物>，省下來的水就足夠台積電用了 04/17 18:16
→ asaka0908: 現在搞那海淡、回收水， 還得車載、埋管。成本又高 04/17 18:17
→ asaka0908: <過剩的稻米><部分轉作>，省下來的水就綽綽有餘了齁 ~ 04/17 18:18
推 seisai: 資料來源皆是水利署公開的年度用水報告哦~ 歡迎用關鍵字 04/17 19:39
→ seisai: 上去找，你是以為我在故意帶風向嗎？ 04/17 19:39
推 asaka0908: 我很懷疑喔~ 因為只有特定幾個年度才會農業用水低 04/17 19:44
→ asaka0908: 因為休耕。你隨便搜用水比例，大概都70 20 10上下幾趴 04/17 19:45
→ asaka0908: 更別說曾文水庫的比例偏更多， 04/17 19:47
→ asaka0908: 曾文系統 農9 民1.2 工0.27，只要水稻轉作多一咪咪 04/17 19:49
→ asaka0908: 摳出來就很夠民生、工業使用了。 04/17 19:50
→ asaka0908: 所以我質疑你是不是<剛好>去抓休耕停灌的那年資料， 04/17 19:50
→ asaka0908: 來表示農業用水趴數不高。 還是<不小心>去抓到的？ 04/17 19:51
推 smallreader: 樓上你是哪裡看錯 兩張都是101到110年 台南比例6-2-2 04/17 20:26
→ smallreader: 喔原來在回49樓推文 109&110年民、工用水不減 獨減農 04/17 20:32
→ smallreader: 原因是缺水 卻解釋成農業規模縮水 很沒sense 04/17 20:32
→ smallreader: 今年統計完農業用水應該又會站回5億多噸吧？可能扣掉 04/17 20:41
→ smallreader: 一些節約用量 但遞減趨勢應該不會很明顯？ 04/17 20:41
→ seisai: 台南110年總年度用水量 工業用水23.3%生活用水29%農業用 04/17 21:05
→ seisai: 水47.8% 04/17 21:05
→ seisai: 我真的不知道你從哪裡查到的”隨便查”都農業用水7成民生 04/17 21:05
→ seisai: 用水2成工業用水1成耶？？？？？？ 04/17 21:05
→ smallreader: 怕你健忘 那年2/28去大埔風景區看 也是整片乾涸 04/17 21:08
推 smallreader: 你要拿數字好歹也拿好年的 拿壞年的數字幹嘛？ 04/17 21:15
推 seisai: 我承認我的確漏掉110年的嚴重乾旱的特殊情況導致大規模休 04/17 21:33
→ seisai: 耕，採取此年度資料的確有不符合現實情況 04/17 21:33
→ smallreader: 嗯 所以期待今年統計結果 就能知道農業是否真的縮水 04/17 21:40