› 看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
作者nightwing (夏日浮雲)
看板Tainan
標題[新聞] 消遣閒聊事證不足 法官4理由打臉
時間Tue Apr 30 05:22:38 2024
消遣閒聊事證不足 法官4理由打臉 全盤否定通聯紀錄 法界驚訝難接受 04:10 2024/04/30 中國時報 洪榮志 、台南 https://i.imgur.com/wzsuw3L.jpeg
台南地方法院刑一庭庭長莊政達29日舉4大理由，強調檢察 官並未提出具體、特定內容，足以證明邱莉莉等人有賄選、 恐嚇情事。（洪榮志攝） https://i.imgur.com/fQKBMJX.jpeg
台南市正副議長賄選案檢審認定對照 台南市正副議長賄選案10名被告，一審全被判無罪引發譁然 ，台南地院刑一庭長莊政達29日列舉4大理由，強調檢察官 並未提出具體、特定內容，足以證明邱莉莉等人有賄選、恐 嚇情事；此外，邱莉莉經民進黨提名參選議長後，與被告等 人聯繫掌握選舉情資的舉動也屬正常且無不法，難以作為對 邱莉莉等人不利的認定。 判決結果出爐後，網友大酸「顏色對了」、「沒有最瞎只有 更瞎」。法界人士指出，法官此舉無異打臉檢察官，檢方應 該檢討，當初提出的證據是否拼湊而來？才落得如此下場。 不過，也有其他檢察官私下認為，「道高一尺、魔高一丈」 ，如今賄選手法愈來愈高明，檢方舉證更加不易，合議庭幾 乎全盤否定檢方提出的通聯紀錄等事證，讓人無法接受。 莊政達表示，根據邱莉莉、副議長林志展及前民進黨中執委 郭再欽等人的通話內容，僅能得知邱與郭再欽閒聊時，展現 出將來參選的決心、郭再欽與林志展討論相關情資的傳言， 以及邱莉莉提醒林志展不要向媒體透露「民國配」的可能性 等內容，不足以證明有賄選及恐嚇的謀議。 至於行賄國民黨市議員方一峰部分，郭再欽與議會無黨聯盟 顧問楊志強的通話內容，並未具體提及要對哪些議員，以及 以何種方式行求賄選，顯見只是選舉期間閒聊探詢選情的消 遣場面話，加上方一峰的證詞反覆且矛盾，無法作為有罪依 據。 針對行賄國民黨市議員李鎮國夫妻部分，莊政達也說，2022 年12月21日雙方會面前，李鎮國已確定支持國民黨市議員李 文俊與邱莉莉的「民國配」，即使20日晚間李曾被人比「7 」恐嚇，也沒有改變態度，並非檢方起訴的「A保證」、「B 折扣」、「C經費」及「D薪資」等欠缺具體明確事項的條件 ，影響李的投票意向。 關於南市區漁會理事長林士傑恐嚇方一峰部分，因方的證述 前後矛盾，加上審理時曾說，他聽到林士傑的話後，並沒有 心生恐懼，無法證明邱莉莉等人有何犯意聯絡。 #邱莉莉 #林志展 #檢方 #證明 #具體 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240430000408-260118?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1714425761.A.A51.html
→ j6ru04jo3: 啊隨便啦，你說無罪就無罪吧，屁股開開隨便你幹啦 04/30 06:34
→ suyisan: 感謝法官還民進黨清白 貪汙本來就是民進黨DNA 04/30 07:45
→ akiranon: https://i.imgur.com/cXaCXfC.jpg 04/30 07:49
噓 a8976262: 法官確定沒被施壓？ 04/30 07:53
推 stevenyu82: 謝謝法官支持民進黨貪污 04/30 08:01
推 gv390: 麻煩司法不要介入政治，笑死XD 04/30 08:26
→ lemon81824: 這個判決狗才信…是說體諒一下法官，自殺殷鑑不遠 04/30 08:32
推 kutkin: https://i.imgur.com/lem14dD.jpeg 04/30 08:34
→ kutkin: 賴美惠也是判緩刑 04/30 08:34
→ kutkin: 主要是大案為什麼都集中給他辦 04/30 08:35
推 iam0718: 正義彰顯 哈 04/30 08:42
→ nightwing: https://i.imgur.com/nLQUlg8.jpeg 這是黃市長的作法 04/30 08:44
→ nightwing: https://i.imgur.com/LFfcFHY.jpeg 這是賴市長的作法 04/30 08:45
推 DPP48: http://i.imgur.com/3pBLuoQ.jpg 04/30 08:46
→ nightwing: 今日司法不應介入政治事件 昔日政治可以關切司法案件 04/30 08:46
推 jcgood: 政達Good job，準備升官啦 04/30 09:15
→ yichung0612: 小草氣到又長10公分 快變大樹了 04/30 09:29
→ bbbing: 台南又民主了，台南又進步了 04/30 09:32
推 rsdy: 817萬個白癡：相信黨保證法院是公平的 04/30 09:33
推 tdlions: 顏色對了，耳心之綠能你不能 04/30 09:59
推 kenimai: 嘻嘻 看這裡就知道台南板有多少國民黨工 04/30 10:14
推 starport: 綠能 04/30 10:22
推 LIONDOGs: 富貴要人幫，辦卡辦這張 04/30 10:56
推 QkooQ: 民進黨在台南就是無法無天，你自己選的 04/30 10:58
推 suyisan: 嘻嘻 DPP粉還有臉說KMT喔，支持貪腐賄選就說ㄧ聲 04/30 11:09
推 st936904: 看到這種判決還能幫忙讚聲的，基本上就是民進黨台南打手 04/30 11:10
→ st936904: ，狗娘養的破雜種，議長還沒出聲，自己就跪下去用舌頭幫 04/30 11:10
→ st936904: 忙清鮑魚污垢的妓院賤種。垃圾中的垃圾，生的小孩注定也 04/30 11:10
→ st936904: 是等著被綠色貪污思想播種的可憐雜種。 04/30 11:10
推 stupidboyu: 蠻好笑的..這公開的版面 有藍有綠不是很正常嗎 怎麼 04/30 11:11
→ stupidboyu: 整天某些人就只想營造一言堂 再來說要珍惜言論自由 04/30 11:11
噓 tonyhome: 法院是dpp開的 04/30 11:46
→ littmann: 沒金流 都是幹話見獵心喜網收太快 04/30 11:47
推 kamener: 要升官了，爽 04/30 12:00
推 tndh: 恭喜法官 04/30 12:13
推 stevenyu82: 到底是怎樣的畜牲會覺得罵民進黨貪污=國民黨工 04/30 12:16
→ bbbing: 支持民進黨還講民進黨壞話不就很不合理? 04/30 12:23
推 DPP48: 消遣閒聊XDDD 04/30 12:33
噓 d22426539: 拿中屎出來，只有狗才會相信去吃 04/30 12:33
推 kbten: 呵呵 04/30 12:36
推 carlosalex: 查無不法，謝謝指教。 04/30 13:01
推 ben811018: 法官是不是怕自己出事…這種也講得出來 04/30 13:07
→ AnnySun: 意外嗎 04/30 13:26
推 abyepi: 8樓，民代詐領助理費只要認罪都是緩刑，各縣市有黨無黨新 04/30 13:32
→ abyepi: 聞隨便找都有 04/30 13:32
推 clone29: 這判例出來，再沒賄選的問題。 04/30 13:34
推 em4: 打臉各位 04/30 14:01
推 suyisan: 之前賄選被抓的 早知道就說只是換票而已 04/30 14:19
推 kenclyde: 郭瑤琪也沒金流阿,還不是被關到病死 04/30 14:33
推 BIGBBB: 民進黨日常 沒事兒 04/30 14:39
推 oue: 法官說得還算清楚 關鍵在證據不足 04/30 14:40
→ oue: 不過講也沒用 信者恆信 反之亦然 04/30 14:40
→ oue: 不然像方一峰一樣 喊對手對我賄選 04/30 14:41
→ oue: 喊話就是證據喔？ 04/30 14:41
→ oue: 那 喊對手給兩億的那個 要判嗎 XD 04/30 14:42
→ pingo0423: 整篇看完就方的問題啊... 04/30 14:51
→ pingo0423: 方一峰的證詞反覆且矛盾，無法作為有罪依據 04/30 14:52
→ kutkin: 方一峰也可能受到壓力翻供不是嗎 04/30 15:19
→ bbbing: 是啊，專業法官說了閒聊不是恐嚇，換票不是賄選 04/30 15:38
→ leonian: 消遣閒聊.....XD 04/30 15:44
推 xSAUCEx: 南檢完全被瞧不起啊 台南地院馬屁都拍出味道了 04/30 15:55
→ av980207: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈台南民主 04/30 15:58
噓 dotal: 司法改革 笑死人 04/30 16:09
推 daye2012: 金流呢？ 04/30 16:50
推 deolinwind: 打不過就加入，直到100%win 04/30 17:27
推 darkholy: 以後恐嚇人就說是閒聊就好嚕 04/30 17:32
推 suyisan: 推文幾個護航的以後被恐嚇別哭啊 那是閒聊 04/30 17:46
推 oue: 其實反過來才離譜吧 國民黨的議員 04/30 18:05
→ oue: 放話說“我被賄選了”、“我被恐嚇了” 04/30 18:05
→ oue: 然後舉證反覆前後矛盾 但 有罪！ 04/30 18:05
→ oue: 這法官才會被當智障吧 XD 04/30 18:06
→ oue: 同樣的 柯文哲不也講藍營花兩億收買嗎 04/30 18:07
→ oue: 是否也要因此判定藍營就是賄選？ 04/30 18:07
→ oue: 所以 哪黨都一樣 看證據吧 04/30 18:08
推 gjcl6: 有關係就沒關係 40%很支持 04/30 18:28
噓 neo5277: 無言 04/30 18:36
→ suyisan: 護航護到這樣 柯P講的有被起訴嗎XD 笑死 舉例還舉成這樣 04/30 19:10
→ suyisan: 不倫不類 你以為賴當初來台南集體拉立委官員道歉是哪樁 04/30 19:11
推 brella: 好可憐的一群Y 04/30 19:57
→ suyisan: 低能40%的確可憐又可悲 04/30 20:45
推 oue: 我指的是“證據”，誰講都一樣吧 05/01 00:20
→ oue: 而且，柯文哲前些天不就因為這事 05/01 00:20
→ oue: 被北檢傳喚出庭嗎 上週的新聞 05/01 00:20
→ oue: 所以 你說的不倫不類 北檢可不以為 XD 05/01 00:20
→ oue: 又不是啥死忠的 講就信 XD 05/01 00:21
→ oue: 綠的不信 白的不信 藍的？絕對相信！ 05/01 00:23
→ oue: 這才真的可憐又可悲的無腦死忠啊... 05/01 00:23
推 oue: 啊 還是你不知道柯文哲作證的事？ 05/01 00:28
→ oue: 搜尋一下柯文哲 兩億 就有新聞了 05/01 00:28
推 simonwang: 自由心證萬歲 05/01 05:06
→ oue: 樓上相反 如果沒證據就判 才自由心證喔 05/01 07:41
→ oue: 尤其對手政黨的人進行沒證據的口頭攻擊 05/01 07:42
→ oue: 你是法官 直接相信喔 智障嗎 05/01 07:42
→ suyisan: 要不要去看檢方一開始的證據，不敢提賴拉台南官員道歉是 05/01 10:14
→ suyisan: 哪樁喔?這種無恥裝中立還真讓人想吐 連是非都分不清 05/01 10:15
→ suyisan: 傳喚出庭跟有被起訴分辨不出來喔? 05/01 10:16
→ suyisan: 所以柯P出庭作證跟這件事情可以類比? 05/01 10:16
→ suyisan: 你要不要看看你到底在說啥 05/01 10:17
噓 zerox6315: dpp大獲全勝 05/01 11:00
推 oue: 就是“口說無憑”啊 一樣啊 05/01 11:48
→ oue: 這種事 裝不裝中立都一樣吧 05/01 11:49
→ oue: 法律講證據的咩 XD 05/01 11:49
推 oue: 不然如果不裝 這案扯到渾球郭再欽 05/01 11:56
→ oue: 沒關死他 我還覺得可惜咧 05/01 11:56
推 oue: 但法律不是看心情 還是得看實證 05/01 12:01
→ oue: 目前就在等判決書 看方一峰到底說了啥 05/01 12:01
→ oue: 被批判成反覆不可信 罵得這麼直接 05/01 12:01
→ suyisan: 不是早說一開始檢方都提供如此多證據了 還在口說無憑 05/01 12:14
→ suyisan: 法律講證據沒錯 但是法官不採用時候問題在哪 05/01 12:14
推 kalapon: 沒差 關了一個只會讓另一個冒出來而已 05/01 16:41
→ yusanhu: 那之前李全教也沒實證，怎麼直接有罪 05/01 21:20
推 oue: 樓上 有 判決書有明列相關證詞 05/02 08:24
推 oue: 記得還有提到給錢方式 台詞也都有列出 05/02 08:28