推 smallreader: 可憐，滯洪池的概念選舉完就被丟到腦後了，只會一直 05/06 23:48
→ smallreader: 疏水排水，然後再來喊缺水 05/06 23:48
→ smallreader: "水不下在水庫都用不到" 這種矛盾什麼時候才會醒悟 05/06 23:54
→ smallreader: 公家單位就更應該示範雨水儲水/淨化設施 05/06 23:55
推 yohappy: 這邊疏水沒問題，這裡是河流下游了，髒水居多 05/07 03:40
→ yohappy: 要留乾淨的水可能要從關廟那段以上 05/07 03:40
→ smallreader: 也對，很多地方水留著也是被各種廢棄物污染@@ 05/07 04:01
→ smallreader: 最近在看印度缺水的事情，有的因為污染，有的因為土 05/07 04:09
→ smallreader: 地失去涵養水源能力，想要找回先民傳統智慧去儲水 05/07 04:09
→ yohappy: 現在的房子沒地方放水缸…QQ 05/07 04:32
→ yohappy: 台南的建地不能有草，因為夏天會登革熱被稽查，公所舉發 05/07 04:33
→ yohappy: ，所以大家都上一層水泥當停車場好照顧，回不去了 05/07 04:33
→ yohappy: 台南真的都市化後回不去了 05/07 04:35
推 XBUCKXMR: 誰跟你建地不能有草？是不能雜草叢生疏於整理吧 05/07 07:40
→ XBUCKXMR: 我看一堆建地長草也沒人管更沒鋪成水泥 05/07 07:40
→ zxc9411: 沒草的成本大於定期割草 05/07 09:23
→ njunju: 水利局管的是雨水下水道排水系統 和水資源局不太一樣 05/07 09:38
→ njunju: 雨水回收利用應該是歸類在綠建築一個指標 應該是說要要求 05/07 09:40
→ njunju: 公家建築取得一定程度綠建築標章就會產生帶頭作用 05/07 09:40
→ njunju: 然後滯洪池、我是基本上用途就不是來當水庫啦 05/07 09:42
→ njunju: 都市要強調回收水資源 應該是要推動再生水之收集，前提也 05/07 09:45
→ njunju: 要先污水管佈建 污水雨水分離先做 然後看需求來做再生水 05/07 09:45
→ njunju: 再生水不是再生完就能給人用 很多等級只是變成可排放至溪 05/07 09:45
→ njunju: 流 05/07 09:45
→ njunju: 割草成本其實也很高好嗎XD 05/07 09:46
→ njunju: 台北都市化高 土地涵養水資源不易 所以之前才再推海棉城市 05/07 09:47
→ njunju: 柏油路人行道要改透水性佳的 然後綠建築標章如果要更高也 05/07 09:50
→ njunju: 要考量到這塊 05/07 09:50
→ njunju: 割草成本輕者在人力 積太久長樹變成機具和構造物損壞 05/07 09:57
→ njunju: 自己私有地光定期除草就飽了 05/07 09:58
→ njunju: 我還嘗試過蓋布 成本更高 防草效果也沒水泥好 05/07 09:59
→ smallreader: 覺得洗車可以強制100%用再生水，用自來水太浪費了 05/07 10:20
→ smallreader: 原來還有分等級，回收水是消毒後就可以用來洗車，不 05/07 10:26
→ smallreader: 用用到再經過RO過濾的再生水（供應南科工業之用） 05/07 10:26
→ smallreader: *廢水消毒後 05/07 10:26
推 yohappy: 推除草除到飽，真的，你看到草低於腰的是因為大家收到公 05/07 18:12
→ yohappy: 所公文後乖乖去拔草，半小時就累歪歪了好嗎...請人很貴， 05/07 18:12
→ yohappy: 夏季2個月就要付一次錢，只有農地沒有廢棄物才能叫耕耘 05/07 18:12
→ yohappy: 機來施作，除草機刀子刮到石頭就斷了，除草真的很難 05/07 18:12