
→ self112012: 使用頻率較高的是在市區的人卻要其它偏鄉一起承擔XD 12/11 19:45
噓 dotal: 錢花去哪裡 明細先交出來 承包商 負責人 最近五年的全部馬 12/11 19:58
→ dotal: 上交出來 再來講 12/11 19:58
推 WANGSH: 拿來營養午餐不好嗎 12/11 20:12
噓 wyes40410: 都不要建設不要舉債 讚啦 12/11 20:32
推 IECHUAN: 為啥一堆人內文都不看? 舉債還有錢花去哪都是市議員審 12/11 20:36
推 stxkxy: 公共交通建設本來就很重要 12/11 20:36
→ IECHUAN: 知識要好好充實 票要好好投 政府預算支出都有明細 12/11 20:37
→ IECHUAN: 錢花去哪 所有政府財政都有預算書支出 自己上市府網站查 12/11 20:38
→ IECHUAN: 所有預算是所有議員一起審的,有疑慮可以找議員 12/11 20:38
推 IECHUAN: 而最後還款是靠所有財政稅收,不是每個人平均... 12/11 20:41
推 amacus: 重大建設都在舊市區偏鄉沒票哭哭 12/11 20:45
推 IECHUAN: 是是是 歡迎樓上出來競選偏鄉市議員 爭取偏鄉蓋捷運 12/11 20:46
→ IECHUAN: 順便爭取看每個偏鄉都蓋個百貨公司跟所有產業道路12米 12/11 20:47
推 SEEDA: 人口越來越少 偏鄉以後只有淘汰一路 不用在那邊哭 12/11 21:02
噓 hbooreo: 少子化還蓋捷運,妳要確欸 12/11 21:40
推 sanfun0310: 如再不蓋捷運,會愈來愈不便利,我看台南人會愈來愈 12/11 21:52
→ sanfun0310: 少,預算假如被其他縣市如彰化拿去,那彰化的發展就 12/11 21:52
→ sanfun0310: 起飛了,支持四條捷運一起蓋 12/11 21:52
推 ship1228: 越早蓋越好,一直拖,蓋啦蓋啦 12/11 21:53
推 FxxkupCHN: 不蓋捷運人會變少?高雄有捷運人有變多嗎?增加產業發 12/11 22:00
→ FxxkupCHN: 展才是硬道理 12/11 22:00
噓 pchs80309: 安南區啥時可以看到捷運聯通市區和南科 12/11 22:11
推 chiro1982: 砍些沒用的單位就會有錢了啦! 12/11 22:55
→ njunju: 黃線連可行性發包都沒有 根本懷疑是涼了 12/11 23:10
→ njunju: 所以深綠線沒經過南科實中小,南科火車站,新市高架新站 我 12/11 23:13
→ njunju: 覺得很不好 說南科火車站和南科實小留給黃線經過 問題根本 12/11 23:13
→ njunju: 等到機率很低XD 12/11 23:13
推 sanfun0310: 第一.愈晚蓋愈貴 到時要蓋會更困難,第二.只有一條線 12/11 23:13
→ sanfun0310: 很難有什麼效果出現,可以的話,直接四條一起來 12/11 23:13
→ njunju: 台北有台南10倍稅收 捷運30年來蓋140km左右 如果以比例概 12/11 23:20
→ njunju: 估 台南沒特別愛 正常就負擔14km差不多 設為多給點愛 我估 12/11 23:20
→ njunju: 大概28km 不會超過42km 但假如要照顧到溪北 像虧雞一樣主 12/11 23:20
→ njunju: 張要蓋到溪北新營等路網 也差不多140km 基本上就是不可能 12/11 23:20
→ njunju: 的 但不能溪北鄉親說不可能 12/11 23:20
→ njunju: 溪北就算有機會 最多善化麻豆 12/11 23:21
→ njunju: 重點是行政院交通部願不願意挺台南支持到底 所以我之前才 12/11 23:24
→ njunju: 說 李孟彥下台對台南影響可能比台南市長換人當選影響還大 12/11 23:24
→ njunju: 等於少一個內部委員樁腳 12/11 23:24
→ njunju: 像沙崙不是聽說要提案評估第2個交流道 突然部長換人又沒有 12/11 23:25
→ njunju: 了 有些無形的影響難以估計 12/11 23:25
→ njunju: 像綠線可能效益大 但要飛天鑽地 搞不好做完也吃到其它線的 12/11 23:33
→ njunju: 錢 紅,深綠,綠,光這3條在財政上搞不好都有競爭順序關係 12/11 23:33
→ njunju: 想先做綠 就要放棄紅跟深綠 反之也一樣 除非靠山挺到底 12/11 23:33
→ njunju: 不過都要跑完綜合規劃才清楚中央的態度 不然都討論爽的 隨 12/11 23:36
→ njunju: 時被推翻 12/11 23:36
→ njunju: 我看最近南市府不知道核定3小的4捷運財政 也只是說南市府 12/11 23:41
→ njunju: 認為依照現存地方負擔比率負擔4條捷運 台南財政算的過 但 12/11 23:41
→ njunju: 除了議會把關預算見解不一定一樣 而且關鍵恐怕還是中央願 12/11 23:41
→ njunju: 意特別支持台南先給你台南特別多預算還做這些 不是只有台 12/11 23:42
→ njunju: 南說的算 12/11 23:42
推 sunday123: 市政債是正常的行為,某些人不要為反而反 12/12 01:05
推 sunday123: 絕對要在總統任內,把所有優先路網的經費通通要到位! 12/12 01:08
噓 pikapika24: 真的不需要捷運 好處都給東橋 12/12 04:30
→ pikapika24: 台南不需要捷運 12/12 04:30
噓 a8976262: 南科到高鐵的捷運錢該南科園區出吧,台南市民根本沒需求 12/12 06:43
→ a8976262: ,沿線也沒住啥人根本炒房用 12/12 06:43
推 ben811018: 可以循中鋼模式要南科廠商一起弄啊 嘻嘻 12/12 10:15
推 ship1228: 早上一堆從河堤,省道,外環到南科的欸,你自己用不到 12/12 11:04
→ ship1228: ,還不讓別人用,厲害了 12/12 11:04
→ hinajian: 都快2025了還有人在那邊台南不需要捷運zzzzz 12/12 14:02
→ clone29: 真心建議別蓋。北捷的運量都賠錢經營了 12/12 17:44
→ Redon: 唉 好好把公車便捷然後道路安全搞好吧...... 12/13 00:31
推 phoenixlife: 台南蓋會坐,拜託快點動工 12/14 20:09
→ weed222: 地方沒錢,民進黨又反對財劃法,笑死 12/20 07:54