推 conqueror507: 感謝分享，台灣需要更多這種資訊12/21 11:51
推 drea: 民進黨就是想南北平衡才會中央補助南部多一點呀12/21 11:52
推 a5687920: 藍白就是想搞爛南部12/21 11:55
噓 lanucelot: 踩縫紉機的柵欄仔進攻囉!!12/21 12:00
推 nin0601: 賴市長表示12/21 12:00
推 yhsuo: 先幫補血12/21 12:01
→ suyisan: 政黑駐版維穩部隊千篇一律的回文 柵欄破了 柵欄仔進攻囉12/21 12:03
→ lanucelot: 駐版的難道不是jiern嗎 784篇了 看得出他負責台南版~12/21 12:06
關心台南錯了嗎？
看到這種留言 我以為身在戒嚴時代 討論政策 檢視政府 你就是另一個政黨 壞份子如何
如何
沒辦法好好討論事情
只好狂貼對方標籤
這招用十幾年不膩嗎
國民黨執政時 我發言被貼是DPP黨工
民進黨執政時 我發言被貼是KMT或民眾黨
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 12:11:07
推 SinPerson: 要南北平衡，不就該在之前修法，從制度爭取平衡嗎12/21 12:08
沒辦法 不管用什麼公式
一旦回歸計算基礎分配稅收
台南 高雄實質領到肯定比過去少
推 whales33: 修法當天才知道條文 噁心12/21 12:12
推 Takadanobaba: 先拉開南北差距在來說要公平競爭？台北已經領先其12/21 12:14
→ Takadanobaba: 他縣市發展30年，然後說要依照現狀分配資源？這樣 12/21 12:14
→ Takadanobaba: 算遲來的公平還是永遠的不公平。 12/21 12:14
→ lanucelot: 2016-2018只發了五篇 2020後開始拼命發文至今784篇 12/21 12:15
prt台南版有定期刪文
建議你去查一下ptt庫存
我在台南發多少文
2016-2018那可能只有5篇
台南版上一些人應該也不相信
我只發5篇文
要不我們對賭10萬
台南版不要說2016-2018年5篇
40篇以上肯定有
在台南版 2016-2018
我發文少於40篇及
2018年前我發文少於300篇
我捐10萬給慈善機構
反之我發文皆達到
你捐10萬給慈善機構 要不要？
你都不認識我的帳號
你肯定不常在台南版
→ lanucelot: 你就老實承認你是柵欄仔 帳號是買來的吧 嘻嘻12/21 12:17
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 12:20:10
→ lanucelot: 2020開始高產之後 全是幹民進黨的 這不是很明顯了嗎?12/21 12:20
我那些文章全是幹民進黨
請指出來 找個幾篇來看看
推 tnit: 反對修惡, 重點是沒有縝密討論與協商12/21 12:20
推 nptrj: 建議彰化 雲林 嘉義 全部歸台南統治，反正我們最大12/21 12:20
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 12:26:17
→ suyisan: 民進黨網軍別演了啦 網軍最多的就你綠圾最多12/21 12:23
→ lanucelot: 784篇 a一下就知道了 還需要找?睜眼說瞎話~12/21 12:24
我那些文章全是幹民進黨
請指出來 找個幾篇來看看
→ pyrolith: 沒錯 鄉下就要有鄉下的樣子12/21 12:24
→ suyisan: 原PO這文看起來評論就很正常 蟾蜍就是希望人民跟著他們一12/21 12:24
→ suyisan: 起蠢別動腦思考12/21 12:24
推 negotiates: 南部人就以為全台灣都欠他們啊12/21 12:25
→ negotiates: 領了多少補助了還不知足 有種就遷都領更多錢啊12/21 12:26
推 forsakesheep: 跟綠色畜生解釋沒用啦，6500次登入連PTT會定期清舊12/21 12:26
→ forsakesheep: 文都不知道，這才像是買來的吧12/21 12:26
每隔一段時間會遇到類似的人
手法差不多
首先貼你標籤 質疑發文動機
再來說你過去發文都是針對黨
要他舉出證據佐證
拿不到來 只會跳針顧左右而言他 始終拿不出證據
推 conqueror507: 又不是砍到0，不是拿最多錢就不能辦事了嗎？ 12/21 12:27
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 12:30:32
噓 lanucelot: 發負面新聞 跟柵欄仔們一起帶風向 這還不夠明顯嗎? 12/21 12:29
推 forsakesheep: 在台南板只有兩篇文的在質疑常在台南板出沒的id，12/21 12:30
→ forsakesheep: 真的是乞丐咁廟公12/21 12:30
你看看 他是不是開始跳針
一下說我2016-2018
在台南版只發5篇文
提出對賭 他不敢回應
一下說我那些文章全是幹民進黨
要他指出來 找個幾篇來看看
無法明確指出來 又跳針
然後又說我發負面新聞
新聞是我寫的嗎
po新聞也有錯？
新聞來源 盡量以自由時報為優先
近期為例 那則新聞是負面新聞？
https://i.imgur.com/CwxgYu2.jpeg
https://i.imgur.com/I1ZSN5K.jpeg
→ lanucelot: 證據已經舉了 a ID 去看下面堆文~12/21 12:33
→ kay00503: 那些說要南北平衡的，結果也只是在意台南高雄，還有多12/21 12:33
→ kay00503: 少其他鄉下破縣，每個縣能拿到的都一起變多這才叫有要12/21 12:33
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 12:37:21
→ kay00503: 平衡，而不是仗著跟中央同顏色，好像很有底氣可以一直12/21 12:33
→ kay00503: 保送獨佔補助，其他地方自己乞討看臉色12/21 12:33
→ pyrolith: 所以才說鄉下就要有鄉下的樣子12/21 12:34
推 suyisan: 黨不能批評 一批評就質疑你柵欄仔 果然綠共12/21 12:34
推 forsakesheep: 說別人柵欄仔的幾乎都是政黑來的啊，連板主都是網12/21 12:35
→ forsakesheep: 軍到看板呵呵12/21 12:35
推 nightop: 中央補助款多 黨才能完整掌控南部啊12/21 12:35
→ nightop: 比例繼續維持 要造反了啊12/21 12:35
→ nightop: 比例不繼續維持 要造反了48412/21 12:36
推 jcgood: Jiern 都多老鄉民了，還對他抹屎？ 自己政黑同伴一堆買帳12/21 12:37
→ jcgood: 號的就以為其他批評黨的人也都是買的？12/21 12:37
噓 lanucelot: 就說了 a ID 去看下面推文 覺得是就是不是就不是囉~12/21 12:39
→ lanucelot: 反正我覺得是柵欄仔 你也不會少一根毛 科科12/21 12:40
推 qaz223gy: 說真的 過去幾年新竹繳一大堆稅 結果只能拿繳的10% 新12/21 12:44
→ qaz223gy: 竹才有資格說話好嗎==12/21 12:44
推 kmkr122719: 新竹就顏色不對,會被綠營刻意忽略,不然確實是新竹最虧12/21 12:48
推 aikoDisk: 台南就是有需要的時候被黨當槍使，平常的時候就不聞不問12/21 12:53
推 nightwing: 賴皮要推的財劃法 終於看到了 12/21 12:53
推 dss: 好了啦，扯半天也改不了改制前台南也是最低這個事實，怕被斷 12/21 12:54
→ dss: 糧就趕快北上去面試，不然就叫阿公遷都台南，等很久了12/21 12:54
→ nightwing: 蟾蜍跳進立法院 快12/21 12:55
→ lanucelot: 話說jiern在nightwing面前還算是低產的 哈哈~12/21 12:56
推 autoday: 綠色哥布林只會亂洗，網軍最會12/21 12:57
→ lanucelot: nightwing都2193篇了...真的是厲害了!12/21 12:58
噓 AUTIS: 平衡南北發展本來就是對的 你還以為原本的是惡法12/21 13:02
推 nightwing: 開始檢討板友了 嗯12/21 13:02
→ lanucelot: 稱讚你發文多就是檢討了? 嗯?12/21 13:04
→ stupidboyu: 又不是首都 人口還比中部少 整天喊重北輕南 有夠無腦12/21 13:04
→ stupidboyu: 的 想公平就直接遷都高雄麻12/21 13:04
→ suyisan: 好可憐 政黑綠腦還堅持繼續開失智列車 不去看看昨天綠圾12/21 13:07
→ suyisan: 立委怎投票的喔?都自己放棄沒來投了12/21 13:07
推 toshiba5566: 原來亂花錢叫做南北平衡！真不懂台南高雄的恥力12/21 13:12
推 conqueror507: 有做出成績自然可以跟中央要更多錢，而不是無腦給一12/21 13:16
→ conqueror507: 堆，拿了錢就擺爛亂花12/21 13:16
→ conqueror507: 爐渣米/光電板下面的廢棄物？ 怎麼搞出來的12/21 13:17
推 conqueror507: 還是說台南進步的，只有越來越多的競選廣告看板12/21 13:19
噓 e0936276915: 欸不是要討論就全面討論阿。都說財劃法民進黨也要修12/21 13:20
→ e0936276915: 的 但本質上就跟民進黨版本差很多。國民黨的根本就是12/21 13:20
→ e0936276915: 把錢都劃去他們自己執政的縣市更何況 也沒討論。現場12/21 13:20
→ e0936276915: 改條文。這種違法亂紀的表決也在挺他媽不是網軍不然 12/21 13:20
→ e0936276915: 是甚麼 12/21 13:20
推 ckTHU: 同意 Takadanobaba 的論點12/21 13:20
→ weed222: 民進黨的版本？阿幹就有人不拿出來啊幹12/21 13:22
推 ben811018: 全面討論民進黨可以提出自己版本啊，但中央說現在是最12/21 13:23
→ ben811018: 好的版本，那你民進黨縣市就自己吞了吧12/21 13:23
→ weed222: 民眾黨提的就是當年民進黨的版本，現在民進黨也反對阿幹12/21 13:23
推 kmkr122719: 民進黨就標準的為了反對而反對,只要不是自己"現在"提12/21 13:26
→ kmkr122719: 的一律都反對,包含自己以前提的也會反對12/21 13:26
→ kmkr122719: 然後再用時間背景不同這爛理由來自圓其說,笑死12/21 13:27
推 suyisan: 蟾蜍連自己黨沒提版本出來都不知道XDD12/21 13:31
推 TIPPK: 政黑那些挺戒嚴的就算了12/21 13:31
推 conqueror507: 他們又玩這招喔==12/21 13:33
→ conqueror507: 這批智障綠委真的進去演戲的12/21 13:33
推 nightwing: 賴皮當年的版本拿出來啊 不是很在乎財劃法12/21 13:36
→ forsakesheep: 笑死人全面執政8年不修不就看你南部沒有12/21 13:36
→ nightwing: 蔡英文完全執政 民進黨國會多數 那時都在玩什麼12/21 13:38
推 qq204: 所以民進黨才想搞戒嚴，這樣就能隨便搞隨便貪12/21 13:39
推 fin64: 到現在還沒看到哪個傻鳥出來解釋為什麼過去支持 現在藍白通12/21 13:49
→ fin64: 過就是毀憲亂政 到底是不支持修法還是只是嫌分得太少？12/21 13:49
推 suyisan: 傻鳥自己沒發現自己跟小粉紅沒兩樣 民進黨把南部支持者當12/21 13:51
→ suyisan: 87看了 這些人還不是繼續無腦挺12/21 13:51
推 Zero0910: jiern從賴當市長的時代就一直有在發文了 不知道他的真的 12/21 13:52
→ Zero0910: 頗菜 12/21 13:52
推 fin64: 傻鳥側翼從八卦到政黑的手法沒什麼新意 反正先扣帽子 但是12/21 13:55
→ fin64: 從來沒有證據 跟他們講道理是浪費時間12/21 13:55
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 13:58:22
→ believemysky: 八年南部依舊缺水 12/21 14:04
推 DICKASDF: 這篇要感謝那兩位版友lanucelot和e0936276915 12/21 14:08
→ DICKASDF: 示範某立場的抹黑造謠 讓版友用正確資訊打臉他們 12/21 14:09
推 neo5277: 幫補血 12/21 14:17
推 mizuhara: 雜草信奉的阿北邪教到現在連個帳目都交代不清楚,褲子從 12/21 14:29
→ mizuhara: 年初失蹤到年底,看著小白八在立院舔藍舔共舔得那麼用力 12/21 14:30
→ mizuhara: 跪得那麼順暢也是毫無所感,果真是徹底失去人性的族群呢w 12/21 14:31
→ SilentBob: 民進黨就是在演，底下那群白癡憨鳥也樂意賣力演出，看 12/21 14:34
→ SilentBob: 能不能博個翻身領九萬 12/21 14:34
推 nightwing: 蟾蜍要不要去追一下勞動部的就安基金 DPP的小金庫 12/21 14:34
→ nightwing: 政府的經費有多少是拿來養綠媒的 12/21 14:36
→ lanucelot: 9萬太少了吧 陳菡20萬還能分潤 要去也是去民眾黨 12/21 14:36
→ nightwing: 林飛帆現在不知道領多少 12/21 14:38
→ forsakesheep: 林飛帆什麼資歷都沒有領20萬啊，難怪一堆人跑去台 12/21 14:44
→ forsakesheep: 北面試 12/21 14:44
推 coeXist: 林9萬是賤踏自己的理想 喊民進黨墮落&已無民主卻還加入 12/21 14:45
→ coeXist: 才會被酸林9萬 扯陳菡的邏輯完全不同也能拿來救援?? 12/21 14:45
→ lanucelot: 好好好 那舉黃國昌當例子比較精準對吧 12/21 14:47
推 nightwing: 林9萬投靠的是有價值的民進黨 真的有價值 12/21 14:47
推 jcgood: 某族群又開始了，第一招：柯文哲救援，第二招：你各位都舔 12/21 14:47
→ jcgood: 共 12/21 14:47
推 Zero0910: 針對法條無法辯解就抹黑人是網軍 抹不了就開始跳針扯別12/21 14:48
→ Zero0910: 的事 都不知道誰才是網軍了 12/21 14:48
→ lanucelot: 蔥哥踐踏自己的理想 喊國民黨墮落&已無民主卻當小藍^^ 12/21 14:48
推 wguy1919: 辛苦了 幫QQ 12/21 14:50
推 sillycloud: 支持賴總統當賴市長時提出的主張也錯了，哭阿！ 12/21 14:50
推 coeXist: 黃國昌也沒像林9萬那樣怒罵民眾黨或罵柯後才真香加入耶 12/21 14:50
→ coeXist: 你偷換概念的樣子真有趣 講不贏就再扣個小藍的帽子來精神 12/21 14:50
→ coeXist: 勝利 12/21 14:50
→ lanucelot: 蔥哥是小藍還需要扣帽子嗎?全台灣都知道的事了... 12/21 14:52
推 coeXist: 更別提他領現在的薪水並不是國民黨發的 要救援林9萬先把 12/21 14:52
→ coeXist: 邏輯練好一點吧 12/21 14:52
→ sillycloud: 支持民進黨當年提出的版本是小藍，那當年的民進黨是？ 12/21 14:52
→ lanucelot: 蔥哥當初罵國民黨的火力比林9萬猛多了... 12/21 14:53
推 Cusco: 這些網軍真的會有報應整天在那洗 12/21 14:53
→ lanucelot: 蔥哥已經轉性很久了 還需要提醒你嗎 還當什麼年 12/21 14:55
噓 xxtuoo: 簡單來說誰執政誰就反對修正 都是噁心拉基Zzz 12/21 14:56
推 fin64: 姚立明：民進黨是垃圾 12/21 14:58
→ sillycloud: 所以是想說賴總統已經轉性很久不講當年了嗎？ 12/21 15:00
→ lanucelot: 你們該不會以為支持dpp就會無條件支持所有政策? 12/21 15:04
→ lanucelot: 我也是支持修法 但是國民黨的版本太垃圾 ~ 12/21 15:06
→ lanucelot: 垃圾到讓民進黨撿到槍~ 12/21 15:09
推 nightwing: 不修財劃法就是中央想集權、集錢 12/21 15:09
→ nightwing: 過去八年 民進黨完全執政 為何不修12/21 15:10
→ sillycloud: 國民黨版本太垃圾，民眾黨提當年民進黨的版本，民進黨 12/21 15:10
→ sillycloud: 沒提任何版本，然後罵黃國昌，這邏輯太神了 12/21 15:10
推 partner: 推，理性的人，只要黨稍微愚弄一下，就跟著喊口號 12/21 15:11
→ lanucelot: 罵蔥哥的理由那可太多了 12/21 15:15
→ sillycloud: 我就單論這篇主題財劃法別跳針嘿，支持賴市長錯了嗎 12/21 15:16
→ lanucelot: 還能怎樣就罵唄 反正dpp反共 台派就只能投dpp 12/21 15:19
→ lanucelot: 哪天國民黨不再跟共產黨眉來眼去 或許可以考慮一下 12/21 15:20
→ weed222: 懂了，要像趙天麟舌頭都伸進去了才有民主價值 12/21 15:23
→ sillycloud: 要像黑熊買淘寶轉賣跟用大疆無人機才是team台灣 12/21 15:24
→ lanucelot: 所以他付出代價了~ 12/21 15:24
→ lanucelot: 師夷長技以制夷 大疆無人機真的厲害 這得承認~ 12/21 15:26
推 sm801101: 推 台灣人要知道真相 12/21 15:27
推 realion: 至少在野有在推..執政黨擺爛10年了 12/21 15:34
推 nightop: 這就是要立院沒人過半的原因 12/21 15:38
→ nightop: 就要這樣才會推動整個國家前進 12/21 15:38
→ nightop: 不然你看看那些賤人 12/21 15:38
→ nightop: 不是過得很爽嗎 12/21 15:38
→ nightop: 看清德宗皺眉氣急敗壞才爽 12/21 15:39
→ nightop: 還以為全國沒人能讓他皺眉了 12/21 15:39
→ p112233: 當年也是喊糖衣毒藥現在也不敢斷，哪天說要統一死忠應該12/21 15:46
→ p112233: 也會改口說統一好棒棒 12/21 15:46
→ lanucelot: 所以prc為什麼不主動斷呢?dpp不斷prc可以主動斷啊~~ 12/21 15:59
推 forsakesheep: DPP不是說要公投廢ECFA？綠畜黨真會轉彎 12/21 16:08
→ lanucelot: 中國連主動斷ECFA都不敢了還想著要打台灣?笑死人惹~~~ 12/21 16:10
→ forsakesheep: DPP連斷ECFA都不敢了還想台獨，呵 12/21 16:12
推 xup654z: 過去中央撥款給台南高雄多少錢、蓋了多少沒屁用的東西！ 12/21 16:23
→ xup654z: ？結果台南捷運死哪去了？雖然變少，但是地方預算依舊是 12/21 16:23
→ xup654z: 增加的，民進黨在反三小？這麼不服氣，台南就少搞一堆白 12/21 16:23
→ xup654z: 痴蚊子館和爛活動搞大撒幣，好好經營，在那裡靠北地方分 12/21 16:23
→ xup654z: 配少，你他媽的台南還圖利建商減稅幹洨？ 12/21 16:23
噓 netboy789: 現在變跟藍白關係好，就多拿點錢 12/21 16:37
→ p112233: 某人上台前說要斷，結果八年沒斷還可以護航說說是對岸不 12/21 16:42
→ p112233: 斷，真的哪天說要統一死忠的也會幫忙想一套很好笑的理由 12/21 16:42
→ p112233: 高雄拿錢至少還有蓋很多交通建設，台南交通跟屎一樣 12/21 16:47
推 zeusy: 支持2012的賴清德 12/21 17:13
推 SilentBob: 要統一也只能民進黨去統一，這是民主的兩岸結晶，跟藍 12/21 17:26
→ SilentBob: 白的賣台統一有根本上的不同，肯定是這樣 12/21 17:26
推 petus: 早期污染給中南部，資源給北部，怎麼不說呢？ 12/21 19:06
→ petus: 早期污染給中南部，稅收卻歸總公司所在地的北部，怎麼不說 12/21 19:06
→ petus: 呢？ 12/21 19:06
→ petus: 現在北部公共建設都建設完了，輪到別的縣市要建設就要改變 12/21 19:06
→ petus: 分配方式啊？12/21 19:06
→ stupidboyu: 笑爛 高雄都轉型多久 這種論調跟228白色恐佈一樣 勒 12/21 19:25
→ stupidboyu: 索一輩子喔 政黨輪替都兩次也全面執政過了 玩不膩 12/21 19:25
噓 dd8818ois: 有補助台南多一點？ 科技執法的部分？ 12/21 19:36
→ suyisan: 看蟾蜍崩潰的嘴臉真有趣 難怪民進黨執政詐騙案件跟金額屢 12/21 19:36
→ suyisan: 創新高 看蟾蜍表演這種智商就知道不意外 12/21 19:36
推 keygo: 你說的。有唸書的都懂。但是裝死的 沒唸書的你解釋 12/21 19:47
→ keygo: 也沒用 12/21 19:47
→ keygo: 平衡南北很重要？ 怎麼不平衡東西。12強拿冠軍還 12/21 19:48
→ keygo: 不是都靠原住民。 東邊預算少的可憐 12/21 19:48
推 moonking3599: 民進黨支持者就是一群垃圾 今天就算補助最少也還是 12/21 19:55
→ moonking3599: 比以前多 是有什麼臉在靠北錢分最少 怎不怪民進黨垃 12/21 19:55
→ moonking3599: 圾立委提出有利版本 12/21 19:55
→ moonking3599: 圾立委不提出有利臺南的版本 12/21 19:55
推 yesyesyesyes: lan 怎麼躲起來了？？賭上十萬也不敢喔？一張嘴巴， 12/21 20:05
→ yesyesyesyes: 連ptt 有在定時刪舊文都不懂，還在那邊亂扯 12/21 20:05
→ yesyesyesyes: 看了分析，這篇說的簡單扼要，根本就是過去中央在佔 12/21 20:06
→ yesyesyesyes: 各地政府的便宜，現在只是回歸常態罷了，還有一堆青 12/21 20:06
→ yesyesyesyes: 鳥在鬧，有事嗎？ 12/21 20:06
→ yesyesyesyes: 所有縣市中，最有資格嘴的就是新竹市啦，繳的錢跟拿 12/21 20:07
→ yesyesyesyes: 回來的不成正比，其他縣市在叫什麼叫 12/21 20:07
推 tonyhome: team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐 12/21 20:21
→ lanucelot: 躲三小啦 我覺得是就是 我管你們柵欄仔怎麼想12/21 20:27
→ lanucelot: jiern跟nightwing這兩隻專po新聞 底下帶風向 12/21 20:31
→ lanucelot: 這麼明顯 眼沒瞎都看的出來~~套路也換一下好嗎 12/21 20:33
要不要賭一句話
你自己推文指控我在台南版2016-2018只有5篇發文
對賭10萬敢不敢？
把錢捐給慈善團體
要不 再追加賭10萬
賭我是不是民進黨黨員
我可以拿出民進黨證及身份證明
一樣輸的把
把錢捐給慈善團體
我還是資深扁迷 還回憶阿扁的好 文章連結
https://reurl.cc/5Dv1Nz
這裡是台灣
喜歡只准人民吹捧執政政府
請移居到中國
→ lanucelot: 你們覺得我違規就去檢舉、報警也行 但我覺得你們就是 12/21 20:34
→ lanucelot: 柵．欄．仔。科科~ 12/21 20:34
→ nightwing: 推文帶風向的 還好意思說別人帶風向 = = 12/21 20:35
→ yusanhu: 嘉義市呢，也算南部吧 12/21 20:40
→ kusoyoda: 藍白財劃法台南多了160億 可見民進黨連渣都不給台南12/21 20:52
推 fsz570: 綠圾真的是噁心的顏色12/21 20:59
→ wuchente: 給台南第二低還有人能在台南板護航 我要吐了12/21 21:29
拿民進黨當年提的財劃法修正版本做計算 台南仍是倒數低
過去國民黨 民進黨立委及行政院 共提二十幾種財劃法版本
不管什麼版本 六都裡面
台南只會是倒數低
台南輸在稅收 不如其它幾都
推 suyisan: 蟾蜍就是腦蟾啊XD 政黑那邊都一群87聚集的 要邏輯沒邏12/21 21:43
→ suyisan: 輯 要論述沒論述，當然來台南版被眾鄉民打臉後只能崩潰12/21 21:43
→ suyisan: 說別人柵欄仔或者柵欄破了12/21 21:43
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 12/21/2024 21:51:34
推 wadeeee: 最近看ptt都是謾罵，感覺不管罵藍的也好，罵綠的也好， 12/21 21:48
→ wadeeee: 根本都是同一群人，只是切換帳號在那邊對罵製造衝突 12/21 21:49
→ wadeeee: 來掩蓋正常想要討論的發言，然後媒體在拍幾張罵來罵去的 12/21 21:49
→ wadeeee: 照片，就可以洗成ptt都被網軍佔領之類的... 12/21 21:50
推 kobe741107: lanucelot不要講不贏就開始貼標籤啦 很噁欸 12/21 22:01
→ kobe741107: 就事論事很難嗎 貼標籤這種無腦行為還是別了吧 12/21 22:02
推 carcar: ↑那位莫名其妙的是不是台南人啊？ 還是帳號群 12/21 23:32
推 kenclyde: 公平就好，我不在乎少拿，我反而覺得隔壁高雄拿太多 12/21 23:51
推 yesyesyesyes: lan 是不是怕了？認錯就好，不然就賭啦，十萬又不是 12/22 00:09
→ yesyesyesyes: 大錢，一直看你在跳針 12/22 00:09
→ yesyesyesyes: 有在看台南版的人就知道，j大一直都很活耀 12/22 00:10
推 pprisa: 推理性分析。修財劃法只是讓分配方式更透明。不是讓中央 12/22 01:42
→ pprisa: 去養樁腳的 12/22 01:42
推 fin64: 有人好丟臉 翻車還能死皮賴臉 真的很適合當民進黨支持者 12/22 02:24
噓 Ashbrook: 高雄市長特地北上 連發言機會都沒有 12/22 02:52
推 POLOUS: 民進黨版本才是最棒的！ 但是因為法條太難了 所以直到現在 12/22 04:24
→ POLOUS: 還沒有提出 但是還是最棒的（青鳥邏輯） 12/22 04:24
→ nightwing: 財劃法有國民黨和民眾黨的版本 DPP賴皮政府的版本呢 12/22 04:57
→ nightwing: 你民進黨不提財劃法 清德宗就可以集錢、集權來養樁腳 12/22 04:58
推 RickyRubio09: 連j大都可以說買帳號…？都在台南版這麼多年了還不 12/22 12:10
→ RickyRubio09: 認得，某黨是錄用太多菜鳥造謠仔嗎 12/22 12:10
推 kanemochi: bella 一定是台南人喔！ 難得替他說話XD 12/22 20:45
噓 bsyong: 紅明顯 財劃法就是因為公式不管怎麼立都會有縣市喊不公 12/22 21:41
→ bsyong: 平，怎麼討論都出不了委員會，才很難修。現在國民黨民眾 12/22 21:41
→ bsyong: 黨就是不討論了直接送出去，還在表決前送出新版本，連他 12/22 21:41
→ bsyong: 們自己都不清楚到底投的是什麼，這麼粗糙的修法怎麼有人 12/22 21:41
→ bsyong: 吞的下去？ 12/22 21:41
推 nightwing: 賴皮當台南市長時主張修財劃法 那時在叫什麼修法 12/22 21:49
→ nightwing: 十多年過去 DPP完全執政 財劃法的修正版本在哪裡? 12/22 21:53
→ nightwing: 賴皮市長當年主張修財劃法 民進黨會沒有方案？？？？ 12/22 21:55
→ kay00503: 就算公式不公好了啦，現在每個縣市都增加有不好嗎 12/22 22:32
推 hsx1002: 你講這麼清楚青鳥要怎麼造謠 12/22 23:04
推 suyisan: 腦蟾仔真可憐 財劃法48人投票同意定案 可是民進黨有51席 12/22 23:42
→ suyisan: 卻只投了46票 5個人沒來投腦蟾仔是不是不敢面對啊 12/22 23:43
→ nightyao: 賴家蟾蜍腦有問題，可憐。邏輯跟林俊憲一樣令人憐憫。 12/23 06:36
推 coffee112: 關心也錯 不關心也罵 顏色正確真好 呵呵 12/23 20:16