推 ryooo: 跟原po有同感 城市規劃真的有落差 看人家進步很多12/22 11:48
→ gameking: 現在沒有家齊女中了 叫家齊高中12/22 11:53
推 jiern: 家齊女中周圍人行道翻新 包括台南一些人行道翻新全靠中央12/22 11:58
→ jiern: 補助約30億元 新竹一年所有分配款才68億 嘉義42億 台南修12/22 11:58
→ jiern: 個人行道花30億 這也是執政黨的縣市首長集體反對財劃法修12/22 11:58
→ jiern: 正原因所在 中央誰執政 同屬政黨的地方首長可拿到更多補助12/22 11:58
所以這9年中央執政黨的是跟新竹同政黨，跟台南不同政黨囉！？台南需要的是更多的人
行道而不是拿補助把好的人行道翻新
→ jiern: 金額12/22 11:58
※ 編輯: MONINI (1.200.128.187 臺灣), 12/22/2024 12:02:31
推 nightwing: 賴市長要分錢 賴總統不想給錢 中央財政困難啊12/22 12:00
→ nightwing: 台南400 預算就10億了 花好花滿12/22 12:01
→ gameking: 家齊附近的人行道翻新我覺得做得不錯 又大又好走12/22 12:03
推 sillycloud: 屏東縣民公園真的大推，帶小孩去很適合 12/22 12:03
→ gameking: 但是施工過程有點擾民就是了 一次全挖 行人無路可走12/22 12:04
→ gameking: 四邊一次全挖 12/22 12:05
→ jiern: 新竹跟中央同政黨時期 新竹棒球場 新竹一些莫名其妙的支出12/22 12:06
→ jiern: 建設 還需要我幫忙回憶嗎12/22 12:06
→ jiern: 則劃法修正 未來分配制度化 台南很多項目沒辦法像全由中央12/22 12:11
→ jiern: 出錢12/22 12:11
→ gameking: 家齊那附近很多學校 一起把被路樹頂得亂七八糟的人行道12/22 12:25
→ gameking: 給學生一個更安全的人行道可以走 也很棒啊 12/22 12:26
推 orange1204: 公園超有感 幾乎都跑外縣市 12/22 12:45
推 JUDSON1231: 長期住過屏東 板橋 台中 馬公的台南人，台南真的相對 12/22 12:54
→ JUDSON1231: 規劃比較差，而且很多建設不知道是不是為了炒地皮，變 12/22 12:54
→ JUDSON1231: 成過於分散，人行跟交通也是最差 12/22 12:54
推 ae86957878: 一樣都是民進黨執政，隔壁高雄比台南好太多了 12/22 13:12
推 XYZ669538: 台南就只會把重劃區賣給財團蓋大樓 12/22 13:14
推 nightwing: 演唱會的規模 台南可是不會輸給高雄的12/22 13:15
推 XYZ669538: 哪會有整體規劃的藍圖 12/22 13:16
→ XYZ669538: 還有空地變夜市.....12/22 13:17
→ yoyo15: 見鬼了～我屏東朋友生小孩都覺得很虧，因為補助超級少12/22 13:17
110年生產時，台南第一胎補助6000元，當年查看南部就台南最低，父母一方有高雄戶籍
的都掛去高雄了，現在改補助2萬了。
→ yoyo15: 而市鎮開發越早越難規劃後續的公設，打掉重練跟從零開始是12/22 13:17
→ yoyo15: 完全不同的概念。況且都知道台南建城已經400年，隨便挖12/22 13:17
→ yoyo15: 都有機會挖到遺跡了，誰做都一樣會遇到12/22 13:17
那永康沒有遺跡有好好規劃嗎？
推 XYZ669538: 30億 難怪發現舊市區猛修人行道及分隔島 12/22 13:20
※ 編輯: MONINI (1.200.128.187 臺灣), 12/22/2024 13:29:38
推 ethel617: 台南的共融公園真的是連台東都輸 12/22 13:27
→ jiern: 30億只有人行道 車輛道路部份另外花16億 加起來46億 12/22 13:38
→ jiern: 全由中央出錢 常常有豪放補助 要我是執政黨縣市首長 我也嚴 12/22 13:40
→ jiern: 厲抗議分配不公 12/22 13:40
推 bensonla: 屏東的公園設計特別是小孩遊樂區的部分很強 12/22 13:50
推 mmmmmmmmmmmm: 永康公園修個兒童遊戲區就挖到遺跡了 12/22 13:59
推 Eire: 我也覺得很奇怪，屏東的公園很強而且很早就做了，台南有現成 12/22 14:12
→ Eire: 作業可以參考，為什麼還是蓋得很不好玩 12/22 14:13
推 WANGSH: 蓋公園不如營養午餐吧 12/22 14:24
推 mmmmmmmmmmmm: 多蓋幾個公園設銅像 12/22 14:25
推 asyun: 屏東不只公園超強，每年的聖誕活動美感也比台南好很多 12/22 14:44
→ pagenotfound: 台南400 你敢嘴？ 12/22 14:44
→ pyrolith: 有圖嗎 12/22 14:54
推 aikoDisk: 你要變成中共同路人了 12/22 14:54
推 petus: 弱弱地問一下：公園要弄成怎樣才算好玩呢？ 我以為公園是簡 12/22 15:16
→ petus: 單運動、走路散步、休憩的地方？ 是還要兼具遊樂場的功能嗎12/22 15:16
→ petus: ？ 12/22 15:16
推 mecca: 台南的市府實在是...算了不說了等等變銅鹿人 12/22 15:20
推 gevin: 為何公園要能吸引外縣市人來使用，我以為公園是讓附近居民 12/22 15:23
→ gevin: 可以有個綠地走走的功用12/22 15:23
這只是意指公園規劃的很棒具吸引力而已，整個大台南市沒一個這樣的公園。小孩及小孩
的父母也是市民的一份子，假日父母想帶小孩去好玩的公園玩，但台南的公園不夠好玩，
所以父母假日只能轉往鄰近縣市出遊消費
推 e2699096: 這次財劃法就剛好反應過去8年台南市府市政無成啊 不然 12/22 15:24
→ e2699096: 為什麼南科營收贏新竹 可是稅收輸人家？12/22 15:24
噓 mikeisme: 屏東真的屌打 不過立法院希望他應該落後點 12/22 15:28
※ 編輯: MONINI (1.200.128.187 臺灣), 12/22/2024 15:47:49
推 seisai: 屏東的公園真的很好玩 12/22 15:51
推 lopolin: 台南的公園真的蠻廢的，小孩子需要的不一定是多有噱頭的 12/22 16:00
→ lopolin: 器材，能夠爬、跳、有點闖關樂趣就很棒了 12/22 16:00
推 ship1228: 善化新市一堆罐頭公園，不然就是塞光電板，爛死 12/22 16:25
推 q337142: 善新的公園真的悲劇，每個禮拜都要帶小孩跑外面... 12/22 16:30
噓 xzxc: 台南是因為沒錢才爛的嗎 我看你搞錯重點了 12/22 16:39
推 MikiHoshii: 台南公園只有林默娘那個勉強 12/22 16:46
→ MikiHoshii: 其他真的比不上屏東 12/22 16:46
推 yesyesyesyes: 說屏東屌很/很棒的拜託先搬過去,不要沒住過在PPT雲 12/22 17:04
→ yesyesyesyes: 多少人口從屏東流出 什麼不提提阿猴城幹嘛 12/22 17:04
推 STARKUO: 公園如果改得太好到時候又一堆外縣市的遊客跑來台 12/22 17:24
→ STARKUO: 南，現在的交通 12/22 17:24
→ STARKUO: 已經夠塞了，改好還得了，市政府用心良苦啊(誤) 12/22 17:24
推 lyh0305: 大推屏東的共融公園 12/22 17:30
推 BLUEPAPER: 有跟台南市政府接觸過的都知道他們有多爛 12/22 17:40
推 muscul: 台南更爛的是爛還講不得… 12/22 17:48
推 CircusWorld: 為什麼覺得屏東的公園做的不錯 就要人搬去屏東住呀 12/22 17:51
→ CircusWorld: 台南有台南的優缺點 屏東有屏東的優缺點 看到別人優 12/22 17:51
→ CircusWorld: 點和自己的缺點不能勉勵、效仿嗎 12/22 17:51
→ ColaCloud: 只能等下一任看看，已經講到爛了，沒救就是沒救 12/22 18:07
→ searchroy: 屏東很多地區是沒有自來水，屏東也有屏東的問題。 12/22 18:37
推 netboy789: 對啊，水平溫蓋停車場，好好公園弄得亂七八糟 12/22 18:41
推 kbten: 屏東隨便一個特色公園都比台南好很多 12/22 18:53
推 kbten: 屏東市公園已經很棒了，我最遠還跑到林邊和南州特色公園， 12/22 18:55
→ kbten: 小孩玩到不想回家 12/22 18:55
→ petus: 舊市區，假日一大堆家庭在都會公園（就是奇美博物館那邊） 12/22 20:02
→ petus: 或是林默娘公園，野餐、玩球、放風箏、騎腳踏車、慢跑、散 12/22 20:02
→ petus: 步。公園的設計本來就不專屬於某個族群。小小孩喜歡的那些 12/22 20:03
→ petus: 溜滑梯、鞦韆、搖搖馬、、，一般社區公園或小學都有。如果 12/22 20:03
→ petus: 想要更激烈點的遊樂場所？可以試試虎頭埤，或是花多點錢去 12/22 20:03
→ petus: 趣桃漫旅，住一晚價格也還好。（然後，極小小孩，給他們一 12/22 20:03
→ petus: 個沙坑，他們就可以玩一整天了。可以考慮海邊。 12/22 20:03
推 dotal: 台南需要的不是絕對更多的人行道... 12/22 20:23
→ eva19452002: 不曉得官田的西拉雅遊客中心能不能滿足妳的需求？ 12/22 20:45
→ ffaatt: 覺得屏東公園好就要搬過去 那覺得台南拿的少要不要也搬出 12/22 21:17
→ ffaatt: 去 12/22 21:17
推 chengzai: 推 12/22 21:24
→ bsyong: 新的財劃法會排擠到很多中央可以分配的預算，基礎建設可 12/22 21:55
→ bsyong: 能會變回地方政府自己出錢，你希望的事情只會因為通過新 12/22 21:55
→ bsyong: 財劃法而更難達成了 12/22 21:55
推 peal: 有國小及以下的小孩都知道台南的公園不ok…財劃法有沒有改是 12/22 22:02
→ peal: 一回事，但公園不太行是事實唉 12/22 22:02
→ peal: 不過軟體方面 藝文及其他活動倒應該是完勝其他縣市就是了 12/22 22:03
推 forsakesheep: 笑死基礎建設本來就該縣市政府蓋，預算給地方就蓋 12/22 22:18
→ forsakesheep: 不出來是什麼笑話 12/22 22:18
→ hinajian: 塗塗改改遮遮掩掩的財劃法，就是藍白的大密寶 12/22 22:22
→ hinajian: 改了好漂亮的公園(地方基建)結果低收入戶補助(中央)沒錢 12/22 22:24
→ hinajian: 隨便舉個例就是逼窮人來好漂亮的公園上吊的節奏 12/22 22:25
推 reservoir: 去過屏東公園真的覺得台南的公園跟不上！到底錢都 12/22 22:25
→ reservoir: 花到哪？ 12/22 22:25
→ hinajian: 新版財劃法如果真的那麼好為什麼不能夠好好精算+協商？ 12/22 22:26
推 XYZ669538: 有人認為執政黨立委們會坐著討論財劃法？ 12/22 22:45
→ XYZ669538: 8年完全執政..就是不碰 12/22 22:46
推 clair281: 好了啦又再協商,大家都知道是誰不協商在那亂,什麼叫多數 12/22 22:46
→ clair281: 尊重少數??? 12/22 22:46
推 XYZ669538: 現在數人頭少 協商就只會亂 根本只想拖 12/22 22:48
→ XYZ669538: 是沒看政黨協商直播嗎？還是不敢看？ 12/22 22:49
推 littlehost: 誰不想協商還不明顯嗎？ 12/22 22:55
推 williamchan: 現在全國各縣市的願望都會跑出來，以前可丟給中央說 12/22 22:55
→ williamchan: 不給錢，現在就看各市府的能力與智慧了 12/22 22:55
推 cyp001: 笑死 不提出版本就是不是你DPP? 死忠的又怪人不協商 12/22 22:59
噓 petus: 一堆白癡以為財劃法想改就可以隨意改？25年前會調整是因為 12/22 22:59
→ petus: 凍省，中央地方事務重新分配、財政比例重分配。現在，卻是 12/22 22:59
→ petus: 把錢搬給地方，工作不搬過去，算盤打得這麼精，還敢振振有 12/22 22:59
→ petus: 詞，真的無恥！ 12/22 22:59
→ cyp001: 25年前? 那2012人DPP提修法是幹嘛? 才12年前的事 12/22 23:01
推 chiro1982: 放一堆遊樂器材的地方叫公園也蠻好笑的 12/22 23:28
→ chiro1982: 台灣公園綠化程度有夠低的 12/22 23:28
推 suyisan: 腦蟾出來自證自己是白癡也是挺好笑 12/22 23:35
→ q0569033: 身為父母，認真覺得台南的公園有夠爛 12/22 23:41
→ q0569033: 新蓋好的那幾個都會公園，仁德運動公園 12/22 23:41
→ q0569033: 都不如屏東的公園好 12/22 23:41
→ q0569033: 台南真的...ㄎㄅ 12/22 23:41
→ justsp4: 公園也只是個例子吧,台南近幾年來到底有甚麼建設可說嘴? 12/22 23:53
→ bsyong: 2012中央是國民黨的，當時才叫做地方政府要去「求」中央 12/22 23:57
→ bsyong: 給錢，也因為當時沒有法律去明確規範，國民黨想給就謝主 12/22 23:57
→ bsyong: 隆恩，沒給就只能把自己想辦法。而前幾年因為財劃法協商 12/22 23:57
→ bsyong: 都無法找出共識，後來妥協出了前瞻後就有出規範可以請錢 12/22 23:57
→ bsyong: 去建設去縮小城鄉差距，可以由地方政府寫計劃書去中央審 12/22 23:57
→ bsyong: 核，再也不是像以前真的只能用求的，不再分縣市執政的是 12/22 23:57
→ bsyong: 什麼黨，只要有符合規範就可以通過然後有經費去建設。只 12/22 23:57
→ bsyong: 可惜前瞻因為擋了國民黨很多財路，才被打成很差的東西。 12/22 23:57
→ bsyong: 不過現在他們也擺明不討論怎麼修才好就直接硬推過去了， 12/22 23:57
→ bsyong: 大家就一起喜迎這個成果吧 12/22 23:57
→ stupidboyu: 哦 是這樣喔 那前瞻真的很棒耶 打那麼多字洗記憶喔 12/23 00:06
→ stupidboyu: 前瞻的爛餵狗都有啦 12/23 00:06
噓 douxid: 51席廢物原來手舉輸人啊 12/23 00:14
推 papahand: 臺南就是沒什麼進步，原地打轉的城市 12/23 01:53
→ searchroy: 看到水溝蓋旁長出雜草沒清，台南都 是退步吧！ 12/23 02:41
→ kusoyoda: 前瞻不就民進黨挖錢用得 台南花一堆錢效益笑死人現在台 12/23 06:08
→ kusoyoda: 南多了200億 民進黨還一直打臉賴市長不就為了鬥臭藍白 12/23 06:08
推 xxp680: 為什麼總是提出改善意見就有人要人家滾，難怪台南這麼落後 12/23 07:34
→ wuchente: 算了吧 林智堅為新竹蓋了多少共融公園 還不是被罵 12/23 08:43
→ forsakesheep: 抄襲作假小智還敢拿出來講喔？綠粉真的不要臉 12/23 10:01
推 Ericfox: 中華東路何時要重鋪？ 12/23 10:03
推 hebemike: 提林智堅的是在搞笑？留言在講城市建設，你在講市長。 12/23 10:47
推 KIL: 台南一堆特色公園都像拼裝品，主題模糊，吸引力低，而且停車 12/23 13:00
→ KIL: 規劃有夠爛 12/23 13:00
推 lun1110: 台南真的不像六都，我已經講到無力了 12/24 07:09