→ njunju: 有些台南人修法前以為全台灣都欠台南 台北拿最多又不代表 12/26 04:55
→ njunju: 台南少拿 我看了真的搖頭 高雄尚可說最 因為他扛最重 你台 12/26 04:55
→ njunju: 南只要發電污染都不扛 用電、建廠你都全反 什麼都不吞 以 12/26 04:55
→ njunju: 後就算訂版本 台南也沒太多優勢點 以前有多偏愛 修法就越 12/26 04:55
→ njunju: 感到被教訓 12/26 04:55
→ njunju: 就算未來大南方促進營利事業額 重點也會往高雄增加 12/26 04:56
→ njunju: 台南只有吞光電最積極 但撇開很多弊案不談 光電的上限遠遠 12/26 04:58
→ njunju: 不足以支持台南發展動能 12/26 04:58
→ njunju: 房市一堆人 也看清台南未來發展有限 919後潮水一退 也是台 12/26 05:01
→ njunju: 南最不看好 這不是唱衰 是長期逃避很多硬核問題 發展牛步 12/26 05:01
→ njunju: 錯失百年機運的必然結果 12/26 05:01
→ njunju: 我每次看到郭姓立委就賭爛 12/26 05:02
→ njunju: 我不覺得西瓜噁心 因為它民意支持不夠 變成軟西瓜不敢硬衝 12/26 05:06
→ njunju: 下任候選皆無壓倒性優勢 誰上任 只要遇到地方抗爭 看起來 12/26 05:06
→ njunju: 南市府只會繼續軟弱下去 不會有太大的變化 12/26 05:06
→ njunju: 再講明確點 台南自詡扛太陽能發電 但種到現在也才60億度 12/26 05:18
→ njunju: 極限可能就200億度 連自己都負擔不夠講什麼南電北送 台南 12/26 05:18
→ njunju: 才南電北送受益者啦 12/26 05:18
→ njunju: 台南除了GG一家飛天 多數那個不是剛經歷市值掉2-5成的一年 12/26 05:21
→ njunju: 然後南市府招商的區域 有補什麼新的產業 12/26 05:22
→ bbbing: 難道現在全台灣就不欠台南了嗎 12/26 14:35
推 ckTHU: 台南沒扛污染？南部最大電廠興達火力與台南車站直線距離約 12/26 14:55
→ ckTHU: 15.4KM、左營高鐵站 22KM、高雄車站 27.3K 沒一起承擔？ 12/26 14:56
→ ckTHU: 還是空汙看到台南人會轉彎？ 12/26 14:56
推 deach: 黃就是個垃圾！ 12/26 15:27
→ bbbing: 是啊，這就是蔡英文重北輕南的證據 12/26 15:58
→ njunju: 你講那邊不要笑死人 請問興達港的行政事務主政機關是台南 12/26 23:13
→ njunju: 是嗎 擴充機組 其能順利擴充機組 環差環評是台南市主政嗎 12/26 23:13
→ njunju: 就算你離它比高雄市府近 行政上就不屬於台南啦 12/26 23:13
njunju
當然南部最大電廠興達火力，含其污染源是在高雄行政區
但污染是不會看到台南行政區就自行轉彎，只在高雄轄區內部停留
這應該很好理解吧？
你在 04:55「台南只要發電污染都不扛... 什麼都不吞」
這邊也只談數據
你如果不看興達火力電廠到以下設施的直線距離
台南車站 15.4KM 左營高鐵站 22KM 高雄車站 27.3KM
也有更合理的人口重心直線距離可以參考 https://tinyurl.com/3urh2xcz
台南的人口重心在新市安定安南永康的交界，距興達火力約 23KM
高雄的人口重心在仁武鳥松三民的交界，距興達火力約 24.5KM
看起來兩者相距是差不多的。怎麼會沒扛污染？
當然假定興達火力的空汙對周圍環境的影響趨近於 0，你說的或許還有點道理。
推 TIPPK: 南部電力都負數了，還在北送 12/27 00:50
→ TIPPK: 台中人口快多高雄一百萬，才拿這個錢 12/27 00:51
經濟部 2023 年年度數據 https://tinyurl.com/mrnmjx52
南部全年供電 811 億度
南部全年用電 745 億度
811 - 745 = 66 億度
從南部年度用電量 745 億度來看，66 億度約佔 8.86% 是額外多發的
請問這 66 億度電若不是送到其他區支援，難不成是就地蒸發了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1735283313.A.C58.html
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 12/27/2024 15:14:59
推 apparel: 多的66億度也足夠2奈米使用,不懂電廠優先設在台南的理由 12/27 15:54
→ apparel: 目前缺電地區不蓋 美其名台南發電少 實際就是要北送電 12/27 15:55
→ apparel: 發電是區域性的故意講台南發電就是要誤導民眾而已 12/27 15:57
→ apparel: 興達電廠對台南的影響甚至高於高雄 12/27 15:57
→ apparel: 一下說GG不會再設廠台南要護航電廠又說台南不爭取GG1nm嗎 12/27 16:00
→ apparel: 自己邏輯都有問題 12/27 16:00
推 ship1228: 台南人喜歡火力發電啊，沒看核能公投嗎，喜迎乾淨的煤 12/27 16:08
→ anedo: 那個2023年多的66億，得扣掉核三兩台機組退役少150億度 12/27 17:18
→ anedo: 剩一台機組明年上半年就退了 12/27 17:20
噓 bulden: 噓一樓啦!興達電廠就目前的規劃主要是南科和橋科。 12/27 17:34
→ bulden: 並沒有說台南高於高雄。 12/27 17:35