推 asaka0908: 呵呵~ 環保局在元宵節講笑話~ 真好笑~ 02/12 18:36
→ asaka0908: 環保局強調，市府對環境犯罪<零容忍> <= 您容忍 吧？ 02/12 18:37
→ XYZ669538: 愚人節快樂... 02/12 18:38
→ asaka0908: 這環保局元宵字謎我解對了嗎？ 有沒有獎品？ 02/12 18:38
推 zephry: 市府的話能聽？笑死 02/12 18:43
→ bbbing: 台南人怎麼能不信自己選出來的政府 02/12 18:49
→ IHateNMR: 又在問A答B，人家問郭，然後一直講林 02/12 19:01
推 suyisan: 白癡都知道台南市府的話可信度跟民進黨一樣 02/12 19:29
推 Swivet: 都已經重罰六千元了，藍白是在鬧什麼 02/12 19:57
→ WiiSports: 呵，不知道有把這些土藏到哪去了？ 02/12 21:27
噓 hsuhsinjen: 還嚴打勒，笑死，廢土一直埋，黑心錢一直賺，啃 02/12 22:34
→ searchroy: respect 陳椒華 02/12 23:11
噓 kamener: 誰抹黑誰 02/13 03:10
推 oue: 推陳昭姿 有持續關心這議題 02/13 07:49
→ oue: 還有陳椒華 記得有親自去測 02/13 07:50
→ oue: 不過 這次指控發函沒給該死的郭再欽 02/13 07:53
→ oue: 但看起來是發函給那公司 這還真的得 02/13 07:53
→ oue: 看公司檯面上負責人登記是誰就誰收吧 02/13 07:53
→ oue: 市府的說法 看起來也沒錯 02/13 07:53
推 oue: 找到另一篇有解釋的： 02/13 07:58
→ oue: 環保局表示，學甲爐渣案依廢棄物清理法規定 02/13 07:58
→ oue: 要求實際行為人應負行為責任清理，若實際 02/13 07:58
→ oue: 行為人無清理意願，將要求產源事業（明祥馨 02/13 07:58
→ oue: 公司代表人郭再欽）負後續清理責任。 02/13 07:58
→ oue: 也就是看看後續是否有真的處理吧 02/13 07:58
→ oue: 還有等看這次的最後怎麼判 02/13 07:58
→ oue: 以前沒證據 只罰六千 這次有證據 希望判重些 02/13 07:58
推 oue: 不過 也反應了立委可能不太懂法規 02/13 08:05
→ oue: 市府這說法是對的 環安事件負責順序 02/13 08:05
→ oue: 記得是有這順序性 一層層向上追溯 02/13 08:05
推 bulden: 這件事都多久了，法院判下來多久了，台南巿政府沒有放水? 02/13 11:12
→ bulden: 會等到彭啟明下來講這件事? 02/13 11:13
→ bulden: 重點是怎麼會是台南巿政府發包執行? 02/13 11:14
→ bulden: 你台南巿政府拿人民的錢幫非法廠商擦屁股? 02/13 11:15
→ e2699096: 看看查柯文哲對比查這個 檢調的效率 台灣司法根本笑話 02/13 12:26
推 oue: 這次的還沒判啊 期待判重點 02/13 14:08
→ oue: 而且 是讓污染者進行處理 怎麼變政府？ 02/13 14:08