→ njunju: 跟你講啦 竹科跟南科發展速度已經不能比了 南科去年差不多02/18 21:34
→ njunju: 2億 明後年基本上會突破3億 竹科基本上追不了了02/18 21:34
→ njunju: 單位講錯 2兆 3兆02/18 21:34
→ njunju: 現在的財劃法 明顯是有預知南部發展 在減少對北部分配影響02/18 21:36
→ njunju: 我還懷疑南科有沒有要重啟分拆高雄園區略02/18 21:38
→ njunju: 沒有喔 南科設廠營業額是算在台南高雄 並非新竹縣市 02/19 06:06
→ njunju: 可以簡單看GG就好 因為GG占南科約8成營業額 02/19 06:08
→ njunju: 各園區事業營業額數值是有經分拆過的 並非總公司數值 所以 02/19 06:12
→ njunju: 不會只算在新竹縣市 是算在各地方政府上 這也是為什麼各地 02/19 06:12
→ njunju: 方政府在搶GG 然後台南優勢極大原因（因為台南相對沒什麼 02/19 06:12
→ njunju: 搶 先進製程已經一堆） 02/19 06:12
→ njunju: 園區裡統計的營利事業營業額、研發經費都是經過分拆的 才 02/19 06:17
→ njunju: 能去計算繳交管理費 02/19 06:17
→ njunju: 我角度是營利降20% 人口增25% 對南高影響都比面積降10%來 02/19 06:37
→ njunju: 的大 而且都是打在南高對比其它6都不利的點上 02/19 06:37
→ njunju: 所以 地方分配增加 南高地方政府不一定反對 但分配公式一 02/19 06:42
→ njunju: 定是不爽 但把焦點放在面積 其實也不會有太多分配上盟友 02/19 06:42
→ njunju: 朋友如果是只能從營利事業額和人口2選1 我很清楚告訴你 現 02/19 06:42
→ njunju: 在南高最該支持營利事業營業額佔比提升 02/19 06:42
→ njunju: 反正 日後有機會再修法 就不要不提自己版本又搞不清楚核心 02/19 06:44
→ njunju: 順序 02/19 06:44
2. 這其實是簡單的數學問題，以台南最新的情況
按照新制，轄區面積假設 N% 無論佔 1 ~ 100% 任一權重
只要營利事業營業額的權重也 = N%，轄區面積貢獻的金額，永遠比營利事業營業額高
原因也很簡單，營利事業營業額約為全國的 5.13% 但轄區面積佔了 6.06%
5.13 < 6.06
而台北，營利事業營業額佔了全國的 31.3%，雙北＋桃更是佔了 52.88%
不是直轄市的新竹縣市更是佔了 10.23% 之譜
反觀台中 9.61% 高雄也才 10.19%
想當然爾，北部縣市無論如何都會想辦法拉抬營利事業營業額
或是其他有利「財政努力」的權重佔比
而唯一對相對弱勢的縣市有天生優勢的影響因子就剩下土地面積
土地面積直接砍半，涉及制度核心精神的「財政能力」也直接歸 0
這邊有自製試算表，公式也公開透明供檢視 https://tinyurl.com/46jp9prk
可以自行調權重看上述兩個權重的貢獻，數字是不會騙人的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1739948371.A.572.html
→ ckTHU: 另外奉勸 B 版友，這邊只有數據、制度，沒有信仰。 02/19 15:01
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 02/19/2025 15:04:41
推 lovebaba00: 從2014年氣爆花媽就站出來講過盈利事業額對其他縣市 02/20 01:50
→ lovebaba00: 不公，因為很多大公司總部都設在台北新北，但工廠都 02/20 01:50
→ lovebaba00: 設在別人家，2016-2024立委過半怎不把財劃法計算營業 02/20 01:50
→ lovebaba00: 額也按工廠所在地拆分，連研議都沒研議擺明就是中央 02/20 01:50
→ lovebaba00: 錢錢好多好香我要自己花 02/20 01:50