→ e2699096: 綠色蓋的不意外吧 廠商利益最大化啊 03/01 17:01
推 WANGSH: 水很深 03/01 17:20
→ njunju: 就參與公共工程規劃的沒當過球迷 沒從使用者出發的弊病 03/01 17:32
→ e2699096: 出入動線就是逃生動線 這問題不是似曾相識嗎 03/01 17:33
→ akiranon: 請問亞太花多少錢蓋？ 03/01 17:46
推 lupins: 座位的動線應該還可以修改吧？ 03/01 17:50
推 mepass: 就再花錢拆座椅啊XD 03/01 18:44
推 Jmilkshake: 綠色蓋的要確定是棒球場還是垃圾場 03/01 19:04
推 erer1976: 橫向移動真的很需要改進 03/01 19:19
推 sluggers: 拆兩排座椅解決啊 傻逼蓋的球場還想薛人20% 03/01 20:25
→ Sheng98: 當初設計圖應該就能看出觀眾席的座位設計排列了吧? 別的 03/01 20:31
→ Sheng98: 球場蓋的時候中間都留有橫向走道, 亞太主球場都蓋好了才 03/01 20:31
→ Sheng98: 發現沒留中間的橫向走道 03/01 20:31
→ ffaatt: 提前完工 騙誰阿 03/01 20:52
推 ffaatt: 蓋這麼慢 現在焦點都在大巨蛋 03/01 20:54
推 ypoloii: 呵呵…等等傻鳥又灰出來惹 03/01 20:58
推 tndh: 西瓜已經蹭完了 蓋怎樣不重要 政績已+1 03/01 21:49
→ njunju: 因為從設計師到審的委員可能都沒半個當過球迷 這廠商都有 03/01 23:17
→ njunju: 經驗XD 就像蓋市場的設計到委員 哪個當過攤商XD 03/01 23:17
→ njunju: 這種工程一定幾百張圖 沒人在跟你仔細看每張圖還從使用者 03/01 23:19
→ njunju: 出發 03/01 23:19
→ njunju: 實務上我覺得可能是這樣 03/01 23:21
→ njunju: 公共工程一堆幾十億幾百億工程 然後只花幾千就要外聘專家 03/01 23:23
→ njunju: 跟你看完所有圖 實務經驗不太可能 一定抽看 然後這種細節 03/01 23:23
→ njunju: 就常蓋完才發現不對勁 03/01 23:23
→ njunju: 基本上只要不是違反法規的錯誤 好像也不一定能苛責廠商 03/01 23:24
→ njunju: 然後移交後喊變更也麻煩 又一堆界面產生 給政府蓋就是這樣 03/01 23:26
→ njunju: 沒彈性 不像民間就直接花錢修一修 03/01 23:26
→ hinajian: 其實JOSH自己也有說 某些球場也是這樣的 03/02 00:51
→ hinajian: 只是因為入場位置不同所以在亞太球場動線問題會變得明顯 03/02 00:52
→ hinajian: 如果能拆座椅就解決的話是蠻划算的 比起新竹… 03/02 00:53
→ suyisan: 看看新竹哪一黨蓋的 台南會意外喔? 03/02 08:33
推 weed222: 亞太是亞洲澤倫斯基的政績耶，你敢嘴？ 03/02 09:56
噓 qq204: 新球場還沒考慮到這些問題，哪來的野雞專家設計的 03/02 15:04
→ qq204: 這也跟球場無關了，這類設施考慮到動線不是很正常? 03/02 15:04
→ njunju: 不要以為設計師什麼都知道 就連畏研吾好了 一代大師 但也 03/02 18:14
→ njunju: 被砲過基本維護概念缺乏 03/02 18:14