[新聞] 遭家長控性侵幼女 台南男幼兒園長獲不起

[melonlon (冬天的貓餅)]

〔記者王俊忠／台南報導〕2024年9月間，1名鄭姓男子與妻子向台南市府教育局投訴其就讀
安平區幼兒園的女兒（兩歲多）疑遭男園長性侵、還拍片鬧上教育局。檢警深入追查、發現
鄭男夫妻控訴與女兒說法，證據不足，檢方近日對王姓男園長不起訴處分。王園長首度出面
、接受本報訪問指遭受無端指控、確承受極大壓力、很難受，但有很多親友與YMCA同仁支持
與鼓勵，讓他能堅持下去、繼續為教育工作奉獻。

鄭男夫妻指控，其女兒就讀安平1家非營利幼兒園。2024年8月到9月中旬期間，男園長涉指
示女教師將其女兒帶到園長辦公室，摸女兒身體與下體、親吻鼻子，還拍女兒的性影像。

台南檢警調查，女童答話內容是鄭男錄下，鄭男夫妻以封閉式問題問女兒「園長爸爸有沒有
親你？有抱妳喔、又摸妳腳嗎？他拍妳的腳喔」等，女童才回答有。其後，南檢司法詢問員
再詢問女童時，女童均無法提及案情相關內容；女童雖有到醫院驗傷，結果無明顯外傷，僅
女童單一證述，令人有疑。

此外，檢警還查扣園長室內監視器記憶卡與園長室外監視器硬碟，未發現有學生被帶入園長
室及與園長獨處情形；加上扣押園長手機檢視及數位鑑識還原，都未查出有拍攝女童的性影
像或是有任何圖像被刪除。檢方認為，僅女童單一證述，無其他證據可佐，難對園長做不利
的認定、給予不起訴。

王園長聲明說，檢方不起訴、還他清白與公道。此事件讓他深刻體會網路輿論的影響力，在
資訊發達時代，希望社會大眾能保持理性與明智判斷，不被片面資訊左右，更不應因不實言
論、輕易下結論，唯有透過客觀、完整的事實，才能避免對無辜者造成傷害。他也不得不對
鄭男夫妻提告涉誣告、同時提起民事侵權損害賠償訴訟。

據了解，此案發生後，女童班上1位女老師受到打擊、已在今年1月間離職；園方也已與鄭男
夫妻終止托育契約。王園長說對幼兒園的老師們，表達由衷敬意，希望大家不要因為類似事
件而氣餒，更要堅守教育初心，持續為孩子們付出。教育是1條充滿挑戰但意義深遠的路，
台南YMCA一向秉持教育理念，致力為孩子們提供安全、溫暖、充滿愛的學習環境，他會持續
努力守護孩子的成長，也期盼社會能用更理性、公正的態度看待每件事，為孩子們打造更美
好的未來。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4974483

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.3.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1741570530.A.C63.html
噓 furuuchitw: 這就陳那邊的人搞事啊，現在要搶大位
我們先不做政治推論 但是亂造謠的死好
※ 編輯: melonlon (1.173.3.23 臺灣), 03/10/2025 09:45:58
→ eva19452002: 實務上可以反告誣告嗎？
→ bbbing: 看法官願不願意幫你認為對方明知自己誣告
推 paintfor: 有印象
推 Roger37: 鄭方型？
推 MaiShiranui: 希望誣告判重一點
→ forsakesheep: 誣告要明知是假的還告才會成立
→ forsakesheep: 這個他只要堅持是女兒講的就很難判誣告
→ zirong: 一樓好急
推 minoru04: 八卦那幾篇造謠爆文還在 沒人澄清 嘿嘿
→ bbbing: 你說的沒錯，問題是誰來判斷你明知
推 yesyesyesyes: 這個爸爸根本來亂的，前後說法不一，然後幼稚園老師
→ yesyesyesyes: 超倒楣，而且還不能反誣告
→ yesyesyesyes: 誣告的定義是“捏造不實證據”，只要該男沒有偽造證
→ yesyesyesyes: 據的話就不會成立
推 DICKASDF: 我覺得啦 誣告也只是看法官要不要判而已
→ DICKASDF: 要判肯定有辦法 比如高自己寫的論文都能被法官
→ DICKASDF: 硬要掰說不是 連人家學校的函都可以無視
推 st88082003: 讓我想到拔叔的那部電影
推 yesyesyesyes: 謊言的烙印，拔叔超級倒楣，直接被社死
→ asaka0908: 對小孩誘導式問話，你可以讓小孩自承是外星人轉世~
→ brella: 造謠的那些都躲起來了
→ brella: 可悲
→ brella: [討論] 台南YMCA園長性侵女童
→ brella: 板上這篇還在，呵呵
→ brella: 反正風向有帶到就好
推 asaka0908: 你這八蠟就只會這樣叫喔？
→ asaka0908: 這種案子，沒查到底，是不能全攤開講的。
→ asaka0908: 你自己看看你們那些教會中的<反向驅魔>
→ asaka0908: 多少案子就是像你這種咖，幫著噴指控者，幫著壓下來~
→ asaka0908: 這樣查清楚不好嗎？ 亂咬的那個接下來等著被告，
→ asaka0908: 被指控的，還他清白，好過事情壓下來被別人背後指點~
→ asaka0908: 看看最近較有名的case，菲律賓前總統 肚特地 反向驅魔
推 brella: 呵呵，造謠很開心嘛，標題直接打性侵，厲害厲害
新聞標頭就是這樣 當初家長指控也是性侵 我是有在誤導什麼嗎
→ brella: 幫造謠的護航，嘖嘖
→ suyisan: 笑死 最愛帶風向的還有臉跑出來說別人造謠帶風向
→ suyisan: 這厚臉皮的程度跟民進黨學的吼
推 asaka0908: 呵呵~ 看到gg党的只能這樣跳針，很悶齁？ 講不出料齁？
推 deolinwind: 也可能是另一種McMartin案件
推 simonwang: 壞人自有天收。好人自求多福。
※ 編輯: melonlon (1.173.10.202 臺灣), 03/11/2025 09:41:46
※ melonlon:轉錄至看板 Gossiping                                   03/11 09:59
噓 brella: 看清楚，我是指板上那篇文章的標題，不是指你發的這篇新
→ brella: 聞標題，ok?