推 dunkylu: 臉書那個死忠的粉專社團有用模擬城市模擬車流動線掛保證 03/12 23:59
→ dunkylu: 絕對沒問題,把城市交通當遊戲,厲害的咧!我們這些批評 03/12 23:59
→ dunkylu: 的人懂個屁 03/12 23:59
→ deolinwind: 有少子化,五十年後交通就不塞了,只是一片空曠而已 03/13 00:33
少子化是事實, 但卻不是全貌, 並非 "一片空曠" 四個字帶過
https://reurl.cc/7K9oDQ
國發會官方推估
2070 人口與 1970 相仿
居住面積或許相近, 但經濟發展程度不同
假設統計出一個指標, 叫做 "每人每日移動距離"
1970 的數字肯定會比 2070 的數字小很多
因為以前城裡很無聊沒得玩, 現在商業機能滿點
比如為了看職棒聽演唱會或者逛街等等
都需要從家裡移動到特定地點
以前也就只有廟會熱鬧而已
尤其台南市府為了推觀光, 每周末搞一大堆活動, 甚至年末二三十場
更別提以前種田只會往市郊移動, 現代連逛個夜市都要往返市區
上面質的部分或許還不好量化
但數字總可以算吧
2070 人口是現在的 64%
把大眾運輸做起來, 需求量光比照新北就 5 倍
5 x 64% = 320%
路上私人運具或許一路下滑
但保守估計, 公車班次遠不只翻一翻, 月台長度卻跟現狀沒有明顯差別
如果都市計畫一開始就安排捷運
用地面積可以最省, 跟日本一樣市區 兩線車道+人行道 就夠用
結果現在是人口頂點反轉了, 才想從大公路主義轉成軌道運輸
不只相同運量, 公路用地比軌道多
而且轉換過程是漸進的, 不可能一覺醒來公路變鐵路
簡單說必須同時準備兩套系統, 用地面積 (容積率) 最多
轉換完成後, 多出來的車道才能改成豪華人行綠園道
交通運輸土地用最多, 五十年轉換過程哪能一片空曠?
又不是變魔術, 建設瞬間完成, 跳過交通黑暗期
→ smallreader: 公車堵車我常見到XD月台3台還沒走,後面又來了4、5台 03/13 07:59
→ smallreader: 在排隊 03/13 07:59
交通局那些人, 都嘛冷氣房決策
很少實際走訪現場換位思考
舉個例子
要不要試試看騎 ubike, 沿中正北路來回穿過永康交流道
地上車道畫那個什麼鬼, 自以為高明
單車騎士沒被卡車送去異世界, 根本上天保佑
※ 編輯: vcbxnzm (222.250.107.204 臺灣), 03/13/2025 10:27:21
推 kdn: 反正現在搞完漂亮就好了,不實用就再說吧... 03/14 22:16
→ kdn: 而且軌道系統和公路系統並存才是最實用的 03/14 22:17
→ kdn: 但台南政府先天就對公路系統有厭惡感 03/14 22:18