[新聞] 台南八寶彬圓仔惠商標糾紛 必比登國華

[whj0530 (億載金城武)]

台南八寶彬圓仔惠商標糾紛　必比登國華店告金華店刑事敗訴

記者劉人豪／台南報導

台南知名冰店「八寶彬圓仔惠」商標糾紛，舅媽張秀美對創辦人女兒黃筠堤提出訴訟，認
為「金華店」侵害「國華店」商標，台南地院認為各項證據與證明方法，不足以證明黃筠
堤有侵害商標權犯行，判決無罪，台南地檢署上訴後遭駁回。

根據判決，張秀美註冊「八寶彬圓仔惠及圖」商標，商標權期間至2030年12月15日。黃筠
堤為金華店「撒豆成冰剉冰店」負責人，張秀美基於親戚關係，曾於2018年間無償授權黃
筠堤使用「八寶彬圓仔惠及圖」商標經營刨冰店，但已於2021年7月1日寄發存證信函終止
授權，但黃筠堤繼續使用，認涉犯商標法提告。

黃筠堤否認有侵害商標權，稱2018年拿並存同意書向張秀美解釋要申辦另一B商標，因張
秀美註冊「八寶彬圓仔惠及圖」商標是第43類，所以需要張秀美簽並存同意書我們才能申
請B商標註冊，張秀美當時是同意也有蓋章，並拿身分證拍照，所以B商標申請才會經智慧
局准予註冊，是合法使用B商標，不是使用「八寶彬圓仔惠及圖」商標。

台南地院認為，各項證據與證明方法，尚不足以證明黃筠堤有侵害商標權犯行，判決無罪
。檢方上訴，認為黃筠堤將B商標用於金華店招牌、臉書網路平台、google地圖、Food
Panda及Uber Eats等外送平台，超出商標使用範圍。

不過法院認為，黃筠堤在金華店使用B商標，並依消費者選購指示當場調製提供立即可食
的八寶冰等商品，此舉於客觀上已屬擴及A商標註冊「餐飲店、冷飲店、小吃店」服務，
黃筠堤辯稱認係合法使用其B商標，於主觀上欠缺侵害A商標之故意，自未悖於常情事理，
尚非無據，判決駁回。不得上訴。


https://www.ettoday.net/news/20250418/2945407.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1744946795.A.368.html
→ isud40401: 打這種商標真沒意義，換皮遊戲而已
推 cue: 原來是不一樣的唷？
推 dunkylu: 老店商標很值錢的
推 qoo60606: lol
推 w2776803: 衛生環境有差吧
推 wolken1202: 東寧店表示：
推 neo5277: 但是我都吃國華的~
推 ckTHU: 金華不錯啊，芋頭美味
推 stacy41390: 國華的花生好難吃
推 flamer: 我都吃東寧店
推 okucts: 認真回，我比較喜歡金華店，因為晚上10點後還有開
→ okucts: 到了悶熱的夏天就知道了，10點多去吃真的是享受
推 hate0322: 只吃國華
推 concerto28: 對顧客來說哪家好吃就去哪家 當然也會重視衛生
推 achi72: 都很衛生呦
推 sywolf: 金華不錯啊 改掉名字也一樣會去吃
→ vivixzxz: 衛生環境差滿多的吧
推 brella: 習慣去金華路那家
→ brella: 國華那家根本頗呵
推 petus: 試試石精臼的黃家八寶冰吧！
推 a2581266: 金華路那家芋頭超讚
推 lifeishit: 金華從小吃到大
推 ali18: 金華好吃阿