[新聞] 高中生做「硝糖火箭」把家燒了！補教師

[whj0530 (億載金城武)]

高中生做「硝糖火箭」把家燒了！補教師揭恐違法：有高度爆炸風險

記者許宥孺／高雄報導

台南市麻豆區昨(29日)晚間發生一起民宅火警，一名高中生在家裡進行「硝糖火箭」實驗
時，不慎引燃火勢，所幸一家四口順利逃出，火勢也順利撲滅。補教名師宇翰（林俊毅）
指出，實驗原料燃點較低，製作過程中若不慎接觸易燃物，恐起引起火警，這就如同在易
燃物旁點打火機一樣。

事故發生在29日晚間8點50分，消防局獲報指出，麻豆區一處4層樓鐵皮加蓋民宅發生火警
。消防局出動22車46人前往救援，消防隊趕抵現場時，發現4樓冒出火舌、黑煙，並實有
爆炸聲傳出，所幸屋內的父母、2名孩子已自行順利逃生。

消防隊立即佈水線滅火，晚間9點06分火勢已控制，初步調查，一名高中生在住家執行「
硝糖火箭實驗」，不然引發火勢，並燃燒一張實驗桌，面積約2平方公尺。殘火於晚間9點
29分處理完畢，事故未釀成人員傷亡。

補教名師宇翰（林俊毅）指出，「硝糖火箭實驗」原料有蔗糖、硝酸鉀，材料可以在化工
材料行很好取得，實驗的目的是將這2個物質混和產生火學反應，製造出大量氣體、熱量
來模擬火箭升空。

宇翰表示，反應式裡面沒有特別危險的物質，但把2個物質混和起來就是一種燃料，在燃
燒過程可能有「不完全燃燒」的現象，產生一氧化碳會造成危險；再來是燃料燃點低，製
作過程中若接觸周邊易燃物，確實可能會引發火警。

宇翰進一步舉例，例如在家裡正常使用打火機並沒有那麼危險，但硬要在很多易燃物旁使
用，甚至引起火災，那就是危險的事了。他研判當時「硝糖火箭」就是產生燃燒現象的因
子，因為接觸易燃物引起火災，所幸事故沒有釀成傷亡。

宇翰強調，「硝糖火箭實驗」在製作過程與燃料都有高度的爆炸性風險，在台灣法規《槍
砲彈藥刀械管制條例》及相關法令中，私自製造含有爆炸性推進劑的火箭，可能構成違法
，因此學校、補習班並不會教學生如何操作，也不建議學生在家自行操作，遑論在沒有足
夠設備和場域下操作，是具有危險性的存在。


https://www.ettoday.net/news/20250430/2952228.htm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1745999974.A.EAF.html
推 omx: 難怪台灣無法自製火箭 做什麼都違法 :)
推 liner1989: 樓上，無證製造爆裂物不管在哪個國家都違法好嗎，就算
→ liner1989: 在能合法擁槍的美國要製造爆裂物也要有ATF核發的許可證
→ liner1989: ，再說實驗本來就該在安全可控的環境進行，一般的民宅
→ liner1989: 顯然不是一個適合做爆裂物實驗的地點
推 gearty: https://i.imgur.com/fh1mOAT.jpeg
推 omx: 所以台灣有那裡可以給有興趣的人做相關實驗
→ omx: 沒有環境就沒有人才培養的空間
→ eva19452002: 有啊，去讀化學系，有興趣的人就可以去做相關實驗
推 liner1989: 就各大職校大學化工系啊=  =
推 BrianTN17: 會造成危險的實驗 你可以去租借安全空曠的場所 周圍淨
→ BrianTN17: 空 消防 人身安全設備準備好 通知當地消防單位你要做啥
→ BrianTN17: 實驗 對自己與他人安全負責任 不用在那環境人才培養啥
→ BrianTN17: 的 單純是責任與常識。 你也不想隔壁爆破人才鄰居天天
→ BrianTN17: 在家試爆吧。
→ crimsonmoon9: 沒看國外都是在空無一人的郊區空地小木屋做實驗
→ crimsonmoon9: 在人口稠密區搞爆裂物根本就恐怖份子
→ minoru04: 連法令都不懂跟人講什麼培養懶叫人才
→ eva19452002: 沒錯，在國外連製毒都在空無一人的郊區做實驗
→ brella: 10月的天空
推 asaka0908: 這所謂的<補教名師>只是想紅罷了~
→ asaka0908: 這應該在加熱後灌裝階段煮過頭燒起來，就燒了一張桌子
→ asaka0908: 大人也在家，一起逃出來。處置得當啊~ 恐違法個屁
→ asaka0908: 煮燒酒雞、炸大鍋油炸物遠比搞這小火箭危險齁。
推 zephry: 一樓的邏輯就是想酸而已
推 oue: 料理更危險+1 XD 不過出事 看來沒防災準備
→ njunju: 我覺得應該要鼓勵這年輕人動手實作的精神