→ eva19452002: 7/5 05/09 23:42
推 neo5277: 馬尼拉海溝，跟潛在斷層是真的滿危險的 05/09 23:49
→ hinajian: 還是要看地點 大家可以上網查土壤液化潛勢區 05/10 00:27
→ hinajian: 還有建商 有幾家最好別買房板打聽一下 05/10 00:28
→ pyrolith: 政府開發 肯定被說炒地皮 05/10 00:45
→ njunju: 雙北有模擬過4000多戶 三重新莊的土質鬆軟帶就占1500戶 05/10 09:54
→ WANGSH: 台灣最準最會規劃的專家開示了 怕 05/10 10:03
→ njunju: 但當年國光八街的維冠 也不是高度土壤液化區 其它比他老比 05/10 10:04
→ njunju: 他久的也沒倒 顯示土壤液化只是房子倒塌其中一個因素 05/10 10:04
→ njunju: 李鴻源被視為專家 但他被打臉的事件也是近代有夠多的 最經 05/10 10:05
→ njunju: 典就他覺得員山子分洪沒有用 05/10 10:05
→ w2776803: 沒發生都當理論 05/10 10:51
→ sping0907: 專家 專門唱衰人家 05/10 13:18
推 hopingJ: 專家都在講了，有些言論就是「台灣普遍不重視專業 05/10 14:54
→ hopingJ: 」的最佳寫照，難怪台灣永遠無法產出真正的「職人 05/10 14:54
→ hopingJ: 」，也永遠沒辦法將事情做好，因為專業不受尊重， 05/10 14:54
→ hopingJ: 也沒有人當一回事！ 05/10 14:54
→ kingtama: 沒岩盤的都危險 05/10 15:46
→ hinajian: 維冠很明顯主因就是結構問題 拆了不該拆的柱子 05/10 15:48
→ hinajian: 李應該不算專家 也不專業 05/10 15:49
→ hinajian: 就像張善政 經歷有google 但是他其實也不懂AI 05/10 15:52
→ suyisan: 要提專業還淪不到黨衛軍提啦 高中沒畢業的當黨發言人 05/10 17:57
→ suyisan: 高中畢業的當勞動部長 綠師當國防部長 不懂交通的當交通 05/10 17:59
→ suyisan: 部長 哲學系的去美國談關稅 還有臉皮說別人不夠專業 05/10 18:01
→ tf010714: 上次看土壤液化潛勢圖五期跟南區滿嚴重 05/10 20:12
→ tf010714: 舊台江內海佳里七股將軍北門也是 05/10 20:13
→ asaka0908: 把土壤液化+潛在地震帶拉出來套圖， 05/10 20:42
→ asaka0908: 會發現近十年的新開發案都在上頭~ 真心不騙。 05/10 20:42
推 smallreader: 新大樓不可能沒做地質改良吧，是透天才要擔心液化 05/10 22:07
→ smallreader: 單純看蓋在液化潛勢區不能代表什麼 05/10 22:08
→ smallreader: 有可能早就防範好了 05/10 22:09
推 smallreader: 五期當初也是都要地質改良 05/10 22:11
→ njunju: 沒 李鴻源光2001那個覺得2005年完工的員山子分洪沒用 北部 05/11 09:57
→ njunju: 人就可能一半覺得他不專業 然後他在水利界可能也不再是什 05/11 09:57
→ njunju: 麼權威了 他講那些報告 其實只是政府定期委外做的調查 很 05/11 09:57
→ njunju: 多人也都看過 不是什麼特別見解 05/11 09:57
→ njunju: 台灣地少 現在發展思維 就是地爛的 才有大面積重劃區 不好 05/11 10:01
→ njunju: 耕種或容易淹水的 才會是科學園區選地首選 05/11 10:01
→ hinajian: 罵到國民黨suyi又出來氣噗噗了 還亂扯一堆 笑 05/12 02:34