推 nptrj: 淘汰乳牛又開始哭了，不搞品系死好 05/17 02:22
→ njunju: 進口牛奶來台灣還是很貴 代表問題不是出在原料端 而是通路 05/17 06:14
→ njunju: 端抽成太大 05/17 06:15
推 oue: 而且消費者也因為硬需求 很難以量制價 05/17 07:03
推 oue: 至於履歷 應該是好事 只是除了咱們台南人 05/17 07:07
→ oue: 對外地人來說 這種牛肉湯商標效果好嗎 05/17 07:07
→ oue: 在地能連結到新鮮度 外地的會有嗎... 05/17 07:07
→ oue: 如果我在台北街頭看到台南牛肉湯 05/17 07:09
→ oue: 就算真的是當日配送 但可能不太會有 05/17 07:09
→ oue: 溫體牛肉當日新鮮的印象... 05/17 07:09
推 kogsww: 好了啦 年輕的代議士還搞意識型態 05/17 07:38
→ zirong: 標什麼牛都沒用啦！摻雜著萊牛你也不知道 05/17 08:08
推 aikoDisk: 進口牛奶怎麼影響牛肉湯的啊？ 05/17 08:42
→ njunju: 牛肉湯肉品來源是乳牛裡的公牛或淘汰牛 05/17 09:00
→ njunju: 進口牛奶意味台灣乳牛減產 05/17 09:01
→ njunju: 台灣牛奶一公升成本27 小農賣給大盤30 但寡占大盤賣65給通 05/17 09:03
→ njunju: 路商 通路商再賣80-100 05/17 09:03
→ njunju: 但進口牛奶 我們只是省下生產端成本可以<27 但大盤、通路 05/17 09:04
→ njunju: 商價格 他們改由國外進貨 但銷售價看起來是沒省 05/17 09:04
→ njunju: 政府新聞也聯合把壓力導到關稅 避談大盤通路商是否過度保 05/17 09:05
→ njunju: 護問題 05/17 09:05
→ njunju: 社會分不出利潤在誰身上 然後怪生產端 生產端反應上去 銷 05/17 09:08
→ njunju: 售端順勢抬高進口乳售價 美其名保護小農獲利 05/17 09:08
→ njunju: 然後政客不敢責備大盤和通路的金主和選票壓力 把矛頭指向 05/17 09:10
→ njunju: 別的地方 所以乳制品一樣貴 然後牛肉湯勢必改用美牛 就是 05/17 09:10
→ njunju: 政府默默在做的結果 05/17 09:10
推 rotttttt: 太棒了 05/17 09:14
→ njunju: 像這種質詢也是不想得罪任一方 但不是主要問題的發聲 05/17 09:26
推 ray2000: 都倒一倒 對台灣才是好 05/17 09:51
→ stu872124553: 在地酪農自己爭氣一點 去養牛的地方都買不到牛奶了 05/17 10:41
→ zxc9411: 通路成本高 不知道會不會吸收廢品就是 05/17 11:10
→ zxc9411: 芒果賣給通路一顆60，上架後看到售價180 05/17 11:12
→ zxc9411: 庫存耗損還要自行吸收.. 05/17 11:12
推 sedgerce: 紐西蘭0關稅進來都可以加價賣了 美國來的再進來看是賺 05/17 13:19
→ sedgerce: 翻了 05/17 13:19
→ tndh: 有關稅理由 先漲個100壓壓驚 05/17 13:41
推 haywk: 台南蚵標章，呵呵 05/17 16:34
推 asaka0908: 不要吃就好，最近台灣本土牛肉已經漲不少， 05/17 18:51
→ asaka0908: 跟進口牛沒啥價差。同價位 進口專肉牛 VS 國產汰乳牛 05/17 18:52
→ asaka0908: 你選那種？ 05/17 18:52
→ slink93: 繼續漲頂多不吃，反正吃虧的不會是消費者科科 05/18 05:14