看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
身為台南人 我覺得台南憑藉自身的優勢 應積極爭取興建核廢料貯存場以確保能源政策的可持續發展 台南擁有地質穩定的特性,適合核廢料的長期安全存放。 核廢料需要在地質穩定、地震風險較低的區域進行貯存,以防止放射性物質外洩。 台南地質結構相對穩定,具備良好的條件以支持核廢料貯存場的設立,減少環境風險。 其次,核廢料貯存場的建立將為台南帶來經濟與科技發展的契機。 核廢料管理需要高技術的處理方式,這將促進相關產業的進駐與發展, 為地方創造更多技術性就業機會 同時,台南可藉此設立核能管理研究中心, 提升台灣在核能與環境保護領域的專業能力。 再者,台南的交通網絡發達,有助於核廢料的有效運輸與監管。 作為南部的重要城市,台南具備完善的交通基礎建設, 無論是陸運、海運還是空運,都能確保核廢料在運輸過程中得到妥善管理, 降低運輸風險,提高監管效率。 最關鍵的是,台南設立核廢料貯存場將有助於台灣能源政策的優化。 目前,核廢料管理缺乏長遠規劃, 透過專門的貯存場,政府可制定更完整的管理制度, 確保核能發電的安全性與環境可持續性,使台灣在能源管理方面邁向更穩定的未來。 綜上所述,台南擁有穩定的地質環境、良好的交通條件與發展核能科技的潛力, 應積極爭取設立核廢料貯存場。 這不僅能協助解決台灣核廢料管理的問題,也能促進地方經濟發展, 確保台灣能源政策的長遠穩定與環境安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.30.200.147 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1748239301.A.B01.html
id44kimo: 穩定的地質環境?反串文要說阿 05/26 14:03
htj1961: 楠西地震還沒完咧 05/26 14:08
samia28: 推好文 無知的台南人實在太多 05/26 14:10
id44kimo: 穩定的地質環境應該是新竹以北阿~穩到不行 05/26 14:10
g11121s: ChatGPT 味道好濃! 05/26 14:12
WANGSH: +1 台南需要核電廠 希望龍哥可以當政見 05/26 14:13
g11121s: ChatGPT 產出後主詞改台南!噓一下 05/26 14:14
TheStranger: 白河週期性地震、維冠大樓事件...... 05/26 14:20
rocksin: 先開放你家...... 05/26 14:26
bbbing: 台南人只收無毒的爐渣 05/26 14:27
azik: 反正非法的投埋都沒事 05/26 14:32
SilentBob: 其實看到現在 如果是民進黨開的小公司來做核廢料投放 05/26 14:33
jienr: 核廢料在外來可是很有價值的 台南人不爭取核廢料才是犯傻 05/26 14:33
SilentBob: 且事先不公開 等事後再被藍白爆料出來 台南是可接受 05/26 14:34
SilentBob: 而且會回過頭來罵藍白幹嘛戳破這件事 05/26 14:34
ting701: 廢 還是 肺? 05/26 14:40
DAEVA: 用ai寫的 05/26 15:08
victorlove: 反正台南污染的黑歷史這麼多了 05/26 15:08
ru018x8: 裝什麼台南人笑死 05/26 15:10
kmkr122719: 綠營比較歡迎爐渣 05/26 15:11
tautoulover: 既然好處這麼多 那就決定放你家吧 05/26 15:17
hk129900: 放甚麼核廢料 有種直接蓋核電廠啦 這樣我就支持 05/26 15:33
hk129900: 自己用電自己發 每個工業區旁邊應該都要蓋一座核電廠 05/26 15:34
BIGBBB: 已經一堆光電了核能還要放這 台南有那麼死忠嗎 05/26 15:36
BIGBBB: 還真的有 05/26 15:36
iorittn: 地震風險較低? 05/26 15:39
tndh: 爭取這種事 請洽台南憲上 05/26 16:02
cyp001: 美國爸爸開始主推核能了 搞不好台灣轉彎的時間不遠了 05/26 16:04
ship1228: 台南不可能啦,四個不同意最高支持度的地方 05/26 16:07
okderla: 全台灣只有桃園具備你說的地質條件 05/26 16:15
okderla: 我幫你轉這篇到桃園板 05/26 16:16
bulden: 你先找到台南有沒有花崗岩盤吧! 05/26 16:27
bulden: 吵這個東西喔,還不如多花點錢請美國處理。 05/26 16:27
cityman9999: 本來就要推核能,目前世界趨勢。 05/26 16:29
ship1228: 我們已經有光電了,不需要核能,相信黨 05/26 16:41
bbbing: 太陽也是核能 05/26 16:45
fezexp9987: 其實只要爭取北部藍白小草不要用我們南部的電就可以了 05/26 17:23
abyepi: 反串文應該轉到八卦 05/26 17:28
whales33: 不科學不務實不理性 05/26 17:49
dotal: 好 你家在哪 先在你家附近設 05/26 17:51
niniikoski: 另外台南不要用高雄跟台中的電,2座發電廠快點蓋比較 05/26 17:57
niniikoski: 實在 05/26 17:57
rcat2010: 真的,爐渣與廢棄物都可以這樣埋了。區區核廢料算什麼 05/26 18:19
rcat2010: ,還比這兩樣更安全呢!而且還有補助金可拿 05/26 18:19
suyisan: 核廢料可以經過處理安全無虞,反觀PM2.5空污無所遁形, 05/26 18:44
suyisan: 那些擔心核廢料的不如火力發電空污都往你家排啊 05/26 18:44
airer: 可以啊,洗一下死忠仔的腦就好 05/26 18:46
brella: 徐噁芯有說可以放她家 05/26 20:16
suyisan: 樓上蟾蜍空汙排你家啊 05/26 21:43
PoloHuang: 放在龍崎 05/26 23:39
toriyama: 駐版藍白紅小草直接不演了,欠噓 05/26 23:58
toriyama: 還一堆網軍一搭一唱耶,笑死,當鄉民都跟草一樣腦缺 05/26 23:59
clone29: 大埔爭取設置儲存場址 05/27 06:25
clone29: https://reurl.cc/dVKelD 05/27 06:25
clone29: 有放有補助,不好嗎? 05/27 06:25
daye2012: 龍崎,地質非常適合 05/27 09:48
njunju: 台南幾乎就全國最反核縣市了吧... 05/27 10:44
njunju: 龍崎還有因為佔據10%民意的陳永和 05/27 10:45
njunju: 一位 05/27 10:45
njunju: 你覺得甘五可能 05/27 10:46
njunju: 大埔是水源區 我覺得也不可能 05/27 10:46
njunju: 台南光電不夠用 沙崙還要用高屏的 05/27 10:48
njunju: 光你說台南有地質穩定的特性 就不知道你是不是在反串 05/27 10:49
suyisan: 笑死 51樓自介喔 每次推文都自打臉 不過沒臉沒差對吧 05/27 14:06
hinajian: 睜眼說瞎話,哪個台南地質穩定?智商宛如小草 05/27 14:23
tutuan: 身為台南人 我反核啦 我一定站出來反 你哪一區的 不要只 05/27 14:48
tutuan: 會在網路講 05/27 14:48
a96316: 一股草味 05/27 17:28
suyisan: 65樓的智商就是皮蛋跟壞蛋都無法區分 連小草都比你強啊XD 05/27 19:54
suyisan: 不用核電那群蠢鳥腦蟾趕快申請火力發電廢汙氣排你家啊 05/27 19:55
hinajian: suyisan沒節操到這種噓爆文都能護航wwww 水性楊花啊 05/28 02:31
tutuan: 我高智商從小資優一路名校我反核 小草要拜阿伯不如來拜我 05/28 14:28
relaxorange: 台南不要用高雄的電,那高雄也不要用台南的水啊 05/28 17:24
johnson20524: 柵欄又不見了 05/28 18:06
njunju: 我覺得台南在帶跟高雄水電互補風向時 先確定是誰用誰的水 05/29 09:35
njunju: 曾文水庫跟南化水庫本身就有從高屏越域引水 這些算是誰的 05/29 09:35
njunju: 高雄現在也有高屏攔河堰 說真的 高雄倒還不一定要台南水 05/29 09:35
njunju: 台灣實質最大供水水庫是集集攔河堰 有攔河堰不一定要水庫 05/29 09:36
njunju: 今天如果高雄跟台南不同陣營戰下來 要講理台南輸多勝少 05/29 09:38
sleepingyes: 柵欄又壞了 05/29 18:36
suyisan: hinajian黨衛軍皮蛋H崩潰到這種文都可以拿節操出來搞笑 05/30 23:29
suyisan: 不愧是最優質的網路生態觀察員 程度堪比幼稚園還低XD 05/30 23:29
suyisan: 水性楊花是形容你這種的 拿來形容男生誰會用這種的XD 05/30 23:30