推 victorlove: 逐步開放,就是有人吵才想到要執行 06/01 10:03
→ yoysky: 交通局想到要做事了嗎 06/01 10:04
推 qsc717379: 開放直接轉是好事,只是開放後每天都遇到智障外線切西 06/01 10:21
→ qsc717379: 瓜左轉,市民智力跟不上開放 06/01 10:21
→ xcei7788: 連交通這種攸關人命的事,都可以隨便草率模糊,可憐啊 06/01 10:22
推 WANGSH: 擾民 06/01 10:34
推 darkholy: 路面地標畫清楚一點啦 06/01 10:39
→ darkholy: 搞到現在機車能不能直接左轉都搞不清楚 06/01 10:40
噓 smartony: 出人命了再來改就能說有在做事好棒棒 06/01 10:52
推 Logleader: 發新聞稿單向兩線道全面開放,結果有的還是有狗牌 06/01 10:59
→ dieorrun: 懶人包:看狗牌 06/01 10:59
→ w2776803: 警察開單只會叫你申訴 06/01 11:06
→ DPP48: 好了好了,你們不知道現在搞正名跟大罷免比較重要嗎 06/01 11:21
推 baychi999: 俊憲也要去爭取了嗎 06/01 11:26
→ brella: 真的,最近國民黨擺的罷免攤位都是工作人員比連署人數多 06/01 11:29
→ brella: ,即使這麼丟臉,國民黨還在擺攤,太重要了 06/01 11:29
→ brella: 重要到改用抄的 06/01 11:29
推 gevin: 交通局就是爛,搞幾年了小小的台南市還沒辦法統一邏輯,到 06/01 12:23
→ gevin: 了不熟悉的路口還要一直去看有沒有待轉牌、禁行機車、幾線 06/01 12:23
→ gevin: 道等等,還要注意一堆三寶,難怪一堆交通事故 06/01 12:23
→ goingmo: 府城綠色老師為黨不宜餘力呀 06/01 12:38
推 littleken122: 東寧路明明也兩線道,狗牌也是插滿= = 06/01 13:23
噓 SeTeVen: 台南交通局意外嗎,反正死人再裝忙洗新聞就好了 06/01 13:37
→ SeTeVen: 四輪出問題就是道路設計不良,二輪出問題就是自行申訴, 06/01 13:37
→ SeTeVen: 誰叫你要當次等人 06/01 13:38
推 ptk9811107: 東寧路如果左轉車道算上去 變三車道 06/01 13:49
推 smallreader: 沒有在算左轉車道的,又不是美式整路三車道 06/01 13:51
→ smallreader: 就算那樣 既然都設左轉道出來了 那更應該把狗牌拿走 06/01 13:54
推 ptk9811107: 台灣交通局就是這樣凹啊 因為多一個左轉車道所以三車 06/01 16:03
→ ptk9811107: 道 06/01 16:03
→ ptk9811107: 形式判斷 06/01 16:03
推 smallreader: 可惡 06/01 16:16
推 taristocrat: 成功路、西門路 06/01 16:17
→ Sheng98: 府前路往西到中華西路的路口也從兩線道分成三線道, 但把 06/01 16:36
→ Sheng98: 府前路的待轉牌拆了, 那這樣是誰的問題? 06/01 16:36
→ Sheng98: 左轉/直行/直行+右轉 06/01 16:36
推 ptk9811107: 就沒標準 真的 06/01 16:49
→ ptk9811107: 高雄也有三線道拆牌跟沒拆的 06/01 16:49
→ Sheng98: 如果是把權力放到里長層級的那根本沒有一個標準 06/01 17:13
→ haley80208: 台南好厲害 自己把舊縣市分割回去 06/01 18:40
→ DAEVA: 有藍牌的就是不行 被警察攔過他講的 06/01 18:55
推 ptk9811107: 有藍牌本來就不行啊 06/01 18:58
→ ptk9811107: 里長是拆牌的阻力 06/01 18:59
→ ptk9811107: 尤其是那些老里長 06/01 18:59
→ ptk9811107: 他們會覺得待轉安全 所以不能拆牌 06/01 18:59
推 enshentsu: 為什麼民生路左轉西門路車流量這麼大取消待轉,而和緯 06/01 19:37
→ enshentsu: 路盡頭是鐵軌死路,除了交通尖峰外,車流極小卻要待轉 06/01 19:37
→ enshentsu: ? 06/01 19:37

→ Sheng98: 和緯路底的待轉牌拆掉了吧 06/01 19:40
推 smallreader: 和緯/北門路不是根本沒掛狗牌 06/01 19:40
→ smallreader: 沒有狗牌警察還來嗎? 06/01 19:41

→ Sheng98: 2022 年的還在, 2025 年的就拆了, 應該是去年北門路不用 06/01 19:42
→ smallreader: 喔是拆掉的 06/01 19:42
→ Sheng98: 待轉之後, 和緯路這邊的也跟著拆了 06/01 19:42
→ Sheng98: 不然去年以前北門路和緯路這邊警察一直抓沒待轉的? 06/01 19:42

→ Sheng98: 2025 年對照 06/01 19:43
→ smallreader: 之前板上都有人說 06/01 19:43
推 heartily: 東門路左轉長榮路,公告取消,又掛回去了現在 06/01 20:16
→ Sheng98: 東門路左轉長榮路的待轉牌印象沒拆過啊, 這邊車流量似乎 06/01 20:38
→ Sheng98: 比較大都還是掛著的, 只有長榮路左轉東門路的是拆掉的 06/01 20:38
→ Sheng98: 整條東門路目前真正免待轉的, 以原本有掛待轉牌的崇學路 06/01 20:40
→ Sheng98: 口, 東門路二段中間麥當勞/肯德基那個路口, 還有中華東路 06/01 20:41
→ Sheng98: 二段/三段路口 (左轉中華東路二段方向) 是免待轉 06/01 20:41
→ Sheng98: 不過特別去查了一下之前是說東門路全面開放免待轉的樣子 06/01 20:54
→ Sheng98: 不知道哪邊可以查公告取消的, 畢竟東門路還是有路段是免 06/01 20:55
→ Sheng98: 待轉 06/01 20:55
推 enshentsu: 我就是去年4月和緯路底左轉,被不知躲在哪裡的人拍到, 06/01 20:57
→ enshentsu: 而且是沒什麼車的下午1~2點,氣死了,退我900 06/01 20:57
→ Sheng98: 去年 4 月好像還沒開放免待轉吧? 06/01 20:58
推 smallreader: 預計今年下半年擴及原縣區27個行政區 06/01 20:59
→ smallreader: 應該作業繁重,前朝舊業要改也要一兩年 06/01 21:01
→ Sheng98: 去年那時候是 8 月底左右才開放多數道路免待轉 06/01 21:01
→ smallreader: 去年還沒執行取消禁機等等政策,我還以為你說今年 06/01 21:02
→ Sheng98: 去年 4 月的話除非能證明那個路口待轉牌有拆掉, 不然還 06/01 21:03
→ Sheng98: 是以現場狀況為主 06/01 21:03
推 enshentsu: 那沒待轉牌但有待轉格呢?依哪個為主?聽說有格子就要 06/01 21:13
→ enshentsu: 待轉是知道嗎?謝謝 06/01 21:13
→ enshentsu: 打錯字>>是真的嗎? 06/01 21:14
→ Sheng98: 沒待轉牌有待轉格不用待轉 06/01 21:16
→ Sheng98: 現在不能用有沒有待轉格就當要不要待轉的標準, 因為原本 06/01 21:17
→ Sheng98: 有掛待轉牌的地方是有待轉格, 但待轉牌拆掉後不強制待轉, 06/01 21:17
→ Sheng98: 所以待轉格還保留給要待轉的機慢車駕駛 06/01 21:18
→ hinajian: 推文老里長那段,就算拆牌,只要還有待轉區,還是可以 06/01 23:45
→ hinajian: 兩段轉啊。 06/01 23:45
→ hinajian: 樓上Sheng98正解 06/01 23:46
→ coasts: 永康中華北要直行到中華南路 06/02 05:25
→ coasts: 這條也很有趣 06/02 05:25
→ coasts: 之前朋友被開過罰單說這條要待轉 06/02 05:25
→ smallreader: 中正正南路,中華路,是兩條角度很斜的交叉,但是路 06/02 07:35
→ smallreader: 名上是十字交叉 06/02 07:35
→ smallreader: 所以中華路接中正南路,被認定為不同路算轉向 06/02 07:36
推 weibld: 單一車道還規定要待轉,這樣子是市府自己違法吧。 06/02 09:08