看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
台南這種路口不強制兩段式左轉 民眾仍被開單原因曝 記者吳淑玲/台南即時報導 台南市逐步試辦取消兩車道內側禁行機車及兩段式強制左轉的規定,但舊縣區並未全面實 施,議員指民眾在柳營區單向一車道被開了「未兩段式左轉」罰單,警察局和交通局長都 說若未有強制待轉牌,單向一車道並不必強制左轉,質疑全市未統一導致用路人混淆,甚 至可能因標誌不明被誤開罰,要求全市盤點;交通局允速辦會勘。 市議員沈家鳳表示,里長會報時有人提出,在柳營區重溪義士路口的超商路口,因沒有待 轉被開單,他現場查看該處是「單向一車道」,詢問警察局長林國清、交通局長王銘德, 兩人都說「不必強制左轉」,民眾卻被開罰單,要求市府交通局應進行全面盤點與檢討易 造成混淆的路口。 交通局長王銘德表示,根據交通法規,單向一車道,若路口未設置強制兩段左轉標誌,即 不需兩段左轉。這類標誌主要設置於經過會勘並取得共識的路口,通常為曾發生事故或接 獲民眾反映的高風險區域。若地方有需求,可重新召開會勘,調閱過往紀錄後,經多方達 成共識即可取消強制標誌。 王銘德說,目前原則上單向一車道的路段不會再掛上強制兩段左轉標誌,但確實還有部分 路口仍保留舊有標誌,會再次盤點,避免駕駛人因為看不到標誌卻被開罰。 沈家鳳說,肯定市府近期取消雙線道內側禁行機車及強制二段式左轉政策,有助提升交通 順暢,但目前全市尚未統一,尤其舊縣區,單向一車道依規定並不必兩段式左轉,民眾可 能也沒注意到路口有無掛「強制待轉」告示牌,很容易讓人誤會,要求速全面盤點改善, 避免民眾無辜受罰。 王銘德說,過去單向雙車道的路廊式道路進行全面加掛「兩段式左轉」,目的為加強車種 分流,但台南市已從2023年10月28日起,原市區及周邊10個行政區盤點與處理,單向兩車 道試辦取消機車禁行內車道及不強制兩段式左轉,預計今年下半年擴及原縣區27個行政區 ,因地方議員還有疑慮會持續溝通再逐步開放。 https://reurl.cc/qGjbk0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1748742866.A.7E2.html
victorlove: 逐步開放,就是有人吵才想到要執行 06/01 10:03
yoysky: 交通局想到要做事了嗎 06/01 10:04
qsc717379: 開放直接轉是好事,只是開放後每天都遇到智障外線切西 06/01 10:21
qsc717379: 瓜左轉,市民智力跟不上開放 06/01 10:21
xcei7788: 連交通這種攸關人命的事,都可以隨便草率模糊,可憐啊 06/01 10:22
WANGSH: 擾民 06/01 10:34
darkholy: 路面地標畫清楚一點啦 06/01 10:39
darkholy: 搞到現在機車能不能直接左轉都搞不清楚 06/01 10:40
smartony: 出人命了再來改就能說有在做事好棒棒 06/01 10:52
Logleader: 發新聞稿單向兩線道全面開放,結果有的還是有狗牌 06/01 10:59
dieorrun: 懶人包:看狗牌 06/01 10:59
w2776803: 警察開單只會叫你申訴 06/01 11:06
DPP48: 好了好了,你們不知道現在搞正名跟大罷免比較重要嗎 06/01 11:21
baychi999: 俊憲也要去爭取了嗎 06/01 11:26
brella: 真的,最近國民黨擺的罷免攤位都是工作人員比連署人數多 06/01 11:29
brella: ,即使這麼丟臉,國民黨還在擺攤,太重要了 06/01 11:29
brella: 重要到改用抄的 06/01 11:29
gevin: 交通局就是爛,搞幾年了小小的台南市還沒辦法統一邏輯,到 06/01 12:23
gevin: 了不熟悉的路口還要一直去看有沒有待轉牌、禁行機車、幾線 06/01 12:23
gevin: 道等等,還要注意一堆三寶,難怪一堆交通事故 06/01 12:23
goingmo: 府城綠色老師為黨不宜餘力呀 06/01 12:38
littleken122: 東寧路明明也兩線道,狗牌也是插滿= = 06/01 13:23
SeTeVen: 台南交通局意外嗎,反正死人再裝忙洗新聞就好了 06/01 13:37
SeTeVen: 四輪出問題就是道路設計不良,二輪出問題就是自行申訴, 06/01 13:37
SeTeVen: 誰叫你要當次等人 06/01 13:38
ptk9811107: 東寧路如果左轉車道算上去 變三車道 06/01 13:49
smallreader: 沒有在算左轉車道的,又不是美式整路三車道 06/01 13:51
smallreader: 就算那樣 既然都設左轉道出來了 那更應該把狗牌拿走 06/01 13:54
ptk9811107: 台灣交通局就是這樣凹啊 因為多一個左轉車道所以三車 06/01 16:03
ptk9811107: 道 06/01 16:03
ptk9811107: 形式判斷 06/01 16:03
smallreader: 可惡 06/01 16:16
taristocrat: 成功路、西門路 06/01 16:17
Sheng98: 府前路往西到中華西路的路口也從兩線道分成三線道, 但把 06/01 16:36
Sheng98: 府前路的待轉牌拆了, 那這樣是誰的問題? 06/01 16:36
Sheng98: 左轉/直行/直行+右轉 06/01 16:36
ptk9811107: 就沒標準 真的 06/01 16:49
ptk9811107: 高雄也有三線道拆牌跟沒拆的 06/01 16:49
Sheng98: 如果是把權力放到里長層級的那根本沒有一個標準 06/01 17:13
haley80208: 台南好厲害 自己把舊縣市分割回去 06/01 18:40
DAEVA: 有藍牌的就是不行 被警察攔過他講的 06/01 18:55
ptk9811107: 有藍牌本來就不行啊 06/01 18:58
ptk9811107: 里長是拆牌的阻力 06/01 18:59
ptk9811107: 尤其是那些老里長 06/01 18:59
ptk9811107: 他們會覺得待轉安全 所以不能拆牌 06/01 18:59
enshentsu: 為什麼民生路左轉西門路車流量這麼大取消待轉,而和緯 06/01 19:37
enshentsu: 路盡頭是鐵軌死路,除了交通尖峰外,車流極小卻要待轉 06/01 19:37
enshentsu: ? 06/01 19:37
enshentsu: https://i.imgur.com/a/2mR5AKd.jpeg 06/01 19:37
Sheng98: 和緯路底的待轉牌拆掉了吧 06/01 19:40
smallreader: 和緯/北門路不是根本沒掛狗牌 06/01 19:40
smallreader: 沒有狗牌警察還來嗎? 06/01 19:41
Sheng98: 2022 年的還在, 2025 年的就拆了, 應該是去年北門路不用 06/01 19:42
smallreader: 喔是拆掉的 06/01 19:42
Sheng98: 待轉之後, 和緯路這邊的也跟著拆了 06/01 19:42
Sheng98: 不然去年以前北門路和緯路這邊警察一直抓沒待轉的? 06/01 19:42
Sheng98: 2025 年對照 06/01 19:43
smallreader: 之前板上都有人說 06/01 19:43
heartily: 東門路左轉長榮路,公告取消,又掛回去了現在 06/01 20:16
Sheng98: 東門路左轉長榮路的待轉牌印象沒拆過啊, 這邊車流量似乎 06/01 20:38
Sheng98: 比較大都還是掛著的, 只有長榮路左轉東門路的是拆掉的 06/01 20:38
Sheng98: 整條東門路目前真正免待轉的, 以原本有掛待轉牌的崇學路 06/01 20:40
Sheng98: 口, 東門路二段中間麥當勞/肯德基那個路口, 還有中華東路 06/01 20:41
Sheng98: 二段/三段路口 (左轉中華東路二段方向) 是免待轉 06/01 20:41
Sheng98: 不過特別去查了一下之前是說東門路全面開放免待轉的樣子 06/01 20:54
Sheng98: 不知道哪邊可以查公告取消的, 畢竟東門路還是有路段是免 06/01 20:55
Sheng98: 待轉 06/01 20:55
enshentsu: 我就是去年4月和緯路底左轉,被不知躲在哪裡的人拍到, 06/01 20:57
enshentsu: 而且是沒什麼車的下午1~2點,氣死了,退我900 06/01 20:57
Sheng98: 去年 4 月好像還沒開放免待轉吧? 06/01 20:58
smallreader: 預計今年下半年擴及原縣區27個行政區 06/01 20:59
smallreader: 應該作業繁重,前朝舊業要改也要一兩年 06/01 21:01
Sheng98: 去年那時候是 8 月底左右才開放多數道路免待轉 06/01 21:01
smallreader: 去年還沒執行取消禁機等等政策,我還以為你說今年 06/01 21:02
Sheng98: 去年 4 月的話除非能證明那個路口待轉牌有拆掉, 不然還 06/01 21:03
Sheng98: 是以現場狀況為主 06/01 21:03
enshentsu: 那沒待轉牌但有待轉格呢?依哪個為主?聽說有格子就要 06/01 21:13
enshentsu: 待轉是知道嗎?謝謝 06/01 21:13
enshentsu: 打錯字>>是真的嗎? 06/01 21:14
Sheng98: 沒待轉牌有待轉格不用待轉 06/01 21:16
Sheng98: 現在不能用有沒有待轉格就當要不要待轉的標準, 因為原本 06/01 21:17
Sheng98: 有掛待轉牌的地方是有待轉格, 但待轉牌拆掉後不強制待轉, 06/01 21:17
Sheng98: 所以待轉格還保留給要待轉的機慢車駕駛 06/01 21:18
hinajian: 推文老里長那段,就算拆牌,只要還有待轉區,還是可以 06/01 23:45
hinajian: 兩段轉啊。 06/01 23:45
hinajian: 樓上Sheng98正解 06/01 23:46
coasts: https://i.imgur.com/xyIPMKn.jpeg 06/02 05:25
coasts: 永康中華北要直行到中華南路 06/02 05:25
coasts: 這條也很有趣 06/02 05:25
coasts: 之前朋友被開過罰單說這條要待轉 06/02 05:25
smallreader: 中正正南路,中華路,是兩條角度很斜的交叉,但是路 06/02 07:35
smallreader: 名上是十字交叉 06/02 07:35
smallreader: 所以中華路接中正南路,被認定為不同路算轉向 06/02 07:36
weibld: 單一車道還規定要待轉,這樣子是市府自己違法吧。 06/02 09:08