推 goddamnhuge: 感謝從制度層面理性回答我的疑問~ 08/03 10:52
→ forsakesheep: 因為前面剛好也有別人問 08/03 10:53
推 starport: 造謠又怎麼樣 繼續洗 08/03 10:54
推 kutkin: 先使用再驗收沒什麼問題 08/03 10:56
→ kutkin: 那是你們水利局跟公所的移交問題 08/03 10:56
推 kutkin: 是怕說東西有問題 到底是誰弄壞的 08/03 10:58
→ wadeeee: 清晨4時為滿潮位，若開啟閘門有倒灌之可能 08/03 10:58
→ kutkin: 所以後來有倒灌嗎 08/03 10:59
→ kutkin: 水利局講那個也是... 08/03 10:59
→ wadeeee: 看新聞上寫的，應該是沒有開。 08/03 11:00
→ forsakesheep: 先使用在驗收，萬一東西故障就會吵說誰弄壞的 08/03 11:00
推 oFisho: 所以又推給施工單位了 08/03 11:00
推 mecca: 皮球當然要踢好踢滿啊 和公家接觸久了都知道Zzzzzzzzzzz 08/03 11:04
→ xc2v: 又推 08/03 11:05
推 zirong: 造謠那個該桶吧！ 08/03 11:08
推 haywk: 14樓是內行人 08/03 11:14
→ bearq258: 大雨都是漲潮期，特別今年是潮汐很高，安平運河都溢流， 08/03 11:17
→ bearq258: 10年前的地球暖化影片都說過 08/03 11:17
推 yu187913: 感謝解惑:） 08/03 11:19
推 mecca: 海平面上升沒那麼快。安平這些年天文大潮會上馬路是因為 08/03 11:20
推 ship1228: 那麼問題來了，蓋一個大雨來，漲潮不能開的水門要幹嘛 08/03 11:20
→ mecca: 舊港打通了漲潮的水變順暢。其他濱海地方，先查查養殖業還 08/03 11:21
→ mecca: 有沒有在抽地下水吧?? 08/03 11:21
→ aika5512308: 都不驗收就都沒水利局的事了，推責任也方便 08/03 11:21
→ hk129900: 還沒驗收就用就看誰要擔壞掉的風險啊 沒驗收沒保固 08/03 11:24
推 wadeeee: 但事實上還是有去開吧，只是是在潮退了沒有倒灌的風險才 08/03 11:25
→ wadeeee: 開啟的 08/03 11:26
推 DICKASDF: 不是 看那新聞 八成是事後查高度說前面不適合 08/03 11:26
→ DICKASDF: 所以也不敢說死 還要查是否有疏失 08/03 11:26
→ wadeeee: 從新聞的哪個段落可以推斷出是事後查高度的呢? 08/03 11:27
→ hk129900: 今天里長自己跑去開 萬一人也出事誰要負責 08/03 11:27
→ forsakesheep: 你覺得水利局官員有可能凌晨4點跑去看水位高度嗎= = 08/03 11:28
→ wadeeee: 海水漲潮的高度不需要去現場看也知道的.. 08/03 11:29
推 SilentBob: 我猜是柯文哲半夜去偷關水門 08/03 11:29
→ wadeeee: 你可以直接在氣象局網站查到每天的漲退潮時間，還有高度 08/03 11:29
→ DICKASDF: 不是阿 你如果都有人看著 還需要里長去開做啥 08/03 11:29
→ DICKASDF: 這種就很像上新聞了 才在那先找過得去的說法 08/03 11:30
→ DICKASDF: 就像你說的 都查得到 所以事後查也做得到阿 08/03 11:31
推 littlehost: 市府都說是水利局的工程，某些人還是會繼續造謠啦， 08/03 11:31
→ littlehost: 他們的策略就是能騙一個是一個 08/03 11:31
→ wadeeee: 事實上也不是里長去開的吧，看影片也是相關人員去開的 08/03 11:31
推 cue: 也可以說是試運轉/另完工多久了還沒驗收也要查 08/03 11:31
→ DICKASDF: 而且還搞不好看水位的跟開關水門的負責人不同勒 08/03 11:31
→ DICKASDF: 那是不是里長去叫來的？ 08/03 11:32
→ forsakesheep: 不是，海水漲潮跟內陸水位誰高誰低你沒去看怎麼知道 08/03 11:32
→ DICKASDF: 你這已經是到抬槓等級了唷 08/03 11:32
→ forsakesheep: 別篇板友有說，如果裡面淹水水位都比漲潮高了，那開 08/03 11:33
→ forsakesheep: 門也能排水啊，除非你確定潮水水位比淹水高 08/03 11:33
→ DICKASDF: 而且這種有驗收跟轉移問題的 很容易負責承辦 08/03 11:33
→ DICKASDF: 都覺得不關自己的事 推給廠商啦 推給別單位啦 08/03 11:33
→ forsakesheep: 因為不做不錯，西瓜底下的台南市政府更是這樣 08/03 11:35
→ forsakesheep: 之前民政局長送災民便當還被西瓜噴 08/03 11:35
→ wadeeee: 這是隨手google到的另外一篇新聞，裡面提到 08/03 11:35
→ forsakesheep: 凱米颱風台南市叫支援也是被西瓜噴，西瓜表面上裝的 08/03 11:35
→ wadeeee: 李英信二日清晨見二重港社區淹水約五公分 08/03 11:35
→ forsakesheep: 和藹可親，實際在市府裡面一不爽就亂罵，這也是這次 08/03 11:36
→ forsakesheep: 救災這麼慢的原因，大家都被罵過都不想做事 08/03 11:36
→ wadeeee: 然後新聞也提到這項工程仍在進行中，尚未完工 08/03 11:36
→ forsakesheep: 所以就我說的，還沒完工是施工包商的財產，理論上市 08/03 11:37
→ forsakesheep: 府管不到，不過實際上這種事情只要橋好都能請廠商開 08/03 11:37
→ forsakesheep: 就是公務員要擔水門可能沒做好無法驗收、損壞的責任 08/03 11:38
→ forsakesheep: 基層當然不想擔，這時候就看長官有沒有覽趴擔 08/03 11:38
推 wadeeee: 是阿..看有沒有要擔了。但在影片也看到相關人員去打開了 08/03 11:39
推 LIONDOGs: 影片是里長自己去開的吧 08/03 11:45
推 haywk: forsak也是內行人 08/03 11:48
→ ty1111: 同意市長要對公務員好點 但剩一年多來不及了吧 08/03 11:54
噓 kilof: 潮差呢 開門加鹽水嗎 08/03 11:58
→ forsakesheep: 西瓜對公務員比賴神還糟糕，沒救 08/03 12:00
推 offstage: 有沒有想過為什麼不能驗收 08/03 12:01
→ forsakesheep: 有可能工期還沒到啊，這麼細節的查不到就算了 08/03 12:01
→ ty1111: 記得黃市長第二任當選時 我有在台南版推文提過要對公務員 08/03 12:03
→ ty1111: 好一點 但就沒變啊 08/03 12:03
→ forsakesheep: 這人個性就這樣吧，不會改了 08/03 12:13
推 cheng399: 怎麼覺得不ey ? 不說謊很難 08/03 12:29
推 strams: 沒驗收，合約有註明還是可以用吧……而且哪有水門開一次就 08/03 12:31
→ strams: 不能驗收了，這說法也滿荒謬的 08/03 12:31
推 doom3: 水門要不要開 能不能開 也不是里長覺得要開就去開 08/03 12:32
→ strams: 照理就是要叫廠商開水門… 08/03 12:32
→ strams: 如果開一次水門會壞掉……那驗收得過嗎？ 08/03 12:33
推 chouvincent: 台南市民有福氣 憲哥真的是服務很好！！！ 08/03 13:01
推 xxp680: 中分龜 西瓜 憲哥 台南人太幸福了 08/03 13:03
→ qq204: 這東西沒驗收不能用民眾不就只能等死? 08/03 13:13
→ qq204: 而且新竹棒球場沒驗收還不是打球 08/03 13:14
推 tndh: 幸福的台南人 出社會還能有暑假 真的很棒 08/03 13:17
推 em4: 沒超前部署 08/03 13:24
推 abadjoke: 這就是為什麼死忠仔這麼多的原因 08/03 13:26
→ hellstar: 開水門是要讓漲潮的海水倒灌進來嗎？這里長私自亂開水 08/03 19:26
→ hellstar: 門，造成更嚴重淹水時，大家一起陪葬？任何人都不應該 08/03 19:26
→ hellstar: 隨便隨時去開水門的吧！？ 08/03 19:26
推 dotal: 硬找理由出來呼攏的 會倒灌 你不是應該派人輪流顧著嗎 事 08/03 20:45
→ dotal: 實就是沒人管死活 08/03 20:45
→ weed222: 新竹球場沒驗收，可是錢都快付完了 08/03 20:55
→ forsakesheep: 大型工程分段驗收付款很正常的，不然要蓋3年廠商3年 08/04 00:43
→ forsakesheep: 沒收入不就死定了 08/04 00:43
推 qq204: 綠色造謠沒問題啦，哪次綠色造謠政府主動偵辦的 XD 08/04 00:50
→ njunju: 也不是查潮水水位就好 精準來說是看外水水位（看水位計或 08/04 10:54
→ njunju: 監視器水尺判斷，最後一步才需到場）然後外水會受上游排放 08/04 10:54
→ njunju: 狀況影響 也會受感潮帶波動影響 台南高低點查大概差1公尺 08/04 10:54
→ njunju: 在仍然未解除大雨警報時 把重力閘門維持關閉 我覺得也不是 08/04 10:57
→ njunju: 不對 只是該處抽水水退太慢，外水較低後，是否出動人員到 08/04 10:57
→ njunju: 場開重力閘退水，這點可能有討論空間 08/04 10:57
→ njunju: 因為你在開重力閘（我猜此處是獨立閘）時 假如沒溝通好 你 08/04 11:00
→ njunju: 怎知上游這期間不會放水 結果開了來不及關水馬上灌進來 事 08/04 11:00
→ njunju: 情就複雜了 08/04 11:00
→ njunju: 所以防汛人員有可能未解除警報期間乾脆都不開閘門 因為獨 08/04 11:02
→ njunju: 立閘位置通常也很偏遠 而且數量很多 但操作人手不一定充足 08/04 11:02
→ njunju: 無法配合單一里開開關關（漲潮又要關）又擔心非專業人士操 08/04 11:03
→ njunju: 作會損壞 實務上有可能發生這類情形 08/04 11:03
→ njunju: 我不是台南水利局的 但北部一些監視或自動化系統我有參與 08/04 11:04
→ njunju: 過一些工程 略知一些 08/04 11:05
→ njunju: 像台北獨立閘可能3-40個 台南我猜可能破百 這情形要配合外 08/04 11:06
→ njunju: 水開關 可能有出勤上難度 08/04 11:06
→ njunju: 關閘門因為安全性問題 即使有遠控 幾乎是一定要到場監視 08/04 11:10