噓 moonking3599: 挪用的治水經費給我吐出來 垃圾政府 08/05 02:03
→ nptrj: 再多幾百萬,就能處理顧30個員工的行政費了 希望大家多捐 08/05 03:22
→ nptrj: 款 08/05 03:22
推 cerdaya: 現在根本沒什麼人想要捐款 08/05 09:02
→ cerdaya: 稅收就可以做好的事情要搞到捐款 08/05 09:03
推 alfi2016: 沒有傻子要捐 新聞都是企業再捐 08/05 09:25
噓 rsdy: 治水預算花去哪裡先弄清楚,捐款會不會變成出國考察治水或是 08/05 09:25
→ rsdy: 裝置藝術的費用 08/05 09:25
推 iam0718: 企業捐款利人利己 有好處阿 08/05 09:26
推 DPP48: 捐不起QQ 08/05 09:38
→ bbbing: 台南人大感激 08/05 09:46
噓 dschen382: 我們政府很有錢阿 08/05 10:03
推 herbaboss: 政府沒錢、要民眾捐錢?綠友友們動起來 08/05 10:09
推 XperiaXX: 一樓有證據挪用?這是很嚴重的指控喔。如果有麻煩去政 08/05 10:42
→ XperiaXX: 風檢舉,如果沒有證據可能就是造謠了喔… 08/05 10:42
→ weed222: 台南下水道清淤的錢被挪用監察院都判了 08/05 10:44
→ XperiaXX: 臺灣的天災從來就沒有一次民間沒捐款的,這樣是不是以 08/05 10:44
→ XperiaXX: 後所有的天災,都提倡不要捐款? 08/05 10:44
→ weed222: 才昨天的新聞而已,有人是忘記還是害怕想起來 08/05 10:45
→ XperiaXX: 治水工程不等於不會淹水,不然台北拿了上千億的治水預 08/05 10:46
→ XperiaXX: 算,為什麼納莉風災還需要用台北捷運當成滯洪池?這樣 08/05 10:46
→ XperiaXX: 是不是也要質疑台北上千億的治水預算花去哪了? 08/05 10:46
→ bbbing: 所以台南有淹水嗎? 08/05 10:46
→ XperiaXX: 自己捐不起就承認,不要把有能力捐的人說成傻子。願意 08/05 10:47
→ XperiaXX: 出錢出力是對這個城市的關懷。捐不起錢也可以去出力救 08/05 10:47
→ XperiaXX: 災吧… 08/05 10:47
推 ship1228: 問題是政府說沒重大災害,幹嘛捐錢 08/05 10:48
推 ship1228: 總不能小小損害,就要找人捐錢吧 08/05 10:49
推 XperiaXX: 嗯,我剛剛才看到所謂的挪用新聞。監院的報告跟市府的 08/05 10:58
→ XperiaXX: 說明,就看要信誰。但報告看起來是指市府沒有直接用在 08/05 10:58
→ XperiaXX: 下水道清淤的名目,是用在下水道維護的工程。 08/05 10:58
推 ship1228: 靠,我搞錯了,沒重大災情的是豪雨,不是颱風災情 08/05 11:20
→ bbbing: 颱風就有災情嗎 08/05 11:25
推 kenclyde: 清淤就專款專用啊,如果沒淤泥還說得過去,但是有人下來 08/05 11:32
→ kenclyde: 清出一大堆淤泥還擺拍,這樣就說不過去了 08/05 11:32
推 alfi2016: 捐一塊錢也是捐款啊 直接抹人捐不去 呵呵 笑死人才這樣 08/05 11:34
推 aa08175: 專款專用道問題,其實就是中央認為清淤經費不得拿去清淤 08/05 12:40
→ aa08175: 以外的用途,但市府拿去下水道設施維護、人孔維護等項目 08/05 12:40
→ aa08175: ,其實也都是廣義認為的治水用途 08/05 12:40
推 mecca: 這是風災房子被吹爛的部分 不是淹水這樣? 08/05 12:51
推 nextbit: 要改名目再公告捐款人得聲明異議將善款退還, 08/05 13:12
推 kenclyde: 結果還是有很多淤泥被南下擺拍官員清出來,清淤不重要? 08/05 13:33
→ forsakesheep: 納莉都25年前了還在納莉 08/05 13:34
→ njunju: 沒有機關敢把捷運當滯洪池好嗎...造謠嗎 08/05 17:26
→ njunju: 不過納莉仍是北部史上最大降雨量及最久降雨時間 08/05 17:27
→ njunju: 它突破400年防洪標準 我可以跟你說即使現在再發生一次 可 08/05 17:28
→ njunju: 能還是一樣慘 08/05 17:28
→ njunju: 即使台北全部抽水機全動援抽水約2000cms 仍不及當時淡水河 08/05 17:30
→ njunju: 最大流量40000cms 08/05 17:30
→ njunju: 不是什麼員山子分洪就完全不會再發納莉 因為員山子分洪僅 08/05 17:36
→ njunju: 能防範基隆河上游水量 台北很多抽水站發電機都設二樓 同時 08/05 17:36
→ njunju: 全台也只有台北通訊系統另有設計無線電系統、微波測站系統 08/05 17:36
→ njunju: 但設了近25年測站使用年限快到 反而也還沒什麼使用機會 08/05 17:36
→ njunju: 說真的 防災預算無限上崗也效益不足 真的到超過25甚至50年 08/05 17:42
→ njunju: 災害 坦白說就劃清滯洪區域 最後一步讓它往可接受區域淹 08/05 17:42
→ njunju: 雙北千億治水 光堤防整建幾百公里吧、抽水站抽水機組新建 08/05 17:58
→ njunju: 、疏洪道、截彎取直那些其實也用的差不多了 而且好多近年 08/05 17:58
→ njunju: 也瀕臨使用年限 治水經費其實無底洞 08/05 17:58
→ njunju: 台南設目標 我來看把所有住人區域防災設25年防洪標準就已 08/05 18:00
→ njunju: 經很難了 08/05 18:00
推 smallreader: 年限到的東西不是全壞掉 還能繼續維修吧 08/05 18:00
→ smallreader: 聽起來好像25年一到就不能用,不可能的吧 08/05 18:02
→ smallreader: 百年鐵路捷運也沒有說定個使用期限就不能用拆掉 08/05 18:03
→ bbbing: 就算機器壞掉,也不是整棟抽水站會當場爆炸 08/05 18:04
→ smallreader: 如果在萬物都欠維修的俄羅斯,是有可能(x 08/05 18:09
→ stone1105: 市府說法是還有多花錢去清 08/05 18:09
→ smallreader: 等等你別把聊天機器人解讀當來源餒,市府沒有這樣說 08/05 18:10
→ smallreader: 沒事,你沒說錯,但如果貼新聞內文會比chatgpt好很多 08/05 18:20
推 Cha23Cha: 陳亭妃一開始就捐了 還出力 08/05 19:38