[新聞] 民眾黨質疑治水成效 台南市府駁斥：先

[gearty (Gearty)]

民眾黨質疑治水成效 台南市府駁斥：先了解事實再公開發言

自由時報 記者 洪瑞琴

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/06/5134058_1_1.jpg

針對民眾黨質疑台南治水成效、質問「錢花到哪裡去」？台南市政府今（6）日嚴正回應
，台南並非治水無效，而是長年在南北資源分配不均的情況下，仍努力以有限預算逐步改
善。民眾黨若不清楚台南地理與歷史脈絡，應先了解基本事實，再公開發言。

市府指出，台南地勢低窪，歷史上為「台江內海」，多屬潟湖與三角洲地形，易淹也難治
。近年來雖受極端氣候影響，但市府持續投入治水，成效可見。例如，2009年莫拉克颱風
造成5萬5千公頃淹水，至2023年凱米颱風已降至335公頃，顯示災情已大幅減少。

台南市水利局也說明，治水資源南北不均。台南土地面積與台北相當，卻僅獲得約四分之
一的治水預算，因此僅能採用「10年重現期」防洪標準，無法比擬台北的「200年重現期
」。然而在這樣的條件下，市府仍努力推進各項防洪建設。

對於監察院指出部分治水經費未專款專用，市府已召開記者會說明清楚，資料與影片均可
公開查證。市府也指出，近期網路社群疑似出現大量陌生帳號，散布誇大或不實訊息，質
疑有網軍操作，呼籲民眾黨勿帶風向言論及政治操作。

南市府指出，治水經費尚不足數百億，年初新版財劃法粗暴草率通過，加上中央總預算被
大刪減，台南在此狀況下，後續治水經費堪慮。

市府強調，治水是長期工程，不可能一步到位。若在資源分配不公、預算遭刪減的情況下
，還被指控「打水漂」，不僅不實，更是對基層工程團隊傷害打擊。令人懷疑「 台南不
值得治水嗎？」民眾黨是否認為台南人不應享有與北部相同的治水標準與生活品質？

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5134058

https://i.meee.com.tw/TQrxxrK.jpg

https://reurl.cc/QaZ5WO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.48.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754491656.A.1D4.html
※ 編輯: gearty (111.255.48.214 臺灣), 08/06/2025 22:51:10
推 d22426539: 藍白刪預算治水經費大部分都被北部搶走
→ koenigs: 最小花費最大成果 政府真的很厲害
推 asaka0908: 與其花錢治水，不如花錢治嘴~    cc 綠共沒毛病~
推 wertes: 無心的幾句話 傷害到的 是沒日沒夜為民服務的工程團隊
推 ATTwo: 我已經看不懂推文是不是在反串了
推 xc2v: 51席努力了八年 結果藍白刪預算 可惡
推 forsakesheep: 那不就是治水成效不彰？這說詞跟沒有缺錢只是暫時
→ forsakesheep: 拿不出錢一樣低能
推 rotttttt: 等等，錢是刪預算之前給的嗎?所以是前朝問題還是砍預算?
推 chouvincent: 建議檢察官把中共藍白抓起來關
噓 AUTIS: 民眾黨先去救阿貝吧 生日還關著可憐XD
噓 ninewords: 沒事的時候吹噓，有事的時候裝可憐
噓 kamener: 吹到老天隔天下大雨來打臉
噓 jones520520: 垃圾黨媒三民自繼續造謠
→ jones520520: 每天至少兩篇新聞 預算的力量嗎
噓 faryoo: 台北淹幾次了怎麼不去質疑柯文哲? 笑死
噓 windhiei: 拿這些吵架的力氣去救災不是很好嘛？
推 Rhasta: xc2v各地地方版面都在發政治推文耶
推 LIONDOGs: 在台南板檢討台北是不是搞錯了什麼？
→ QkooQ: 青鳥邏輯：同島一命，你家就是我家
→ QkooQ: 所以核廢料放你家
噓 doomerptt: 好了啦 紅綠納粹
推 xc2v: 長年在南北資源分配不均的情況下..
→ weed222: 所以資源投給舊南市，不給舊南縣+安南
→ weed222: 南縣真的比衛生紙還不如
推 SilentBob: 風頭過了 現在黨媒側翼全力洗地 彷彿風災從未發生
噓 p101422: 事實就是淹水啊
→ asaka0908: 不是治水花不起，而是砲你更有性價比。 by.台南市政府
→ koenigs: 說淹水的是不是連新聞都沒在看 呵呵
噓 ganla: 拿台北+新北+基隆跟一個台南比？ 風向帶起來
→ bbbing: 治水不是成功兩次了嗎
噓 weed222: 幹勒，積水跟淹水是有差膩，東西還不是泡爛了