看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言: : 你坐一趟飛機接受到的輻射量 : 可能比在核廢廠附近待一年的量還多 : 搭飛機到日本 : 大概會有0.018毫西弗左右的輻射量 : 而核電廠周遭民眾一年所接受的輻射量 : 通常介於0.001到0.015毫西弗 : 你看連跑到蘭嶼搞輻射水的民進黨員陳聖文 : https://i.meee.com.tw/MUELw0c.jpg
: 他離核廢料這麼近都不用穿防護衣 : 然後影片還說核廢料按規定擺放的很整齊安全 : 大家還在怕什麼核廢料? : 科學依據都沒問題,但本人就是賭爛啦,現在更誇張還來台南洗腦 今天要馬 6 都統一在精華市中心全部蓋終儲場,破除迷思很支持 但談到蓋在大安森林公園、自由廣場當掩埋場,還不是到處推托答非所問? 哪有工程技術不能解決 不然怎麼最後會推去蘭嶼,啊不就是看蘭嶼人好欺負。 欸不然這樣,中央機關全部遷來台南 讓台南變成首都來作六都的表率先蓋掩埋場,敢不敢? 再來,核 3 重啟沒過,立院要不要綁下次大選繼續推核 1 2 4 重啟? 或是推全部核電再啟評估?(這起碼標準一致,本人很支持) 還是立院只敢搞雙標歧視性公投? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1756215344.A.E8C.html
doom3: 科學依據為什麼是洗腦? 08/26 21:58
hyakko: 既然有科學根據 那就叫龍介仙爭取蓋核貯啊 08/26 22:02
chillybreeze: 偏遠沒人的土地不用,硬是要找貴森森的市中心是想報 08/26 22:05
chillybreeze: 復社會嗎 08/26 22:05
nptrj: 那邊土地價值以兆計算,蓋儲存不划算 08/26 22:07
pprisa: 這些設施用地面積大。以經濟觀點選擇郊區便宜的地方建設 08/26 22:10
pprisa: 沒問題。這跟輻射量無關。醫院核磁共振X光等輻射量大於處 08/26 22:10
pprisa: 置場為了方便也是設在市區啊 08/26 22:10
WANGSH: 為了居住正義 希望蓋在平實 08/26 22:51
venusmoon: 打呵欠 果然人都很自私 08/26 23:09
ffaatt: 電費先漲個三倍 或一個月大停電 08/26 23:09
ckTHU: 大安森林還是自由廣場下面為何不能挖?是要蓋啥更有價值的 08/26 23:23
ckTHU: 嗎?而且能破除迷思怎麼就沒價值勒? 08/26 23:24
vester: 可是我們的委員已經修法,隨時可以再延長20年了不是嗎, 08/26 23:41
vester: 還一直公投蔥阿小? 08/26 23:41
ffaatt: 核三剛停 能趕快用民意讓政府重視 08/27 00:36
EricTao: 這篇的意見非常好 麻煩跟你們院長提一下 我一定投同意 08/27 02:35
allin2609: 有補助你看反對還是贊成 08/27 07:54